communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2019-7-1-128-142communicology-13Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИPOLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIESТрансформация политических коммуникаций в условиях динамики современных властных элитTransformation of Рolitical Сommunication in the Сontext of the Dynamics of Modern Power ElitesРодионовМ. А.RodionovM. A.noemail@neicon.ruВолковаТ. А.VolkovaT. A.noemail@neicon.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian FederationЗАО «Лидер»РоссияCJSC “Leader”Russian Federation20191407202171128142Copyright © Родионов М.А., Волкова Т.А., 20212021Родионов М.А., Волкова Т.А.Rodionov M.A., Volkova T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/13

В статье рассматриваются вопросы теории и практики политических коммуникаций в современных условиях функционирования властных элит, во взаимосвязи с динамикой глобальных геополитических изменений. При анализе трансформации политических коммуникаций исследуются антикризисные аспекты, вопросы ин-формационной безопасности как составной части национальной безопасности, процессы формирования национальной идентичности, вопросы конкурентоспособности, когерентности политических элит и др.

The article dwells upon the theory and practice of political communications in the modern conditions of the functioning of power elites, in conjunction with the dynamics of global geopolitical changes. Analyzing the transformation of political communications, we illustrate anti-crisis aspects, issues of information security as an integral part of national security, the processes of forming national identity, issues of competitiveness, coherence of political elites.

политические коммуникацииполитическая системавластная элитаполитическая элитаинформационная безопасностьнациональная идентичностьконкурентоспособностькогерентность политических элитантикризисное управлениеисторический анализpolitical communicationpolitical systempower elitepolitical eliteinformation securitynational identitycompetitivenesscoherence of political elitescrisis managementhistorical analysisReferencesБернейс Э. (2016). Кристаллизация общественного мнения. Пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс».Бернейс Э. (2016). Кристаллизация общественного мнения. Пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс».Бодрунова С.С. (2010). Современные стратегии британской политической коммуникации. М.: Товарищество научных изданий КМК.Бодрунова С.С. (2010). Современные стратегии британской политической коммуникации. М.: Товарищество научных изданий КМК.Кастельс М. (2017). Власть коммуникации: учеб. пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н.М. Тылевич; пер. с англ. предисл. к изд. 2013 г. А.А. Архиповой; под науч. ред. А.И. Черных. 2-е изд., доп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.Кастельс М. (2017). Власть коммуникации: учеб. пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н.М. Тылевич; пер. с англ. предисл. к изд. 2013 г. А.А. Архиповой; под науч. ред. А.И. Черных. 2-е изд., доп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.Крестинина Е.С. (2011). Формирование европейской политической идентичности в контексте европейской интеграции. // Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 окт. 2010 г.). М., ИМЭМО РАН. С. 109-110.Крестинина Е.С. (2011). Формирование европейской политической идентичности в контексте европейской интеграции. // Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 окт. 2010 г.). М., ИМЭМО РАН. С. 109-110.Ларина Е., Овчинский В. (2017). Разведка США: преступность, терроризм и новые технологии ближайшего будущего. Доклад Национального разведывательного совета США «Глобальные тенденции: парадоксы прогресса» [эл. ресурс]: http://zavtra.ru/blogs/authors/14599.Ларина Е., Овчинский В. (2017). Разведка США: преступность, терроризм и новые технологии ближайшего будущего. Доклад Национального разведывательного совета США «Глобальные тенденции: парадоксы прогресса» [эл. ресурс]: http://zavtra.ru/blogs/authors/14599.Основы конституционного строя России: двадцать лет развития (2013). / Под ред. А.Н. Медушевского. М.: Институт права и публичной политики.Основы конституционного строя России: двадцать лет развития (2013). / Под ред. А.Н. Медушевского. М.: Институт права и публичной политики.Родионов М.А., Волкова Т.А. (2018). Политические элиты и национальная идентичность // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 126-137.Родионов М.А., Волкова Т.А. (2018). Политические элиты и национальная идентичность // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 126-137.Родионов М.А., Волкова Т.А. (2016). Политические элиты: история и современность: Монография. М.: АНО РЖ «Социально-Гуманитарные знания».Родионов М.А., Волкова Т.А. (2016). Политические элиты: история и современность: Монография. М.: АНО РЖ «Социально-Гуманитарные знания».Родионов М.А., Волкова Т.А. (2014). Политические коммуникации и властные элиты. // Коммуникология. Т.6, № 4.Родионов М.А., Волкова Т.А. (2014). Политические коммуникации и властные элиты. // Коммуникология. Т.6, № 4.Родионов М.А. (2009). Социально-политическая безопасность России. Учебное пособие. М., РАГС.Родионов М.А. (2009). Социально-политическая безопасность России. Учебное пособие. М., РАГС.Прангишвили И.В. (2003). Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова. М.: Наука. С. 105.Прангишвили И.В. (2003). Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова. М.: Наука. С. 105.Санжаревский И.И. (2004). Пропорциональность в современных социально-политических отношениях / Под ред. проф. В.М. Долгова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та.Санжаревский И.И. (2004). Пропорциональность в современных социально-политических отношениях / Под ред. проф. В.М. Долгова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та.Хакимжанов С., Сейтенова Ай-Гуль С. (2013). В поисках когерентности: торговопромышленная политика Казахстана. Доклад №18. Институт государственного управления и политики.Хакимжанов С., Сейтенова Ай-Гуль С. (2013). В поисках когерентности: торговопромышленная политика Казахстана. Доклад №18. Институт государственного управления и политики.Шарков Ф.И., Силкин В.В., Абрамова И.Е., Кириллина Н.В. (2018). Нарушения информационной экологии в медиапространстве // Вестник РУДН. Серия: СОЦИОЛОГИЯ. Т.18. № 4. С. 765-775.Шарков Ф.И., Силкин В.В., Абрамова И.Е., Кириллина Н.В. (2018). Нарушения информационной экологии в медиапространстве // Вестник РУДН. Серия: СОЦИОЛОГИЯ. Т.18. № 4. С. 765-775.Ясин Е.Г. (2005). Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство.Ясин Е.Г. (2005). Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство.Balz D., Guskin E. (2016). In Every State, Pessimism about Trump, Clinton and the Impact of the Election [access mode]: https://www.washingtonpost.com/politics/in-every-state-pessimismabout-trump-clinton-and-the-impact-of-the-election/2016/09/06/ecff15d0-739a-11e6-b786- 19d0cb1ed06c_story.html?noredirect=on&utm_term=.b3701ce3ead1.Balz D., Guskin E. (2016). In Every State, Pessimism about Trump, Clinton and the Impact of the Election [access mode]: https://www.washingtonpost.com/politics/in-every-state-pessimismabout-trump-clinton-and-the-impact-of-the-election/2016/09/06/ecff15d0-739a-11e6-b786- 19d0cb1ed06c_story.html?noredirect=on&utm_term=.b3701ce3ead1.Fukusaku K., Hirata А. (1995). OECD and ASEAN: Changing Economic Linkages and the Challenge of Policy Coherence’, in ‘OECD and the ASEAN Economies: the Challenge of Policy Coherence’. OECD.Fukusaku K., Hirata А. (1995). OECD and ASEAN: Changing Economic Linkages and the Challenge of Policy Coherence’, in ‘OECD and the ASEAN Economies: the Challenge of Policy Coherence’. OECD.Jackson D., Thorsen E., Wring D. (2016). EU Referendum Analysis 2016: Media, Voters and the Campaign. Early reflections from leading UK academics. The Centre for the Study of Journalism, Culture and Community. Bournemouth University. Dorset Digital Print Ltd. P. 33.Jackson D., Thorsen E., Wring D. (2016). EU Referendum Analysis 2016: Media, Voters and the Campaign. Early reflections from leading UK academics. The Centre for the Study of Journalism, Culture and Community. Bournemouth University. Dorset Digital Print Ltd. P. 33.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.