<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">communicology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Коммуникология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communicology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-3065</issn><issn pub-type="epub">2311-3332</issn><publisher><publisher-name>МАК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21453/2311-3065-2021-9-2-125-142</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">communicology-136</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISM</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Конфликтные коммуникации в медийном поле</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Conflict communications in modern media</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чумиков</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chumikov</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Чумиков Александр Николаевич – доктор политических наук, профессор, профессор кафедры коммуникационных технологий</p><p>119034, г. Москва, ул. Остоженка, 38/1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Chumikov Alexander Nikolaevich – D.Sc. (Polit.), Professor, Professor of the Department of communication technologies of the Institute of International Relations and Socio-Political Sciences</p><p>119034, Moscow, Ostozhenka str., 38/1</p></bio><email xlink:type="simple">chumikov@pr-club.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow State Linguistic University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>07</month><year>2021</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2</issue><fpage>125</fpage><lpage>142</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Чумиков А.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Чумиков А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Chumikov A.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.communicology.ru/jour/article/view/136">https://www.communicology.ru/jour/article/view/136</self-uri><abstract><p>Автор прослеживает динамику представлений о конфликтных коммуникациях медийного поля в условиях революционного изменения информационного пространства. Эти изменения столь глобальны, что привели к возникновению термина «медиатизация общественной жизни», который определяется как процесс создания виртуальной политики и экономики и установления серьёзной зависимости реальных сфер от их презентации в СМИ. В условиях информационно-коммуникационного взрыва возникает феномен, называемый «исчезновение факта», «смысл вместо факта», когда модель повествовательного изложения фактов всё больше заменяется их интерпретацией и конструированием смыслов. Автор отмечает, что в настоящее время многие аналитики увлечены фактчекингом – методиками распознавания фактоидов, фейков; выявлением других форм манипулирования потребителями информации. Однако не менее важно не только «разоблачать» неявные воздействия, но с пониманием отнестись к тому, что так называемые «манипуляции», характеризующие неприемлемые методы в медийном поле, становятся в новых объективно присущими медийным коммуникациям.</p><p>Смысловая интерпретация полученной информации и противоборство смыслов становятся неизбежными и доминирующими формами коммуникационного поведения в медийном поле конфликта. Смысловое позиционирование предполагает ориентацию аудитории на то, как следует воспринимать этот контент в текущий момент и что он значит в перспективе. В рамках данного процесса, по мнению автора, приемлем такой термин, как «актуальность». То есть переосмысливать контент нужно в актуальном для субъекта политической коммуникации направлении, равно как и позиционировать требуется актуальную информацию, не противоречащую юридическим актам государства и этическим нормам профессионального сообщества.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author traces the dynamics of ideas about conflict communications in the media in the conditions of a revolutionary change in the information space. These changes are so global that they have led to the emergence of the term «mediatization of public life», which is defined as the process of creating virtual politics and economics and establishing a serious dependence of real spheres on their presentation in the media. In the context of the information and communication explosion, there is a phenomenon called «disappearance of fact», «meaning instead of fact», when the model of narrative presentation of facts is increasingly replaced by their interpretation and construction of meanings. The author notes that analysts are keen on fact-checking – methods of recognizing factoids, fakes; identifying other forms of manipulation of information. However, it is equally important not only to «expose» implicit influences, but also to understand that the so-called «manipulations» that characterize unacceptable methods in the media are becoming objectively inherent in media communications.</p><p>Semantic interpretation of the received information and the confrontation of meanings become the inevitable and dominant forms of communication behavior in the media field of conflict. Semantic positioning involves the orientation of the audience on how to perceive this content, what it means now and in the future. In the framework of this process, according to the author, such a term as «relevance» is acceptable. It is necessary to rethink the content in the direction that is relevant for the subject of political communication, as well as to position the relevant information that does not contradict the legal acts of the state and the ethical standards of the professional community.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кризис</kwd><kwd>чрезвычайная ситуация</kwd><kwd>конфликт</kwd><kwd>медиатизация</kwd><kwd>новые медиа</kwd><kwd>информационно-коммуникационный взрыв</kwd><kwd>постправда</kwd><kwd>фейк</kwd><kwd>манипуляция</kwd><kwd>смысловое позиционирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>crisis</kwd><kwd>emergency</kwd><kwd>conflict</kwd><kwd>mediatization</kwd><kwd>new media</kwd><kwd>information and communication explosion</kwd><kwd>post-truth</kwd><kwd>fake</kwd><kwd>manipulation</kwd><kwd>semantic positioning</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володенков С.В. (2019). Политический менеджмент и управление современными политическими кампаниями. М.: РГ-Прогресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bimber B., Davis R. (2003). Campaigning Online: The Internet in U.S. Elections. New York: Oxford University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грачёв М.Н. (2021). Моделирование процесса медиатизации политики // Российская пиарология: тренды и драйверы. Вып. 11. С-ПбГЭУ. С. 34-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chiluwa I.E., Samoilenko S.A. (2019). Handbook of research on deception, fake news, and misinformation online. Hershey, PA: IGI Global.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жаботинская С.А. (2015). Язык как оружие в войне мировоззрений. Майдан-Антимайдан. Словарь лексических инноваций: http://politikym.net/biblioteka/knigi_dla_skachivaniya/yazyk_kak_oruzhie.pdf (дата обращения 01.05.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Controllability and Discourse of Virtual Communities in the Context of Post-Truth Politics, Ed. D.S. Martyanova. SPb.: ElekSis, 2019 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неяскин Г.Н. (2010). Интернет в политических кампаниях США и России. М.: ГУ ВШЭ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fidrya E.S. (2019). Factors and logic of reconstructing the meaning of a political text in conditions of cognitive and interpretive uncertainty. Polis. No. 4. P. 40-56 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Почепцов Г.Г. (2019). (Дез) информация. Киев: Паливода.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grachev M.N. (2021). Modeling the process of mediatization of politics. Russian PRology: trends and drivers. Issue 11. С-ПбГЭУ. P. 34-41 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саенко Г.В. (1999). Политическая оппозиция как социальное явление. Москва.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hussain M., Howard P. (2013). State power 2.0: Authoritarian entrenchment and political engagement worldwide. Routledge.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев А.И. (2016). Государство и управление. М.: Аспект-пресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalpokas I. (2018). A Political Theory of Post-Truth. Springer.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Управляемость и дискурс виртуальных сообществ в условиях политики постправды. Монография / Под ред. Д. С. Мартьянова. СПб.: ЭлекСис, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mailer N. (1973). A Biography. Grosset &amp; Dunlap (О фактоиде в книге Н. Мейлера см.: Аронсон Э. (2008). Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фидря Е.С. (2019). Факторы и логика реконструирования смысла политического текста в условиях когнитивной и интерпретативной неопределённости // Полис. № 4. С. 40-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mercea D. (2016). Civic participation in contentious politics: The digital foreshadowing of protest. Palgrave Macmillan.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шульц Э.Э. (2014). Технологии бунта. Москва.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neyaskin G.N. (2010). Internet in political campaigns in the USA and Russia. Moscow: HSE (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bimber B., Davis R. (2003). Campaigning Online: The Internet in U.S. Elections. New York: Oxford University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pocheptsov G.G. (2019). (Des) information. Kiev: Palivoda (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chiluwa I.E., Samoilenko S.A. (2019). Handbook of research on deception, fake news, and misinformation online. Hershey, PA: IGI Global.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saenko G.V. (1999). Political opposition as a social phenomenon. Moscow (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hussain M., Howard P. (2013). State power 2.0: Authoritarian entrenchment and political engagement worldwide. Routledge.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schultz E.E. (2014). Riot technologies. Moscow (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kalpokas I. (2018). A Political Theory of Post-Truth. Springer.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soloviev A.I. (2016). State and government. Moscow: Aspect-press (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mailer N. (1973). A Biography. Grosset &amp; Dunlap (О фактоиде в книге Н. Мейлера см.: Аронсон Э. (2008). Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodenkov S.V. (2019). Political management and management of modern political campaigns. Moscow: RG-Progress (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mercea D. (2016). Civic participation in contentious politics: The digital foreshadowing of protest. Palgrave Macmillan.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabotinskaya S.A. (2015). Language as a weapon in the war of worldviews. Maidan-Antimaydan. Dictionary of lexical innovations: http://politikym.net/biblioteka/knigi_dla_skachivaniya/yazyk_kak_oruzhie.pdf (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
