Шарков Феликс Изосимович – доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, заместитель декана факультета журналистики, заведующий кафедрой общественных связей и медиаполитики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (ИГСУ РАНХиГС)
119571, г. Москва, проспект Вернадского, 76
Sharkov Felix Izosimovich – DSc (Soc.), professor at the department of sociology, deputy dean of the Faculty of Journalism, Head of the Department of Public Relations and Mediapolicy of the Institute of Public Administration and Management (IGSU RANEPA)
119571, Moscow, Vernadsky av., 76
Понеделков Александр Васильевич –доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и этнополитики
119571, г. Москва, проспект Вернадского, 76
Ponedelkov Alexander Vasilievich – DSc (Pol.), Professor, Head of the Department of Political Science and Ethnopolitics
119571, Moscow, Vernadsky av., 76
Кудряшов Константин Викторович – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и теории государства и права
119571, г. Москва, проспект Вернадского, 76
Kudryashov Konstantin Viktorovich – CandSc (Hist.), associate professor at the Department of History and Theory of State and Law
119571, Moscow, Vernadsky av., 76
Информационное противодействие демографическим вызовам России переместилось в социальные сети. Именно там сегодня и происходят многие интересные дискуссии по демографическому развитию России. Авторитетные эксперты государства и общества в этих дискуссиях почти не участвуют. Как следствие, конструктивный диалог представителей государства, общества и СМИ по проблемам противодействия демографическим вызовам, до сих пор не налажен, что не только не уменьшает саму угрозу депопуляции населения, но и способно существенно обострить многие из имеющихся сейчас в России социальные конфликты. При попытках диалога власти и общества, и СМИ обычно доминируют технологии одностороннего воздействия власти на общество с целью продвижения интересов власти, без анализа и учёта мнения общества. С одной стороны, власть государства в России всегда стремилась к подчинению общества, с другой стороны, абсентеизм и иные формы политической пассивности, многочисленные социальные конфликты и высокий радикализм у части населения России делают несбыточной полную гармонизацию отношений власти, общества и СМИ. Это заставляет власть брать инициативу в свои руки и дальше пытаться диктовать свою волю и обществу, и СМИ. Информационная политика воспринимается властью порой лишь как средство для реализации собственных интересов и попыткам формирования у населения страны благоприятного впечатления о своей деятельности. Современная информационная политика, реализуемая сегодня не отвечает уровню демографических вызовов безопасности государству.Анализируя материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием “Демографическое развитие России: проблемы и пути решения” 26 апреля 2021 г. на базе Южно-Российского институте управления – филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее, РАНХиГС), авторы обзора выявляют основные проблемные моменты и представляют рекомендации для их предоболения.
Information opponency to Russia’s demographic challenges have gradually shifted to social networks, where many interesting discussions on demographic development of Russia are taking place. Authoritative experts of the state and society hardly participate in these discussions. As a result, a constructive dialogue between representatives of the state, society and the media on the issues of countering demographic challenges has not yet been established, which not only does not reduce the threat of population depopulation itself, but can also significantly exacerbate many of the social conflicts currently existing in Russia. When trying to establish a dialogue between the authorities, society and the media, the technologies of unilateral influence of the authorities on society in order to promote the interests of the authorities usually dominate, which happens without even analyzing and taking into account social opinion. On the one hand, the power of the state in Russia has always sought to subjugate society, and on the other hand, absenteeism and other forms of political passivity, numerous social conflicts and high radicalism among a part of the population of Russia make it impossible to fully harmonize relations between power, society and the media. Therefore, these forces the authorities should take the initiative into their own hands and try to dictate their will to both society and the media. Information policy is sometimes perceived by the authorities only as a means for realizing their own interests and trying to form a favorable impression of their activities among the population of the country. Today’s public information policy does not meet the level of demographic security challenges to the state.Reviewing the materials of the All-Russian scientific and practical conference with international participation “Demographic development of Russia: problems and solutions” of April 26, 2021 on the basis of the South Russian Institute of Management – branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), the authors identify outline the key issues and and provide recommendations for improvement.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.