communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2019-7-2-41-50communicology-17Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫSOCIAL STRUCTURE, SOCIAL INSTITUTIONS AND PROCESSESСообщения в визуальных арт-коммуникациях и их восприятиеThe Perception of Message in Visual Art CommunicationКуликА. С.KulikA. S.noemail@neicon.ruРоссийская Академия Народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation201914072021724150Copyright © Кулик А.С., 20212021Кулик А.С.Kulik A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/17

В статье разносторонне рассмотрено понятие сообщения. Раскрыты особенности невербальных сообщений. Освещается актуальность визуальных образов в контексте современной информационной культуры. Научная новизна заключается в формировании термина «арт-коммуникация». Углубленно рассмотрено понятие арт-сообщения, в частности в визуальной коммуникации. Выявлены различия между визуальным сообщением и визуальным арт-сообщением. Продемонстрировано значение арт-коммуникации в контексте современных аспектов развития коммуникации. Отдельное внимание уделено рассмотрению аспектов человеческого восприятия, и каким образом оно сказывается на истолковании визуальных сообщений

The paper comprehensively explores the concept of communication. It highlights the relevance of visual images in the context of contemporary information culture and discloses the features of non-verbal messages. The novelty consists in author’s representation of the term “art communication”, based on the analysis of relevant sources. The concept of the “art message” is considered in-depth with particular focus on visual communication. Besides, the author reveals the differences between the visual message and the visual art message, and gives evidence to the importance of art communication within the context of modern communication environment. Special attention is paid to the consideration of aspects of human perception and the way it affects the interpretation of visual messages.

арт-коммуникацияневербальная коммуникациявизуальная коммуникациявосприятиеопыт восприятияартреципиентобратная связьдекодирование сообщенийискусствосовременное обществоart communicationnonverbal communicationvisual communicationperceptionperception experienceartrecipientfeedbackmessage decodingartmodern societyReferencesБодрийяр Ж. (2017). Фатальные стратегии / перевод с франц. Качалова А.В. Москва: РИПОЛ классик.Бодрийяр Ж. (2017). Фатальные стратегии / перевод с франц. Качалова А.В. Москва: РИПОЛ классик.Бычков В.В. (2016). Что такое искусство? // Философский журнал. Т.9 №4, с.18-47.Бычков В.В. (2016). Что такое искусство? // Философский журнал. Т.9 №4, с.18-47.Вайнштейн Л.А. (2004). Теория восприятия: курс лекций. Мн.: БГУ.Вайнштейн Л.А. (2004). Теория восприятия: курс лекций. Мн.: БГУ.Василик М.А. (2004). Наука о коммуникации или теория коммуникации? К проблеме теоретической идентификации // Актуальные проблемы теории коммуникации: сб. науч. тр. СПб.: Изд-во СГОПУ.Василик М.А. (2004). Наука о коммуникации или теория коммуникации? К проблеме теоретической идентификации // Актуальные проблемы теории коммуникации: сб. науч. тр. СПб.: Изд-во СГОПУ.Дроздова А.В. (2012). Трансформация повседневных практик человека: от текста к визуальному образу // Теория и практика общественного развития. Вып. 10. С. 183-187.Дроздова А.В. (2012). Трансформация повседневных практик человека: от текста к визуальному образу // Теория и практика общественного развития. Вып. 10. С. 183-187.Дроздова А.В. (2014). Визуальность как феномен современного медиаобщества // Дискуссия. №10 (51).Дроздова А.В. (2014). Визуальность как феномен современного медиаобщества // Дискуссия. №10 (51).Кириллина Н.В. (2014). Социальный потенциал маркетинговых коммуникаций в информационной среде современного города: социологический анализ. Дисс. … канд. соц. наук / РАНХиГС. Москва.Кириллина Н.В. (2014). Социальный потенциал маркетинговых коммуникаций в информационной среде современного города: социологический анализ. Дисс. … канд. соц. наук / РАНХиГС. Москва.Кириллина Н.В. (2017). Символический обмен как системная характеристика коммуникативных практик // Поведенческая экономика современности и формирование рынков будущего. Материалы VII международной социологической Грушинской конференции 15-16 мар- та 2017 г. С. 1701-1703.Кириллина Н.В. (2017). Символический обмен как системная характеристика коммуникативных практик // Поведенческая экономика современности и формирование рынков будущего. Материалы VII международной социологической Грушинской конференции 15-16 мар- та 2017 г. С. 1701-1703.Клещина Н.Н. (2015). Новые слова в английском языке и заимствование англицизмов в русском языке // Власть. C. 99-102.Клещина Н.Н. (2015). Новые слова в английском языке и заимствование англицизмов в русском языке // Власть. C. 99-102.Кузнецова Е.М. (2014). Проблема восприятия визуального образа // Наука. Культура. Искусство. Вып. 3. С. 190-194.Кузнецова Е.М. (2014). Проблема восприятия визуального образа // Наука. Культура. Искусство. Вып. 3. С. 190-194.Морозова Т.В. (2016). Почему современная молодежь так мало читает // Актуальные проблемы гуманитарных наук в России и за рубежом. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Севастополь.Морозова Т.В. (2016). Почему современная молодежь так мало читает // Актуальные проблемы гуманитарных наук в России и за рубежом. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Севастополь.Назаров М.М. (2004). Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования. Москва.Назаров М.М. (2004). Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования. Москва.Назаров М.М., Папантиму М.А. (2009). Визуальные образы в социальной и маркетинго- вой коммуникации: опыт междисциплинарного исследования. Москва: Книжный дом «ЛИ-БРОКОМ».Назаров М.М., Папантиму М.А. (2009). Визуальные образы в социальной и маркетинго- вой коммуникации: опыт междисциплинарного исследования. Москва: Книжный дом «ЛИ-БРОКОМ».Поносов И.Г. (2016). Искусство и город. Москва.Поносов И.Г. (2016). Искусство и город. Москва.Почепцов Г.Г. (2001). Теория коммуникации. М.: «Рефл-бук», «Ванлер».Почепцов Г.Г. (2001). Теория коммуникации. М.: «Рефл-бук», «Ванлер».Рогожникова Т.М., Навалихина А.И. (2011). Доминантные модальности восприятия и их динамика // Вестник Башкирского университета. T. 16, №2. C. 99-102.Рогожникова Т.М., Навалихина А.И. (2011). Доминантные модальности восприятия и их динамика // Вестник Башкирского университета. T. 16, №2. C. 99-102.Розин В.М. (2006). Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и понимает мир. Москва: КомКнига.Розин В.М. (2006). Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и понимает мир. Москва: КомКнига.Солсо Р. (2006). Когнитивная психология. СПб.: Питер.Солсо Р. (2006). Когнитивная психология. СПб.: Питер.Шарков Ф.И. (2005). Теория коммуникации (базовый курс): учебник. М.: РИП-Холдинг.Шарков Ф.И. (2005). Теория коммуникации (базовый курс): учебник. М.: РИП-Холдинг.Wade N.J. (2005). Perception and Illusion. Historical Perspectives. NYWade N.J. (2005). Perception and Illusion. Historical Perspectives. NY

The authors declare that there are no conflicts of interest present.