communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-6-24-34communicology-185Research ArticleТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИTHEORY, METHODOLOGY, AND HISTORY OF SOCIOLOGYСоциальное партнерство как новый тип социальных отношенийSocial Partnership as a New Type of Social RelationsОсиповЕ. М.OsipovE. M.

Осипов Егор Михайлович, доктор социологических наук, профессор факультета государственного управления

Москва  

Osipov Egor Mikhailovich, at the department of public administration, MSU

Moscow

egosipov@mail.ruХаликовМ. С.KhalikovM. S.

Халиков Манир Саидович, доктор социологических наук, профессор кафедры управления персоналом института государственной службы и управления

119991, г. Москва, Ленинские горы, д.1 

Khalikov Manir Saidovich, Dr. Sc. (Soc.), professor at the department of personnel management

119991, Moscow, Leninskie Gory 1 

m.khalikov@list.ruМосковский Государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ)РоссияLomonosov Moscow State University (MSU)Russian FederationАкадемия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation201826012022662434Copyright © Осипов Е.М., Халиков М.С., 20222022Осипов Е.М., Халиков М.С.Osipov E.M., Khalikov M.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/185

В данной статье социальное партнерство рассматривается в рамках диалектического закона единства борьбы противоположностей, согласно которому труд и капитал взаимосвязаны между собой и представляют собой единое целое в капиталистической системе хозяйствования. Утверждается, что социальное партнерство – это условие и цель развития капиталистического общества. Условие, потому что позволяет реализовывать наиболее рациональные и самые действенные формы социального взаимодействия в обществе, а также преодолеть конфликты и отчуждение, способствуя тем самым стабильности социальных отношений. А цель – потому что институционализация социального партнерства, выступает критерием социальной солидарности и интеграции общества. Обращается внимание на новую парадигму развития социального партнерства, которая позволяет рассматривать его не просто как способ или технологию решения проблем социально-трудовых отношений в организациях, но как социальный институт, обеспечивающий развитие всей системы социально-трудовых отношений на основе сотрудничества, поиска взаимоприемлемых решений.

In this paper, social partnership is considered within the framework of the dialectical law of the unity of the struggle of opposites, according to which labor and capital are interconnected and represent a single entity in the capitalist economic system. The authors assert that social partnership is a condition and goal for the development of capitalist society. Condition – as it facilitates the implementation of the most rational and most effective forms of social interaction in society, as well as to overcome conflicts and alienation, thereby contributing to the stability of social relations. The goal is mentioned, because the institutionalization of social partnership serves as a criterion of social solidarity and integration of society. The authors lay emphasis on the new paradigm of social partnership development, which allows considering it not just as a way or technology to solve problems of social and labor relations in organizations, but as a social institution that ensures the development of the entire system of social and labor relations through cooperation and the search for mutually acceptable solutions.

социальное партнерствоинститут социального партнерстваинституционализацияпрофсоюзынаемные работникиработодателигосударствокапиталтрудпересекающиеся интересымонополистический капитализммалый бизнесsocial partnershipsocial partnership instituteinstitutionalizationtrade unionsemployeesemployersstatecapitallaborintersecting interestsmonopoly capitalismsmall businessReferencesКиселев В.Н., Смольков В.Г. (2002). Социальное партнерство в России. 2-изд., М.: Экономика.Casey M. (2008). Partnership – success factors of inter-organizational relationships. Journal of Nursing Management, 16, 72–83. DOI: 10.1111/j.1365-2934.2007.00771.Корецкий В.А., Халиков М.С. (2017). Социология глобальных процессов: Учебник для подготовки магистров. М., Академический проект.Haken G. (1980). Synergetics. M.: Mir (In Rus.).Кунина В.Э. (1968).Карл Маркс и английское рабочее движение. Москва.Hsieh H.-F., Shannon S.E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15 (9), 1277-1288. DOI: 10.1177/1049732305276687.Маркс К. и Энгельс Ф. (1956). Из ранних произведений. Москва.Kaminskiene L. (2008). Socialine partneryste mokyklineje profesinio rengimo sistemoje [Social partnership in school vocational training system]. Doctoral dissertation. Social sciences, educational science (07 S). Kaunas: Vytautas Magnus University.Маркс К., Энгельс Ф. (1985). Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений // Избранные сочинения в 9 т. Т. 2. М.: Политиздат.Khalikov M.S. (2016). Strategy of socio-economic development in the context of the inversion concept. Public Administration. No. 1 (In Rus.).Маршалл А. (1993). Принципы экономической науки. М.: Прогресс, Т.2.Kiselev V.N., Smolkov V.G. (2002). Social partnership in Russia. 2 ed., Moscow: Economics (In Rus.).Милль Дж. С. (1980). Основы политической экономии. М.: Наука, Т. 3.Koretsky V., Khalikov M.S. (2017). Sociology of global processes: Textbook. M.: Academic project (In Rus.).Осипов Е.М. (2018). Социальное партнерство и российский малый бизнес: состояние и тенденции развития. Монография. Академический проект.Kunin E.V. (1968). Karl Marx and the English labour movement. Moscow (In Rus.).Резник Ю.М. (1961). Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть II. Теоретикометодологические аспекты исследования. М.: Изд-во МГСУ «Союз».Marshall A. (1993). Principles of economic science. M.: Progress. Vol. 2 (In Rus.).Руссо Ж.Ж. (2012). Избранные сочинения. Т. 1. Москва.Marx K., Engels F. (1956). From the early works. Moscow (In Rus.).Стриж Е.М. (2003). Особенности становления и развития социального партнерства в России. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Москва.Marx K., Engels F. (1985). Feuerbach. The opposite of the materialist and idealistic views. In: Selected works. Vol. 2. M.: Politizdat (In Rus.).Сухарев А.И. (2013). Социология социального партнерства. Сб. статей. Саранск.Mill J.C. (1980). Fundamentals of political economy. Vol.3. M.: Science (In Rus.).Турчинов А.И., Магомедов К.О., Каноненко Т.А. (2011). Социологический анализ проблем кадровой политики и управления персоналом в российских организациях. Москва.Osipov A.M., Karstanje P., Tumalev V.V., Zarubin V.G. (2009). On Social Partnership in the Sphere of Education. Russian Education and Society, 51(12), 81–95. DOI:10.2753/RES1060-9393511206. Retrieved from: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10609393.2004.11056847.Хакен Г. (1980).Синергетика. М.: Мир.Osipov E.M. (2018). Social partnership and Russian small business: state and development trends. M.: Academic project (In Rus.).Халиков М.С. (2016). Стратегия социально-экономического развития в контексте инверсионной концепции. Государственная служба. №1.Reznik Y.M. (2007). The civil society as a phenomenon of civilization. Part II. Theoretical and methodological aspects of the study. M.: Publishing house MGSU “Union” (In Rus.).Casey M. (2008). Partnership – success factors of inter-organizational relationships // Journal of Nursing Management, 16, 72–83. DOI: 10.1111/j.1365-2934.2007.00771.Rousseau J.J. (1961). Selected writings. Vol.1. Moscow (In Rus.).Hsieh H.-F., Shannon S.E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis // Qualitative Health Research, 15 (9), 1277-1288. DOI: 10.1177/1049732305276687.Strizh E.M. (2003). Features of formation and development of social partnership in Russia. Author’s abstract on competition of a scientific degree of candidate of economic Sciences. Moscow (In Rus.).Kaminskiene L. (2008). Socialine partneryste mokyklineje profesinio rengimo sistemoje [Social partnership in school vocational training system]. Doctoral dissertation. Social sciences, educational science (07 S). Kaunas: Vytautas Magnus University.Sukharev I. (2013). Sociology of social partnership. Sat. articles. Saransk (In Rus.).Osipov A.M., Karstanje P., Tumalev V.V., Zarubin V.G. (2009). On Social Partnership in the Sphere of Education // Russian Education and Society, 51(12), 81–95. DOI:10.2753/RES1060-9393511206. Retrieved from: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10609393.2004.11056847.Turchynov I.K., Magomedov K.O., Kanonenko T.O. (2011). Sociological analysis of personnel policy and personnel management in Russian organizations. Moscow (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.