communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-6-36-47communicology-186Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИSOCIOLOGY OF CULTUREТиповые признаки этнополитических коммуникаций на Северном КавказеTypical Signs of Ethnopolitical Communication in the North CaucasusДжантееваД. С.DzhanteevaJ. S.

Джантеева Джульета Солтановна, кандидат исторических наук, доцент, заведующий отделом социально-политических исследований

369000, г. Черкесск, ул. Горького, 1а

Janteeva Julieta Sultanovna, Cand.Sc. (Hist.), associate professor, manager of department of Sociological Research and Analysis

369000, Cherkessk, Gorky st. 1A 

dchulyach@inbox.ruКарачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований при Правительстве КЧРРоссияKarachay-Cherkess institute of humanitarian researchRussian Federation201826012022663647Copyright © Джантеева Д.С., 20222022Джантеева Д.С.Dzhanteeva J.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/186

В статье рассмотрены теоретические основы этнополитических коммуникаций в Северо-Кавказском регионе и их общие признаки. В рамках полипарадигмальной концепции, основанной на политико-социокультурном подходе к изучению политических действий и коммуникации (Х. Арендт, К.С. Гаджиев, Ю.А. Ирхин, А.И. Соловьев и др.), этнополитических теориях (Дойча К., Смита Э., Широкогорова С.М. и др.), теориях межкультурной коммуникации (Дж. Мида, А.П. Садохина, С. Тинг-Туми и др.) и медиакоммуникации (М. Кастельс, М. Маклюэн и др.), автором дифференцированы типовые свойства этнополитических коммуникаций в обозначенном регионе. Они представлены в виде четырех пар антиномий: традиционность и инновационность; толерантность и интолерантность; неформальность и институциональность; этноидеологический и общественно-политический дискурс. Раскрыты их региональные черты. Методология исследования включает сравнительно-исторический, социологический и аналитический методы, позволяющие типологизировать универсалии этнополитических коммуникаций на Северном Кавказе на фоне их теоретической рефлексии. Новизна исследования заключается в том, что на основе синтеза теоретических подходов к изучению рассматриваемого феномена, автором выделены типовые признаки этнополитических коммуникаций в Северо-Кавказском регионе.

The article discusses the theoretical foundations of ethno-political communications in the North Caucasus region and their common features. Within the framework of a polyparadigmatic concept based on a political and socio-cultural approach to the study of political actions and communication (H. Arendt, K.S. Gadzhiev, Y.A. Irkhin, A.I. Soloviev, etc.), ethnopolitical theories (Deutsch K. , Smith E., Shirokogorova S. M., and others), theories of intercultural communication (J. Mid., A.P. Sadokhin, S. Ting-Toumi et al.) and media communications (M. Castells, M. McLuhan et al.), the author differentiated the typical properties of ethnopolitical communications in the designated region. They are presented in the form of four pairs of antinomies: tradition and innovation; tolerance and intolerance; informality and institutionalism; ethnoideological and socio-political discourse. Revealed their regional features. The research methodology includes comparative historical, sociological and analytical methods that allow typology of the universals of ethno-political communications in the North Caucasus against the background of their theoretical reflection. The novelty of the research lies in the fact that, based on the synthesis of theoretical approaches to the study of the phenomenon under consideration, the author has identified typical features of ethno-political communications in the North Caucasus region.

этнополитические коммуникацииСеверный Кавказтрадиционализмтолерантностьэтническая идеологияСМИethnopolitical communicationsthe North Caucasustraditionalismtoleranceethnic ideologymediaReferencesАствацатурова М.А. (2007). Региональное моделирование национальной стратегии и гражданской идентичности в Северо-Кавказском регионе//Российский Кавказ. Книга для политиков / Под ред. В. А. Тишкова. М.: ФГНУ «Росинформагротех». С.233-240.Astivtsaturova M.A. (2007). Regional modeling of national strategy and civic identity in the North Caucasus region // Russian Caucasus. A book for politicians. / Ed. V.A. Tishkov. M .: FGNU Rosinformagrotekh. P. 233-240 (In Rus.).Аствацатурова М.А. (2011). Северный Кавказ: трансформация регионального этнополитического пространства. М., 2011. С.47.Astivtsaturova M.A. (2011). North Caucasus: the transformation of the regional ethnopolitical space. Moscow (In Rus.).Барбашин М.Ю. (2008). Столкновение традиционализма и постмодернизма в современных этнополитических процессах транзитивного общества // Журнал социологии и социальной антропологии. Том XI. № 2. С.168-178.Barbashin M.Y. (2008). The clash of traditionalism and postmodernism in modern ethno-political processes of a transitive society. Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. XI. No. 2. P.168- 178 (In Rus.).Гнатюк О.Л.(2012). Основы теории коммуникации. М.: КноРус.Car V. (2014). Nationalism and Digital Activism in Croatia: The Case of Croatian Wikipedia. 12th Annual International Conference on Communication and Mass Media, 12-15 May, Athens, Greece: Abstract Book.Гриффин Э. (2015). Коммуникация: теории и практики. Пер. с англ. Изд-во «Гуманитарный Центр».Degtyarev A.A. (1998). Fundamentals of political theory: Textbook. Moscow (In Rus.).Дегтярев А.А. (1998). Основы политической теории: Учебное пособие. Мoсква.Dzhanteeva J.S. (2010). Theoretical and methodological aspects of the study of ethnopolitical communications in the North Caucasus. Bulletin of the Pyatigorsk State Linguistic University. PSLU. No.3. P. 99-102 (In Rus.).Джантеева Д.С. (2010). Теоретико-методологические аспекты изучения этнополитических коммуникаций на Северном Кавказе // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. ПГЛУ. №3. С.99-102Dzyaloshinsky I.M. (2006). Hate speech in the Russian media: social, cultural, professional factors: studies. manual for students of the Faculty of Journalism. Moscow (In Rus.).Дзялошинский И.М. (2006). Язык вражды в российских СМИ: социальные, культурные, профессиональные факторы: учеб. пособие для студентов факультета журналистики. М.: Гум. ин-т.Fundamentals of the theory of communication (2003). Ed. Prof. M.A. Vasilik. M.: Gardiriki Moscow (In Rus.).Зорин В.Ю. (2014). Северный Кавказ – не место для политтехнологий // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2013 г. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Ред. В.А. Тишков и В.В.Степанов. М.: ИЭА РАН.Gnatyuk O.L. (2005). The foundations of the theory of communication. M.: KnoRus (In Rus.).Киричек П.Н. (2016). Массмедийный дискурс этнополитической коммуникации. Коммуникология. Т.4. №1. С. 29-41.Griffin E. (2015). Communication: Theories and Practices. Per. from English. Publishing house “Humanitarian Center” (In Rus.).Косов Г.В., Гундарь О.Н. (2002). Толерантность как императив XXI в. // Толерантность как основа социальной безопасности / Под ред. Н.П.Медведева. М.: Илекса. Ставрополь: Сервисшкола.Khalyuzin V.A. (2014). The political life of traditional North Caucasian society in the context of globalization. Moscow (In Rus.).Лубский А.В. (2005). Конфликтогенные факторы на Юге России: Методология исследования и социальные реалии / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов н/Д. С.133-139Khunagov R., Shaov A., Liausheva S., Nekhay V. (2016). Traditional Adyghe ethno-stereotypes in the dichotomy “interethnic tolerance / intolerance” as a factor in the evolutionary development of ethnic groups in the North Caucasus. Central Asia and the Caucasus. T.19. No.3. P.114-122 (In Rus.).Магомедова М.З. (2015). Этноконфессиональная толерантность как необходимое условие преодоления экстремизма и терроризма на Северном Кавказе // Проблемы профилактики экстремистских проявлений. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Хасавюрт. С. 258-271.Kirichek P.N. (2016). Mass media discourse of ethnopolitical communication. Communicology. T.4. No.1. P.29-41 (In Rus.).Малькова В. К., Тишков В. А. (2002). Этничность и толерантность в средствах массовой информации. М. 348 с.Kosov G.V., Gundar O. (2002). Tolerance as an imperative of the XXI century. In: Tolerance as the basis of social security / Ed. N.P. Medvedeva .M.: Ileksa. Stavropol: Service School (In Rus.).Основы теории коммуникации (2003). Под ред.М.А. Василика. М.: Гардирики.Lubsky A.V. (2005). Conflict factors in southern Russia: Research methodology and social realities / Ed. ed. V.V. Chernous. Rostov-on-Don. P.133-139 (In Rus.).Политические коммуникации (2004). Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс.Magomedova M.Z. (2015). Ethno-confessional tolerance as a necessary condition for overcoming extremism and terrorism in the North Caucasus. In: Problems of prevention of extremist manifestations. Materials of the All-Russian scientific-practical conference. Khasavyurt. P.258-271 (In Rus.).Садохин А.П. (2005). Введение в теорию межкультурной коммуникации. Москва.Malkova V. K., Tishkov V. A. (2002). Ethnicity and Tolerance in the Mass Media. Moscow (In Rus.).Смит Э. (2004). Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма / Пер. с англ. А. В. Смирнова, Ю. М. Филиппова, Э. С. Загашвили и др. М.: Праксис.Malkova V. K., Tishkov V. A. (2002). Ethnicity and tolerance in the media. Moscow (In Rus.).Солдатова Г.У. (1998). Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл.Mead G.H. (1913). The Social Self. Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods. Vol.10. P.374-380.Сулейманова Ш.С. (2016). Журналистика в управлении информационно-коммуникативными процессами. М.: Международный издательский центр «Этносоциум».Political communication (2004). Ed. A.I. Solovyov. M.: Aspect Press (In Rus.).Толерантность как основа социальной безопасности (2002). Под ред. Н.П.Медведева. М.: Илекса. Ставрополь: Сервисшкола.Sadokhin A.P. (2005). Introduction to the theory of intercultural communication. Moscow (In Rus.).Халюзин В.А. (2014). Политическая жизнь традиционного северокавказского общества в контексте глобализации. М.: ЦИУМиНЛShadje A.Y. (2017). North Caucasus in the modern identification space of Russia. In: Materials of the All-Russian Scientific Conference «Philosophy and Practice of Ethnic Diversity and Unity of Russia». Ed. M.I. Bilalova. Makhachkala (In Rus.).Хунагов Р., Шаов А., Ляушева С., Нехай В. (2016). Традиционные адыгские этностереотипы в дихотомии «межэтническая толерантность/интолерантность» как фактор эволюционного развития этносов на Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ. Т.19. №3.С.114-122.Shadje A.Y., Kukva E.S. (2017). Cultural identification in the context of globalization. In the Materials of the International Scientific Conference. Ed. A.S. Molchana. Krasnodar. P.25-31 (In Rus.).Шадже А.Ю. (2017). Северный Кавказ в современном идентификационном пространстве России// Материалы Всероссийской научной конференции «Философия и практика этнического многообразия и единства России». Под ред. М.И. Билалова. Махачкала: ООО РА «Маг».Shaov A.A. (2001). Ethnic ideology as a subject of socio-philosophical knowledge (analysis of the ethnic identity of the Abkhaz and Adygei). Abstract ... diss. cand. sc. (philos.) Rostov-on-Don. (In Rus.).Шадже А.Ю., Куква Е.С. (2017). Культурная идентификация в условиях глобализации//Материалы Международной научной конференции. Под ред. А.С. Молчана. Краснодар. С.25-31Sharkov F.I. (2009). Communicology: Encyclopedic Dictionary-Directory. M.: Dashkov and K. (In Rus.).Шаов А.А. (2001). Этническая идеология как предмет социально-философского знания (анализ этнического самосознания абхазов и адыгов). Автореф…канд. филос. наук. Ростов- н/Д.Shevchenko O.M. (2006). Xenophobia as a factor in the legitimization of ethnocracy, In: Ethnostatism and ethnocracy in the south of Russia / South Russian Review of the TsSRI and IPPK RSU and ISPI RAS. Issue 37. Rostov-on-Don (In Rus.).Шарков Ф.И. (2009). Коммуникология: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Дашков и К.Smith E. (2004). Nationalism and Modernism: A Critical Review of Modern Theories of Nations and Nationalism / Transl. A.V. Smirnova, Y.M. Filippova, E.S. Zagashvili and others. Moscow: Praxis (In Rus.).Шевченко О.М. (2006). Ксенофобия как фактор легитимации этнократии // Этноэтатизм и этнократии на Юге России // Южнороссийское обозрение ЦСРИиП ИППК РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 37. Ростов-н/Д.Soldatova G.U. (1998). Psychology of ethnic tensions. Moscow (In Rus.).Car V. (2014). Nationalism and Digital Activism in Croatia: The Case of Croatian Wikipedia. 12th Annual International Conference on Communication and Mass Media, 12-15 May, Athens, Greece: Abstract Book.Suleymanova Sh.S. (2016). Journalism in the management of information and communication processes. M.: International Publishing Center “Ethnosocium” (In Rus.).Mead G.H. (1913). The Social Self. Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods. Vol.10. P.374-380.Ting-Toomey S., Kurogi A. (1998). Face work Competence in intercultural Conflict: An Updated FaceNegotiation Theory. International Journal of tntercultural Relations. Vol. 22. P.187-225.Ting-Toomey S., Kurogi A. (1998). Face work Competence in intercultural Conflict: An Updated FaceNegotiation Theory. International Journal of tntercultural Relations. Vol. 22. P.187-225.Tolerance as a basis for social security (2002). Ed. N.P. Medvedeva. M.: Ileksa. Stavropol: Service School (In Rus.).Zorin V.Y. (2014). The North Caucasus is not a place for political technologies. In: The ethnopolitical situation in Russia and neighboring states in 2013. Annual Report of the Network for Ethnological Monitoring and Early Warning of Conflict / Ed. V.A. Tishkov and V.V. Stepanov. M.: IEA RAS (In Rus.).Zorin V.Y. (2014). The North Caucasus is not a place for political technologies. In: The ethnopolitical situation in Russia and neighboring states in 2013. Annual Report of the Network for Ethnological Monitoring and Early Warning of Conflict / Ed. V.A. Tishkov and V.V. Stepanov. M.: IEA RAS (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.