communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-1-119-128communicology-211Research ArticleТеория и практика социальной коммуникации: анализ монографических исследованийTheory and Practice of Social Communication: analysis of monographic studiesВеликий шелковый путь как уникальный коммуникационный проект в истории человеческой цивилизации: уроки, проблемы, перспективыThe Great Silk Road as a Unique Communication Project in Human Civilization History: lessons, problems, and prospectsНазаровА. Д.NazarovA. D.

Александр Данилович Назаров, доктор исторических наук, профессор кафедры общественных связей и медиаполитики отделения журналистики ИГСУ РАНХиГС, член Комиссии по вопросам информационного сопровождения государственной национальной политики Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям

119571, г. Москва, пр. Вернадского, 84

Alexander Danilovich Nazarov, Dr. Sc. (Hist.), Professor at the department of public relations and media policy of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, member of the Commission on Information Support of the State National Policy of the Presidential Council on Interethnic Relations

 119571, Moscow, Vernadsky av., 84

ad.nazarov@migsu.ranepa.ruКораблеваИ. С.KorablevaI. S.

Инна Сергеевна Кораблева, руководитель отдела по связям с Азией и Китаем Управления международных связей информационного агентства России ТАСС, магистрант кафедры общественных связей и медиаполитики отделения журналистики ИГСУ РАНХиГС

Москва

Inna Sergeevna Korableva, head for Chinese and Asian affairs, international relations department of TASS Russian News Agency, graduate student of the department of public relations and media policy, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Moscow

Институт государственной службы и управления РАНХиГСРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian FederationИнформационное агентство России ТАССРоссияTASS Russian News AgencyRussian Federation20182701202261119128Copyright © Назаров А.Д., Кораблева И.С., 20222022Назаров А.Д., Кораблева И.С.Nazarov A.D., Korableva I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/211

Великий шелковый путь явился уникальным коммуникационным проектом в истории человеческой цивилизации. Его современное состояние, как и история его возникновения и двухтысячелетнего существования, позволившего передать в Европу достижения китайской науки и техники, а также философско-религиозные воззрения Поднебесной, привлекает внимание ученых как в России, так и за рубежом. Данная статья дает краткий содержательный обзор нынешнему состоянию исследования осовремененного варианта Великого шелкового пути применительно к эпохе глобализации. Указывает на неиспользованные резервы и возможности задействования научно-технического, делового, торгового, интеллектуального потенциала Китая и сопредельных стран, находящихся в русле данной магистрали.

The Great Silk Road has appeared as a unique communication project in the history of human civilization. Its current state, the history of its emergence and its two thousand-year existence, which allowed the achievements of Chinese science and technology to Europe, as well as the philosophical and religious views of the Heavenly Empire, attracts the attention of scientists all over the world. This paper gives a brief, meaningful review of the current state of the study of the modernized version of the Great Silk Road as applied to the era of globalization. The authors indicate the unused reserves and opportunities of the scientific, technical, business, trade, intellectual potential of China and neighboring countries in line with this trunk.

Великий шелковый путьнаучно-технические и торговые связигуманитарное сотрудничествоэтнокультурные и поликонфессиональные коммуникациимедиа обменThe Great Silk Roadscientific and technical relationstrade relationshumanitarian cooperationethno cultural and multi-religious communicationmedia exchangeReferencesБахвалов Т. (2017). Шелковая дипломатия: КНР продолжает придерживаться пяти ключевых принципов создания нового международного политического и экономического порядка // Дыхание Китая. №6. С. 11-13.Bakhvalov T. (2017). The Silk Diplomacy: PRC continues to hold on the five key principle of creation of a new global order. The Breath of China. No.6. P. 11-13 (In Rus.).Бордачев Т. (2017). Не упустить «момент Евразии»: Как сделать сопряжение работающим // Россия в глобальной политике. Т.13. №5.Bordachev T. (2017). Not to miss the moment of Eurasia: how to make a confluence working. Russia in Global Affairs. Vol. 13. No.5 (In Rus.).Воробьев В.Я. (2014). Новый шелковый курс. О китайской идее построения «экономического пространства Великого шелкового пути» // Россия в глобальной политике. №3. С. 142-151.Formation and development of the Great Silk Road routes in the Central Asia in antiquity and the middle ages: theses of reports of UNESCO international workshop. Samarkand, Oct. 1-6, 1990. Ed. A.A. Askarov. Tashkent: Fan, 1990 (In Rus.).Горбачева В. (2017). БРИКС: Укрепление партнерства во имя безоблачного будущего // Дыхание Китая. №6. С. 16-20.Frankopan P. (2018). The Silk Road. Transl. V.Y. Sharshukovoy. Moscow: Izdatelstvo E (In Rus.).Иллюстрированная энциклопедия: «Руссика». История древнего мира / под ред. А.О. Чубарьяна (2004). М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование.Gorbacheva V. (2017). BRICS: strengthening partnership for a sustainable future. The Breath of China. No.6. P. 16-20 (In Rus.).Кашкин В.Б. (2007). Основы теории коммуникации: Краткий курс. Минск: Харвест; М.: АСТ: Восток-Запад.Hansen V. (2014). The great silk road: a new history. Transl. S.A. Belousov. Moscow: Izdatelstvo Tsentrpoligraf (In Rus.).Назарова Е.А. (2017). К истокам теории и практики социальной коммуникации в различных сферах современного общества // Коммуникология. Т.5. №4. С. 159-166.Kashkin B.V. (2007). The basics of communication theory: a brief course. Minsk: Kharvest; Moscow: Vostok-Zapad (In Rus.).Назарова Е.А., Дмитриев А.В. (2016). Процессы миграции в контексте евразийских реалий // Социально-гуманитарные знания. №5. С.160-170.Nazarova H.A. (2017). To the origins of the theory and practice of social communication in various spheres of modern society. Communicology. Vol. 5. No.4. P. 159-166 (In Rus.).Политов Ю. (2017). Связаны поясом дружбы // Дыхание Китая. №3. С. 4-8.Nazarova H.A., Dmitriev A.V. (2016). Migration processes in the context of Eurasian realities. Social-Human Knowledge. No.5. P.160-170 (In Rus.).Почепцов Г.Г. (2001). Теория коммуникации. М.: РЕФЛ-бук; Киев: ВАКЛЕР.Politov Y. (2017). Bound with a belt of friendship. The Breath of China. No. 3. P.4-8 (In Rus.).Скриба А.С. (2016). Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации // Вестник международных организаций. Т. 11. №3. С. 67-81.Potcheptsov G.G. (2001). The communication theory. Мoscow: REFL-book; Kiev: Vakler (In Rus.).Советский энциклопедический словарь (1987) / Под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия.Qin Y., Zhou G., Lo W. (2017). One belt and one way: comments / Transl. L.K. Stanchenko. Moscow: International Publishing Group Chance (In Rus.).Стрелков А.М., Торчинов Е.А., Монгуш М.В., Рябов С.В. (2006). Буддизм. Каноны. История. Искусство. М.: Дизайн. Информация. Картография.Sharkov F.I. (2014). Communicology. The basics of communication theory. Moscow: Dashkov & Co (In Rus.).Формирование и развитие трасс великого шелкового пути в Центральной Азии в древности и средневековье (тезисы докладов международного семинара ЮНЕСКО), Самарканд, 1-6 окт. 1990 г. / Под общ. ред. А. А. Аскарова. Ташкент: Фан, 1990.Sharkov F.I. (2015). Information and communication paradigm of development of the state: civilization, above-culture, above-religion aspects. Islam in Modern World. Vol. 11. No. 3 P.175-182 (In Rus.).Франкопан П. (2018). Шелковый путь / Пер. с англ. В. Ю. Шаршуковой. М.: Издательство «Э».Skriba A.S. (2016). Sopryazhenie EAES i ekonomicheskogo poyasa shelkovogo puti: interesy uchastnikov i vyzovy realizacii [Association of EEU and the Economic belt of the Silk Road: the interests of the participants and the challenges of implementation. In: Vestnik mezhdunarodnyh organizatsiy (Bulletin of International Organizations). Vol.11. No.3. P. 67-81 (In Rus.).Хансен В. (2014). Великий шелковый путь: портовые маршруты через Среднюю Азию. Китай – Согдиана – Персия – Левант / Пер. с англ. С.А. Белоусова. М.: Издательство Центрополиграф.Soviet Encyclopedic Dictionary (1987) / Ed. A.M. Prokhorov. Moscow: Soviet Encyclopedia (In Rus.).Цинь Ю., Чжоу Г., Ло В. (2017). Один пояс и один путь: комментарии / Пер. с кит. Л.К. Станченко. М.: Международная издательская группа «Шанс».Strelkov A.M., Torchinov E.A., Mongush M.V., Ryabov S.V. (2006). Buddhism. Canons. History. Arts. Moscow: Design. Information. Cartography (In Rus.).Шарков Ф.И. (2014). Коммуникология. Основы теории коммуникации. М.: Дашков и Ко.The illustrated encyclopedia ‘Russika’. The history of the ancient world. (2004) Moscow: OLMAPRESS Education (In Rus.).Шарков Ф.И. (2015). Информационно-коммуникационная парадигма развития государственности: цивилизационный, надкультурный, надрелигиозный аспекты // Ислам в современном мире. Т. 11. №3 С. 175-182.Vorobyev V.Y. (2014). The new silk line. On the Chinese concept of economic space of the Silk Road. Russia in Global Affairs. No. 3. P. 142-151 (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.