communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-5-120-132communicology-223Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИPOLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIESОсобенности отражения сирийского военного противоборства в медиа Сирии, России и стран ЗападаThe Interpretation of the Syrian Military Confrontation by the Media of Syria, Russia and the Countries of the WestКутейбаА.KoutiebaA.

Альашхаб Кутейба, аспирант, Филологический факультет, Кафедра теории и истории журналистики

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Alashhab Koutieba, postgraduate, Philological Faculty, Department of Theory and History of Journalism

117198, Moscow, Miklukho-Maklaya str., 6

Российский Университет Дружбы НародовРоссияPeoples' Friendship University of Russia (RUDN)Russian Federation20182701202265120132Copyright © Кутейба А., 20222022Кутейба А.Koutieba A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/223

Статья посвящена специфике отражения сирийского военного противоборства в медиа Сирии, России и стран Запада. Для достижения поставленной цели, автором проведено выборочное изучение материалов 1020 публикаций российских, сирийских, западных (американских, французских и британских) СМИ, печатных и электронных («Коммерсант», «Ведомости», «Российская газета», «Профиль», «Новая газета», «Эксперт», «Газета.Ру», «Фонтанка», «РИА Новости», Сирийское арабское информационное агентство САНА, “Thawra”, “Enab Baladi”, “ Al Souria”, “Al-Watan Syria”, “Orient.net”, “The Washington Post”, CNN, FOX, “The national interest”, “Business Insider”, “Foreign Policy”, “Newsweek”, “The New Yorker”, “The American Conservative”, “Agence France-Presse”, “Le Monde”, “France Soir”, “L’Opinion”, BBC, “The Times”, “Financial Times”, “The Telegraph”, “Prospect Magazine”), опубликованных в период с 2010 по 2018 гг. и подобранных по контексту «конфликт в Сирии».Методами исследования выступили сравнительный метод исследования социальноэкономических явлений и метод контент-анализа. По результатам исследования делается вывод о том, что в данном конфликте каждая сторона стремится дать свое представление о происходящем, а важной особенностью конфликта выступает активное информационное противоборство между непосредственными участниками конфликта. В информационной войне вокруг Сирии используются источники, не заслуживающие доверия, анонимные сообщения и «фейковые» новости, что является причиной недостоверной и необъективной информации в целом. Дальнейшие траектории освещения СМИ этого конфликта в немалой степени зависят от перспектив урегулирования вооруженного противостояния в Сирии.

The article is devoted to the specificity of the reflection of the Syrian military confrontation in the media of Syria, Russia and the countries of the West. To achieve this goal, the author made a selective study of the materials of 1020 publications of Russian, Syrian, Western (American, French and British) media, printed and electronic (“Kommersant”, “Vedomosti”, “Rossiyskaya Gazeta”, “Profile”, “Novaya Gazeta”, “Expert”, “Gazeta.Ru”, “Fontanka”, “RIA Novosti”, Syrian Arab Information Agency SANA, “Thawra”, “Enab Baladi”, “ Al Souria”, “Al-Watan Syria”, “Orient.net”, “The Washington Post”, CNN, FOX, “The national interest”, “Business Insider”, “Foreign Policy”, “Newsweek”, “The New Yorker”, “The American Conservative”, “Agence France-Presse”, “Le Monde”, “France Soir”, “L’Opinion”, BBC, “The Times”, “Financial Times”, “The Telegraph”, “Prospect Magazine”), published between 2010 and 2018, and selected according to context “conflict in Syria”.The applied methods are the system-structural approach, the concrete historical method, the comparative method of studying socio-economic phenomena, and the method of content analysis. According to the results of the study, it is concluded that in this conflict each side seeks to give its own idea of what is happening, and an important information feature is an active information confrontation not only between the direct participants of the conflict, but also in the international arena. In the information war around Syria, a number of prominent world political actors are participating, while the position of the media of the US and individual allies is less objective than the position of the official Russian media, including because of the reasons for sources that do not deserve trust, anonymous messages and “fake” news. The further trajectories of the transformation of the media, primarily the Syrian, depend to a large extent on both the prospects for resolving the armed conflict and on the actual vectors of the world information war, which has an active influence on the armed conflict itself.

сирийский конфликтсредства массовой информацииосвещение вооруженных конфликтовпропагандатрансформация СМИ«фейковые новости»Syrian conflictmass mediacoverage of armed conflictspropagandamedia transformation“fake news”ReferencesАрутюнян Л.С. (2017). Специфика освещения вооруженных конфликтов в мировых СМИ на примере ситуации в Сирии // В сборнике: «Журналистика и общество. М. С. 27-38.Andén-Papadopoulos K., Pantti M. (2013). The media work of Syrian diaspora activists: Brokering between the protest and mainstream media. International Journal of Communication. Vol. 7. P. 22.Василенко С.А., Аляутдинова Д.Ф. (2017). Особенности информационного сопровождения операции российских ВКС в Сирии мировыми СМИ//Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 6. № 2 (19). С. 319-322.Brown J.D. (2014) .Better one tiger than ten thousand rabid rats: Russian media coverage of the Syrian conflict. International Politics. Vol.51. No. 1. P. 45-66.Десяев Д.Г. (2016). Военная операция в Сирии: специфика освещения в зарубежных СМИ//В сборнике: «Россия в XXI веке: факторы и механизмы устойчивого развития»: сборник статей Международной научно-практической конференции. С. 121-127.Desai D.G. (2016). Military operation in Syria: the specifics of the coverage in the foreign media// In the collection «Russia in the XXI century: factors and mechanisms for sustainable development»: collection of articles of International scientific-practical conference. P. 121-127 (In Rus.).Есионов Н.А. (2018). Специфика освещения конфликта в Сирии российскими и западными СМИ // Academy. № 3 (30). С. 54-59.Harutyunyan L.S. (2017). Specificity of coverage of armed conflicts in the world media on the example of the situation in Syria. In sc. papers “Journalism and society”. Moscow. P. 27-38 (In Rus.) .Мартыненко Е.В. (2016). Характер информационной войны между Россией и США в Сирии // Общество: политика, экономика, право. № 9. С. 9-12.Imamgayazova D. (2017). Between propaganda and public diplomacy: the framing of the Syrian conflict (2016) in Russian and American state-sponsored news outlets. Communication. Media. Design. Vol. 2. No. 1. С. 21-39.Мещеряков И.В. (2016). Современные технологии информационной политики на примере освещения сирийского военного конфликта российскими СМИ // Наука Красноярья. Т. 5. № 3. С. 75-92.Klausen J. (2015). Tweeting the Jihad: Social media networks of Western foreign fighters in Syria and Iraq. Studies in Conflict & Terrorism. Vol. 38. No. 1. P. 1-22.Andén-Papadopoulos K., Pantti M. (2013). The media work of Syrian diaspora activists: Brokering between the protest and mainstream media // International Journal of Communication. Vol. 7. P. 22.Lasswell H.D. (1927). Propaganda technique in the world war. Cambridge, MA: MIT press.Brown J.D. (2014). Better one tiger than ten thousand rabid rats: Russian media coverage of the Syrian conflict // International Politics. Vol.51. No. 1. P. 45-66.Martynenko E.V. (2016). The Nature of the information war between Russia and the United States in Syria. Society: politics, Economics, law. No. 9. P. 9-12 (In Rus.).Imamgayazova D. (2017). Between propaganda and public diplomacy: the framing of the Syrian conflict (2016) in Russian and American state-sponsored news outlets // Коммуникации. Медиа. Дизайн. Vol. 2. No.1. С. 21-39.Meshcheryakov I.V. (2016). Modern technologies of information policy on the example of coverage of the Syrian military conflict by the Russian media. Science of Krasnoyarsk. Vol. 5. No.3. P. 75-92 (In Rus.).Klausen J. (2015). Tweeting the Jihad: Social media networks of Western foreign fighters in Syria and Iraq // Studies in Conflict & Terrorism. Vol. 38. N. 1. P. 1-22.Pantti M. (2016). Seeing and not seeing the Syrian crisis: New visibility and the visual framing of the Syrian conflict in seven newspapers and their online editions. JOMEC journal. No.4. P. 1-70.Lasswell H.D. (1927). Propaganda technique in the world war. Cambridge, MA: MIT press.Vasilenko S.A., Alyautdinova D.F. (2017). Especially information support operations of Russian HQs in Syria, the world media. Azimuth of scientific research: Economics and management. Vol.6. No. 2 (19). P. 319-322 (In Rus.).Pantti M. (2016). Seeing and not seeing the Syrian crisis: New visibility and the visual framing of the Syrian conflict in seven newspapers and their online editions // JOMEC journal. No. 4. P.1-70.Yessionov N.A. (2018). Specifics of coverage of the conflict in Syria by Russian and Western media. Academy. No. 3(30). P. 54-59 (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.