communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-1-166-173communicology-227Research ArticleЖурналистика и медиа технологии в информационном обществеJournalism and Media Technologies in the Information SocietyМасс-медиа в пространстве социокультурной коммуникации (к вопросу о Новом Средневековье)Mass Media in Socio-Cultural Communication (to the issue of the New Middle Ages)Новиков-ЛанскойА. А.Novikov-LanskoyA. A.

Андрей Анатольевич Новиков-Ланской, кандидат филологических наук, заведующий кафедрой политической и деловой журналистики ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, вице-президент Международной евразийской академии телевидения и радио (МЕАТР)

119571, г. Москва, проспект Вернадского, 84

Andrey Anatolievich Novikov-Lanskoy, Cand. Sc. (Philol.), head of department of political and economical journalism at the Institute of Public Administration and Civil Service

119571, Moscow, Vernadsky av., 84

lanskoy@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy Public Administration (RANEPA)Russian Federation20182701202261166173Copyright © Новиков-Ланской А.А., 20222022Новиков-Ланской А.А.Novikov-Lanskoy A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/227

В статье рассматривается возможность описания современных массовых коммуникаций в рамках модели Нового Средневековья, предложенной современной культурологией для исследования культуры повседневности и типа ментальности глобального общества в двадцать первом веке. В статье показывается, каким образом определенные социокультурные особенности средневековых коммуникаций воспроизводятся на современном этапе. Автор статьи исследует типологические сходства коммуникаций обеих эпох, выделяя наиболее существенные факторы и признаки. В результате проведенного анализа делается вывод о том, что в рамках концепции Нового Средневековья возможна убедительная интерпретация социокультурных явлений современности, в частности феномена медиакратии, обуславливающей нормативность масс-медийных коммуникаций в глобальном обществе.

The paper is devoted to the question whether the contemporary communications can be described within the framework of the concept of the New Middle Ages, which has been elaborated by the modern cultural studies with the aim of exploring everyday life and mentality of the global society on the 21st century. It is shown in the article that certain typical medieval socio-cultural communications are reproduced on the new stage. The author of the paper dwells upon the generic resemblance between the two epochs, singling out more significant factors and traits. As a result of the analysis, the author comes to the conclusion that convincing interpretations of the communicative phenomena of today is possible and can be productive, particularly so when considering the concept of mediacracy, determined by the normative function of contemporary mass media.

масс-медиаСредневековьеНовое Средневековьесоциокультурные коммуникациимедиакратияmass mediamediacracyMiddle AgesNew Middle Agessocio-cultural communicationsReferencesБердяев Н.А. (2008). Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы. Москва: Директ-Медиа.Berdiayev N.A. (2008). New Middle Ages. Deliberations on the destiny of Russia and Europe. – Moscow: Direkt-Media (In Rus.).Бибихин В.В. (1998). Новый Ренессанс. Москва: МАИК Наука, Прогресс-Традиция.Bibikhin V.V. (1998). The New Renaissance. Moscow: MAIK Nauka, Progress-Traditsia (In Rus.).Блехер Л.И., Любарский Г.Ю. (2003). Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма и Нового Средневековья. М: Академический проект, Институт Фонда «Общественное мнение».Blekher L.I., Lyubarsky G. (2003). The Main Russian Argument: from “Westerners” and “Slavophiles” to globalism and the New Middle Ages. Moscow: Institute of the Social opinion foundation (In Rus.).Гуревич А.Я. (2012). Категории средневековой культуры. Москва: Наука.Eco U. (1994). The Mediaeval Ages Have Come. Foreign literature. No. 4, P. 258-267 (In Rus.).Кордонский С.Г. (2008). Сословная структура постсоветской России. Москва: Институт Фонда «Общественное мнение».Gurevich A. (2012). Categories of Medieval Culture. Moscow: Nauka (In Rus.).Мотрошилова Н.В. (2010). Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. Москва: ИФРАН.Kordonsky S.G. (2008). Estate structure in post-Soviet Russia. Moscow: Institute of the Social opinion foundation (In Rus.).Неклесса А.И. (2005). Люди воздуха, или Кто строит мир? / Клуб «Стратегическая матрица». Москва: Институт экономических стратегий.Motroshilova N.V. (2010). Civilization and Barbarism at the Time of Global Crises. Moscow: IFRAS (In Rus.).Маркелов К.В., Силкин В.В. (2016). Информационная аналитика. 2-ое издание: доп. и перераб. Москва: Издательский центр «Наука».Neklessa A.I. (2005). People of Airtime, or Who Builds the World? In Strategic matrix club. Moscow: Institute of economic strategies (In Rus.).Новиков-Ланской А.А., Пашутин Л.А. (2013). Москва в пространстве. Клубные исследования. Москва: AURORA EXPERTUM.Novikov-Lanskoy A.A., Pashutin L.A. (2013). Moscow in space. Nightlife studies. Moscow: AURORA EXPERTUM (In Rus.).Эко У. (2004). Средние века уже наступили // Иностранная литература. №4. С. 258-267.Saul J.R. (2009). The collapse of globalism and the reinvention of the world. Toronto: Penguin Canada.Saul J.R. (2009). The collapse of globalism and the reinvention of the world. Toronto: Penguin Canada.Shlapentokh V., Woods J. (2011). Feudal America. Elements of the Middle Ages in Contemporary Society. University Park : Pennsylvania State University Press.Shlapentokh V., Woods J. (2011). Feudal America. Elements of the Middle Ages in Contemporary Society. University Park : Pennsylvania State University Press.Wallerstein I.M. (1999). The End of the World As We Know It: Social Science for the Twenty-first Century. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.Wallerstein I.M. (1999). The End of the World As We Know It: Social Science for the Twenty-first Century. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.Wallerstein I.M. (2003). Immanuel Maurice. Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World. New York: New Press.Wallerstein I.M. (2003). Immanuel Maurice. Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World. New York: New Press.Wallerstein I.M. (2003). Immanuel Maurice. Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World. New York: New Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.