communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-2-105-115communicology-236Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИPOLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIESПрименение социальных технологий в исследовании информационных императивов коммуникации (на примере информационного противоборства)Application of Social Technologies in the Study of Information Imperatives of Communication (on the example of information confrontation)ШарковФ. И.SharkovF. I.

Шарков Феликс Изосимович, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой общественных связей и медиаполитики

119571, г. Москва, проспект Вернадского, 84

Felix Izosimovich Sharkov, Dr. Sc. (Soc.), professor, head of department of public relations and media policy, Institute of Public Administration and Civil Service

119571, Moscow, Vernadsky av., 82

ГороховА. М.GorokhovA. M.

Горохов Александр Михайлович, аспирант кафедры общественных связей и медиаполитики 

119571, г. Москва, проспект Вернадского, 84

Alexander Mikhaylovich Gorokhov, postgraduate student at the department of public relations and media policy, Institute of Public Administration and Civil Service

119571, Moscow, Vernadsky av., 82

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Presidential Academy of the National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation20182801202262105115Copyright © Шарков Ф.И., Горохов А.М., 20222022Шарков Ф.И., Горохов А.М.Sharkov F.I., Gorokhov A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/236

Современная социология ставит перед собой цель обогатить исследовательский потенциал информационного поиска и расширить коммуникационные возможности локализации неоправданного информационного противоборства. Выработка информационных императивов как общезначимых нравственных предписаний представляет собой определение совокупности требований глобального сообщества к новым моделям межгосударственных коммуникаций, с помощью которых можно было бы влиять на протекающие глобальные процессы.Информационное противоборство затрагивает использование информационной среды, сведений отдельных лиц и организаций, информации, циркулирующей в социальных сетях. Оно не обходится без влияния на жизнь определенного сообщества, принятия политических или военных решений, как и без проведения консультаций и координации деятельности заинтересованных лиц с использованием информации. Такое противоборство непременно вынуждают его участников анализировать последствия от своих действий и реакции противников.Социальные технологии информационного воздействия нацелены на сохранение устойчивости информационно-коммуникационной среды. Это возможно при принятии грамотных управленческих решений в условиях информационного противоборства.

Contemporary sociology aims at enriching the research potential of information and expanding the communication capabilities of localization of unjustified information standoff. The elaboration of information imperatives for communication as generally valid moral norms is a definition of a set of requirements; the set of requirements of the global community to a new models of international or intergovernmental communications, with the help of which the influence on the ongoing global processes in the conditions of information confrontation and standoff would be possible.

Information reaction and counteraction as a hole affects the use of the information environment, information of individuals and organizations, information circulating in social networks. This does not stay without influencing the life of a certain community, making political or military decisions. Information confrontation does not go without consulting and coordination of the any stakeholders activities which producing and/or using information. Such standoff will certainly force its participants to analyze the consequences of their actions and reactions of opponents. Social technologies of information impact are aimed at preserving the stability of the individual information and communication environment. It is possible through making competent administrative decisions in the conditions of information confrontation or even information warfare.

человеккоммуникацияинформацияинформационное противоборствосоциальная технологияhumancommunicationinformationinformation confrontationsocial technologyReferencesГорохов А.М., Шарков Ф.И. (2016). Гагаринские чтения – 2016: XLII Международная молодёжная научная конференция: Сборник тезисов докладов: Т. 2: М.: Моск. авиационный институт (национальный исследовательский университет). С. 210-211.Bissett A. (2002). Education for Ethics: C.P. Snow's 'Two Cultures' Forty Years On [el. source]: http://www.ccsr.cms.dmu.ac.uk/conferences/ethicomp2002/abstracts/10.html.Горохова Е.Ю. (2013). Социальная технология управления знаниями в многонациональной организации. М.: Эдитус. 222 с.Facer K., Furlong R. (2001). Beyond the myth of the 'cyberkid': young people at the margins of the information revolution. J. Youth Stud. Vol. 4. No.4. P. 451-469.Журкин В.В. (2014). Военная политика Евросоюза. Институт Европы РАН. С. 203-210.Fligsteen N. (2013). The architecture of markets: the economic sociology of capitalist societies of the 21st century. Higher School of Economics. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. P. 23-59 (In Rus.).Козырев Г.И. (2016). Коммуникация сотрудничества, соперничества, вражды в современном мире // Коммуникология. Т.4. №1. С. 106-115.Giddens A. (1984). The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity. Technology in Society 25 (2003). P. 99-116.Кравцов Д.Н. (2017). Информационно-психологическое оружие как средство обеспечения защиты национальных интересов государства // Коммуникология. Т.5. №3. С. 78-89.Gorokhov A.M., Sharkov F.I. (2016). Gagarin Readings – 2016: XLII International Youth Scientific Conference: Proceedings of theses: Vol. 2: Moscow: Mos. Aviation Institute (National Research University). P. 210-211 (In Rus.).Крянев Ю.В., Моторина Л.Е., Павлова Т.П. (2012). Философия информационных и коммуникационных систем. М.: Изд-во МАИ.Gorokhova E.Y. (2013). Social technology of knowledge management in a multinational organization. Moscow: Editus (In Rus.).Марков Б.В. (1997). Философская антропология: очерки истории и теории. СПб.: Изд-во «Лань». С. 76-94.Johnson O. (2012) Information and Communication Technology (ICT) roadmap in Nigeria. A speech delivered by the Honorable Minister of Communication Technology at presentation of policy draft on ICT in Nigeria. December 15.Патрушев В.И., Иванов В.Н. (1999). Социальные технологии: Курс лекций. М.: Изд-во МГСУ «Союз».Kozyrev G.I. (2016). Communication of cooperation, rivalry, enmity in the modern world. Communicology. Vol.4. No.1. P. 106-115 (In Rus.).Попов Ю.Н., Гришина Т.В. (2017). Социокультурные коммуникации как фактор глобального социально-экономического управления // Коммуникология. Т.5. №1. С. 19-21.Kravtsov D.N. (2017). Information and psychological weapons as a means of ensuring the protection of national interests of the state. Communicology. Vol.5. No. 3. P. 78-89 (In Rus.).Романенко В. Н., Никитина Г. В. (2011). Общие технологии. СПб.: ИВЭСЭП. С. 245-247.Kryanev Y.V., Motorina L.E., Pavlova T.P. (2012). Philosophy of information and communication systems. Moscow: MAI (In Rus.).Тощенко Ж.Т. (2011). Социология управления. Учебник. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга.Markov B.V. (1997). Philosophical anthropology: essays of history and theory. SPb.: Publishing house ‘Lan’. P. 76-94 (In Rus.).Урсул А.Д. (2010). Природа информации. Философский очерк. Российский Государственный торгово-экономический ун-т. Центр исследований глобальных процессов и устойчивого развития. Челябинск.Nura T.A. (2008). Information and Communications Technology (ICT) in Northern Nigeria: The Constraints. Department of Innovation Technology, Jigawa State Institute of Information Technology, Kazaure, Jigawa State, Nigeria.Флигстин Н. (2013). Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века. Нац. Исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. Дом Высшей школы экономики. С. 23-59.Oji-Okoro M. (2006). Mobile telephony and sustainable livelihoods in Nigeria: Case studies from south east Nigeria. In: Iyoha, C.C. (Ed.). Mobile telephony: leveraging strengths and opportunities for socio-economic transformation in Nigeria. Lagos: Ezcell Communications Ltd. P. 53-56.Шарков Ф.И., Горохов А.М. (2016). Социальные технологии управления коммуникациями в профессиональной деятельности // Коммуникология: Электронный научный журнал. Том 1. № 1. С. 63-64.Oketunji I. (2000). Computer applications in libraries. A compendium of papers presented at the 39th National Annual Conference of the Nigerian Library Association. Owerri. P. 2-4.Шарков Ф.И., Баранов А.В., Гайденко С.П. (2018). Консолидирующая роль социокультурных коммуникационных императивов глобального управления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. №4 (95). С. 113-117.Patrushev V.I., Ivanov V.N. (1999). Social technologies: the course of lectures. Moscow: MSSU Publishing House ‘Soyuz’ (In Rus.).Шарков Ф.И. (2013). Коммуникология: Основы теории коммуникации. М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и Ко». 488 с.Popov Y.N., Grishina Т.V. (2017). Socio-cultural communication as a factor of global socio- economic management. Communicology. Vol.5. No. 1. P. 19-21 (In Rus.).Шереметьев Д.В. (2017). Эволюция европейской политики безопасности и обороны в условиях глобализации: монография. М.: Международные отношения. 200 с.Romanenko V.N., Nikitina G.V (2011). General technologies. SPb .: IVESEP. P. 245-247 (In Rus.).Bissett A. (2002). Education for Ethics: CP.Snow’s ‘Two Cultures’ Forty Years On [el. source]: http://www.ccsr.cms.dmu.ac.uk/conferences/ethicomp2002/abstracts/10.html.Selwyn N. (2002). Defining the digital divide: developing a theoretical understanding of inequalities in the information age. Occasional paper 49, Cardiff University School of Social Sciences.Facer K., Furlong R. (2001). Beyond the myth of the ‘cyberkid’: young people at the margins of the information revolution. J. Youth Stud. Vol. 4. No.4. P.: 451–469.Sharkov F.I, Gorokhov A.M. (2016). Social technologies of communication management of in professional activity. Communicology: electronic scientific journal. Vol. 1. No. 1. P. 63-64 (In Rus.). Sharkov F.I. (2013). Communicology: The fundamentals of the theory of communication. M.: Publishing house ‘Dashkov & Co.’ (In Rus.).Giddens A. (1984). The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity. Technology in Society 25 (2003) 99–116.Sharkov F.I., Baranov A.V., Gaidenko S.P. (2018). Consolidating role of sociocultural communication imperatives of global governance. Science and education: economy and economics; entrepreneurship; law and management. No. 4 (95). P. 113-117 (In Rus.).Johnson O. (2012) Information and Communication Technology (ICT) roadmap in Nigeria. A speech delivered by the Honorable Minister of Communication Technology at presentation of policy draft on ICT in Nigeria. December 15.Sheremetiev D.V. (2017). Evolution of the European security and defense policy in the context of globalization: monograph. M.: International relations (In Rus.).Nura T.A. (2008). Information and Communications Technology (ICT) in Northern Nigeria: The Constraints. Department of Innovation Technology, Jigawa State Institute of Information Technology, Kazaure, Jigawa State, Nigeria.Toshchenko Z.T. (2011). Sociology of management. Textbook. Moscow: Center for Social Forecasting and Marketing (In Rus.).Oji-Okoro M. (2006). Mobile telephony and sustainable livelihoods in Nigeria: Case studies from south east Nigeria. In: Iyoha, C.C. (Ed.). Mobile telephony: Leveraging strengths and opportunities for socio-economic transformation in Nigeria. Lagos: Ezcell Communications Ltd. P.5 3-56.Ursul A.D. (2010). Nature of information. Philosophical essay. Russian State Trade and Economic University. Center for Global Processes and Sustainable Development. Chelyabinsk (In Rus.).Oketunji I. (2000). Computer applications in libraries. A compendium of papers presented at the 39th National Annual Conference of the Nigerian Library Association. Owerri. P. 2-4.Zhurkin V.V. (2014). The military policy of the European Union. Institute of Europe RAS. P. 203-210 (In Rus.).Selwyn N. (2002). Defining the digital divide: developing a theoretical understanding of inequalities in the information age. Occasional paper 49, Cardiff University School of Social Sciences.Selwyn N. (2002). Defining the digital divide: developing a theoretical understanding of inequalities in the information age. Occasional paper 49, Cardiff University School of Social Sciences.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.