communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2018-6-3-130-139communicology-241Research ArticleТЕОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ПОЛИТИКИ, ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИФормирование качеств молодежного лидера в социально-коммуникативном пространствеThe Development of the Competences of Youth Political Leaders in Social and Communicative SpaceФилипповИ. М.FilippovI. M.

 Иван Михайлович Филиппов, магистр, соискатель; начальник отдела управления административными зданиями Минобрнауки России.

125009,  г. Москва, ул. Тверская, д. 11

 Ivan Mikhailovich Filippov, postgraduate student; head of department of administrative buildings of the Ministry of education and science of Russia

125009,  Moscow, Tverskaya st., 11 

filivanmih@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation20182801202263130139Copyright © Филиппов И.М., 20222022Филиппов И.М.Filippov I.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/241

Интернет является ведущим средством коммуникации между политиком и обществом, которое он представляет. В современном обществе специфика информационно-коммуникативного пространства такова, что население формирует, как правило, свои представления о политических деятелях на основе символической репрезентации их в медийном пространстве, в СМИ, в оценках и суждениях близких и знакомых, а не в результате непосредственного контакта и взаимодействия с ними. В этой связи знания о характеристиках информационного и массового политического сознания, психологических и социальных особенностях функционирования политического лидерства, готовности масс следовать за политическим лидером, приобретают особую значимость. Потребность в этих знаниях испытывают как молодые политические деятели, так и состоявшиеся политические лидеры. oнДля современной политики формирование информационного имиджа лидера стало важной неотъемлемой частью.

The Internet is the leading means of communication between political leaders and social groups that they represent. In modern society, the specificity of information and political space presupposes that citizens, as a rule, form their ideas on political figures based on their symbolic representation in media space, in assessments and judgments of relatives and friends, rather than as result of direct contact and interaction with political representatives. In this regard, knowledge about the characteristics of information and mass political consciousness, psychological and social features of the functioning of political leadership, the willingness of the masses to follow the political leader, acquire special importance. The need for this knowledge is experienced both by young politicians and by political leaders. For modern politics, the formation of the information image of the leader has become an important integral part.

интернетполитикаимиджмолодежьмолодежный лидерInternetpoliticsimageyouthyouth leadersReferencesCádima F.R. (2017). Media, diversity and globalisation in the digital age. Janus.net, 8 (2): 88-100.Grigoriev A.V., Mironova Y/G. (2016). On reasons of political passivity of Astrakhan students // Caspian region: policy, economy, culture. No. 3 (48). P. 77 (In Rus.).Machado R.C., Rivera L.N. (2017). Democratization in the digital age: Challenges for a conscious and equal dialogue. Revista Brasileira de Politicas Publicas, 7 (3): 602-616.Hasanov R.R. (2015). Social portrait of an effective leader // Bulletin of the Samara municipal Institute of management. No. 2. P. 164 (In Rus.).Pfetsch B. (2018). Dissonant and Disconnected Public Spheres as Challenge for Political Communication Research. Javnost, P. 1-8.Sharkov F.I., Buzin N. (2013). Integrated communications: Mass communications and media planning. Moscow: Dashkov & Co. P. 488 (In Rus.).Лёнайзен Б. (2012). Развитие лидерства: российский контекст // Управление качеством. №5.Vasilenko.I. (2013). Social networks in a globalizing world: culture of security and democracy // Communicology. Vol. 2. No. 2. P. 77-82(In Rus.).Василенко В.И. (2013). Социальные сети в глобализующемся мире: культура безопасности и демократия // Коммуникология. Том 2. № 2. С. 77-82.Habermas Y. (2016). Structural change in the public sphere: research on the category of bourgeois society. Moscow (In Rus.).Григорьев А.В, Миронова Ю.Г. (2016). О Причинах пассивности политического участия астраханской студенческой молодежи // Каспийский регион: политика, экономика, культура. № 3 (48). С. 77.Sharkov F.I., Silkin V.V. (2017). Communicology: theory and practice of mass information. M.: Dashkov and Ko. (In Rus.).Коммуникативное пространство: измерения, пределы, возможности // Международная конференция РКА [эл. ресурс]: http://www.russcomm.ru/ rca_biblio/text/com-2010.pdf.Ryabushko A. N. (2016). The role of information technology in shaping the image of regional political leaders. Thesis for the degree of cand. sc. (Pol.). Saint Petersburg (In Rus.).Лебон Г. (2015). Психология народов и масс // Академический проект. С.240.The Foundation for promising projects “Bastion” (2012). The study of the communicative and information space of the North Caucasus Federal district. Increasing the efficiency of the information component in the management of subjects of the NCFD. Moscow (In Rus.).Новикова Е. (2011). Формирование имиджа национального политического лидера в России. LAP Lamdert Academic.Communicative space: dimensions, limits, opportunities. In: International RCA conference [el. source]: http://www.russcomm.ru/rca_biblio/text/com-2010.pdf (In Rus.).Рябушко А.Н. (2016). Роль информационных технологий в формировании образа региональных политических лидеров. дисс. к анд. политических наук. Санкт-Петербург.Le Bon G. (2015). Psychology of crouds. Moscow: Academic project. P. 240 (In Rus.).Фонд перспективных проектов «Бастион» (2012). Исследование коммуникативноинформационного пространства СКФО. Повышение эффективности информационной составляющей в управлении субъектами СКФО. Москва.Lenaizen B. (2012). Leadership development: Russian context. Quality management. No.5.Хабермас Ю. (2016). Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества. Москва.Novikova E. (2011). Image formation of a national political leader in Russia. Moscow: Lamdert Academic (In Rus.).Хозинов Р.Р. (2015). Социальный портрет эффективного лидера // Вестник Самарского муниципального института управления. № 2. С. 164.Pfetsch В. (2018). Dissonant and Separated public spheres as a challenge for the study of political communication. Javnost. P. 1-8.Шарков Ф.И., Бузин В.Н. (2013). Интегрированные коммуникации: Массовые коммуникации и медиапланирование: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». С. 488.Cádima, F.R. (2017). Media, diversity and globalization in the digital age. Janus.net [el. journal]. No. 8 (2). P. 88-100.Шарков Ф.И., Силкин В.В. (2017). Коммуникология: теория и практика массовой информации. М.:Дашков и Ко.Machado R., Rivera N.L. (2017). Democratization in the digital age: challenges for conscious and equitable dialogue. Revista Brasileira de Politicas Publicas. No. 7 (3). 602-616.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.