communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2022-10-1-176-184communicology-259Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИPOLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIESМодели партийно-электоральной агрегации в политической жизни современной РоссииModels of Party-Electoral Aggregation in the Political Life of Modern RussiaДавыдоваН. С.DavydovaN. S.

помощник депутата,

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70/54

parliamentary assistant of the Rostovon-Don City Duma,

344002, Rostov-on-Don, Pushkinskaya st., 70/54

natalia-davidova86@yandex.ruРостовская-на Дону городская ДумаРоссияRostov-on-Don City DumaRussian Federation202201042022101176184Copyright © Давыдова Н.С., 20222022Давыдова Н.С.Davydova N.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/259

В статье анализируется концепт «партийно-электоральной агрегации» на материале демократических процессов современной России. Ныне электоральная политика России во многом сосредоточена на парламентских партиях, которые также влияют на структурирование политики в Государственной Думе. Партии стали важным элементом российской политической сцены. Партийно-электоральная агрегация репрезентируется сегодня в трех базовых моделях: политико-маркетинговая, кластерная, гражданско-идентичная. Изучение эволюции указанных моделей показывает, что по мере прохождения «демократического транзита» меняется удельный вес и ведущая роль названных моделей, востребованных в политической практике. На начальных этапах партийного строительства в постсоветской России оказывается более востребована политико-маркетинговая модель как базовая. В последующем – кластерная в сочетании с политико-маркетинговой. В настоящее время партийно-электоральная деятельность переформатируется на модель, ориентированную на гражданскую идентичность и политические технологии ее формирования и функционирования. Последующий углубленный анализ эволюции и взаимосвязи указанных моделей позволит сформировать возможности более углубленной партийно-политической аналитики и базы для эффективного управления этими процессами.

The article analyzes the concept of party-electoral aggregation based on the material of democratic processes in modern Russia. Currently, Russia’s electoral policy is largely focused on parliamentary parties, which also influence the structuring of politics in the State Duma. Parties have become an important element of the Russian political scene. Partyelectoral aggregation is represented today in three basic models: political-marketing, cluster, civil-identical. The study of the evolution of these models shows that as the “democratic transit” passes, the specific weight and leading role of these models in demand in political practice changes. At the initial stages of party building in post-Soviet Russia, the political and marketing model is more in demand as a basic one, in the future – a cluster model in combination with political and marketing model. Currently, party and electoral activities are being reformatted to a model focused on civic identity and political technologies of its formation and functioning. The subsequent in-depth analysis of the evolution and interrelation of these models will allow to form the possibilities of more in-depth party-political analytics and the basis for effective management of these processes 

политические инновациипартийно-электоральная агрегацияполитический маркетингполитико-электоральные кластерыгражданские интересыгражданская идентичностьpolitical innovationsparty-electoral aggregationpolitical marketingpoliticalelectoral clusterscivic interestscivic identityReferencesАлмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. (2002). Сравнительная политология сегодня: мировой обзор (Сокр. пер. с англ.). М.: Аспект-Пресс.Almond G., Powell J., Strom K., Dalton R. (2002). Comparative Politics Today: A World View (abbreviated transl.). Moscow: Aspect-Press (In Rus.).Вилков А.А. Эволюция избирательной и партийной систем и перспективы становления гражданского общества в современной России [эл. ресурс]: www.civisbook.ru/files/File/Vilkov_evolution.pdf.Vilkov A.A. The evolution of the electoral and party systems and the prospects for the formation of civil society in modern Russia [el. source]: www.civisbook.ru/files/File/Vilkov_evolution.pdf (In Rus.).Дзахова Л.Х. (2011). Современные тенденции развития партийности в модернизации политической системы России. Ростов н/Д.Dzakhova L.Kh. (2011). Modern trends in the development of party membership in the modernization of the political system of Russia. Rostov-on-Don (In Rus.).Елисеев С.М. (2006). Политические партии и проблемы развития национального поля российской политики // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. № 1.Eliseev S.M. (2006). Political parties and problems of development of the national field of Russian politics. Political expertise: POLITEKS. No. 1 (In Rus.).Зырянов С.Г. (2008). Современные электоральные процессы: взаимосвязь поведенческого и институционального аспектов. Ростов н/Д.Zyryanov S.G. (2008). Modern electoral processes: relationship between behavioral and institutional aspects. Rostov-on-Don (In Rus.).Матвейчев О.А. (2020). Политическое консультирование в России: вчера, сегодня, завтра. М.: Книжный мир.Matveychev O.A. (2020). Political consulting in Russia: yesterday, today, tomorrow. M.: Knizhny Mir (In Rus.).Морлино Л. (2015). Политические партии // Демократизация (сост. и науч. ред. К.В. Харпсфер, П. Бернхаген, Р.Ф Ингларт, К. Вельцель). М.: Изд-во Высшей школы экономики.Morlino L. (2015). Political parties. In: K.V. Harpsfer, P. Bernhagen, R.F. Inglart, K. Welzel (eds.) Democratization (transl.). M.: Publishing House of the Higher School of Economics (In Rus.).Партийная реформа и контрреформа 2012–2014 годов: предпосылки, предварительные итоги, тенденции / под ред. Н.А. Борисова, Ю.Г. Коргунюка, А.Е. Любарева, Г.М. Михалевой; Минобрнауки России, Российский гос. гуманитарный университет, факультет истории, политологии и права; Российская ассоциация политической науки, исслед. комитет по сравнительному изучению партийных и избирательных систем. Москва: Товарищество научных изданий «КМК».Borisova N.A., Korgunyuk Y.G., Lyubarev A.E., Mikhaleva G.M., eds. (2015). Party reform and counter-reform in 2012–2014: background, preliminary results, trends. Humanitarian University, Faculty of History, Political Science and Law; Russian Association of Political Science. Moscow: KMK (In Rus.).Пранова М.И. (2009). Избирательная кампания в системе политической культуры современного российского общества: состояние и перспективы развития. Ростов н/Д.Pranova M.I. (2009). Election campaign in the system of political culture of modern Russian society: state and development prospects. Rostov-on-Don (In Rus.).Старостин А.М. (2013). Политологические инновации в контексте социально-гуманитарной инноватики // Конфликтология. № 3. С. 176-189.Starostin A.M. (2013). Political science innovations in the context of social and humanitarian innovation. Conflictology. No. 3. P. 176-189 (In Rus.).Старостин А.М. (2012). Социально-гуманитарные инновации, проблемы философского осмысления // Государственная служба. № 5-6. С. 52-54.Starostin A.M. (2012). Social and Humanitarian Innovations, Problems of Philosophical Understanding. Journal of Public Administration. No. 5-6. P. 52-54 (In Rus.).Старостин А.М. (2014). Философия социально-гуманитарных наук и инноваций: базовые модели // Социально-гуманитарное познание в контексте философской инноватики: Сб. трудов Международной научной конференции. Ростов н/Д.: Донское книжное издательство.Starostin A.M. (2014). Philosophy of social and humanitarian sciences and innovations: basic models. In: Social and humanitarian knowledge in the context of philosophical innovation: Proceedings of the International Scientific Conference. Rostov-on-Don: Don book publishing house (In Rus.).Сунгуров А.Ю. (2015). Как возникают инновации: «фабрики мысли» и другие институты-медиаторы. М.: Политическая энциклопедия.Sungurov A.Yu. (2015). How Innovations Arise: Thought Factories and Other Institutions-Mediators. Moscow: Political Encyclopedia (In Rus.).Тенденции и проблемы развития российской политической науки в мировом концепте: традиция, рецепция и новация / Ред. О.В. Гаман-Голутвина, С.В. Патрушев. М.: Политическая энциклопедия, 2018.Gaman-Golutvina O.V., Patrushev S.V., eds. (2018). Trends and problems of the development of Russian political science in the world concept: tradition, reception and innovation. M.: Political Encyclopedia (In Rus.).Федорченко С.Н. (2012). Современные технологии политического менеджмента. М.: МГОУ.Fedorchenko S.N. (2012). Modern technologies of political management. Moscow: MGOU (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.