communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2022-10-2-133-148communicology-276Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫSOCIAL STRUCTURE, SOCIAL INSTITUTIONS AND PROCESSESПроблематизация феномена социального благополучияProblematization of the phenomenon of social wellbeingКапраловаЕ. А.KapralovaE. A.

Капралова Екатерина Андреевна – заместитель директора – главного редактора, аспирант кафедры ЮНЕСКО ИГСУ РАНХиГС.

119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 84.

Kapralova Ekaterina Andreevna – deputy director – editor in сhief of the State Moscow-region Istra News Agency, doctoral student of UNESCO department, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

119571, Moscow, Vernadsky av., 84

kapralova13@yandex.ruИстринское информагентствоРоссияIstra News AgencyRussian Federation202230062022102133148Copyright © Капралова Е.А., 20222022Капралова Е.А.Kapralova E.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/276

В статье дается обзор исследований по теме проблематизации социального благополучия. Автором выделяются подходы к обоснованию определения феномена в разных отраслях знаний на базе исторического метода исследований. Предлагается использование междисциплинарного подхода на базе дивергентного видения феномена. Данный подход видится наиболее релевантным для рефлексии и определения феномена социального благополучия в современном контексте социально-экономического развития общества. Важным исследовательским аспектом является лингвистический и семантический анализ тех форм, которые используются для смыслового выражения феномена. Концептуализация действительности индивидом происходит с помощью языка и языковых правил, свойственных тем или иным обществам. Автором делается вывод о нетождественности феномена благополучия per se и социального благополучия. В статье также выделяются экзистенциальный и смыслообразующий аспект социального благополучия. По мнению автора, феномен социального благополучия является отражением познавательного движения индивида и общества на пути к аксиологической рефлексии социокультурного бытия индивида. На этом пути возможна постоянная трансформация и изменения в осмыслении, которые могут входить в противоречие с накопленным опытом и даже полностью его игнорировать.

The article provides an review of problematization of social wellbeing. The author highlights the approaches to substantiating the definition of a phenomenon in various branches of knowledge based on the historical method and proposes to apply an interdisciplinary approach based on a divergent vision of the phenomenon as be the most relevant in the modern context of the socio-economic development of society. An important research aspect is the linguistic and semantic analysis of those forms that are used for the semantic expression of the phenomenon. The conceptualization of reality by an individual takes place with the help of the language and linguistic rules that are characteristic of certain societies. At the same time, the author outlines the difference between that the phenomena of wellbeing per se and social wellbeing. The paper also highlights the existential and meaning-forming aspect of social wellbeing. According to the author, the phenomenon of social wellbeing is a reflection of the cognitive movement of the individual and society on the way to the axiological reflection of the socio-cultural being of the individual. Herewith, constant transformation and changes in comprehension are possible, which may conflict with the accumulated experience or even ignore it. 

социальное благополучиемеждисциплинарный подходпсихологическое самочувствиедивергентный подходсамооценкасоциальное ожиданиелингвоспецифичностьсознаниеосмыслениеsocial wellbeinginterdisciplinary approachpsychological wellbeingdivergent approachselfesteemsocial expectationlinguistic specificityconsciousnesscomprehensionReferencesАнисимова С.Г. (2008). Социальная политика в республике Саха (Якутия) // Россия: путь к социальному государству: материалы Всероссийской научной конференции. М.: Научный эксперт.Anisimova S.G. (2008). Social policy in the Republic of Sakha (Yakutia). In: Russia: the path to a social state: materials of the All-Russian Scientific Conference. M.: Scientific expert (In Rus.).Евстифеев Р.В. (2008). Социальное государство versus государство социального благополучия? Политические аспекты социального мира // Россия: путь к социальному государству: материалы Всероссийской научной конференции. М.: Научный эксперт.Bilalova L.M., Gareeva Z.K., Ivanova O.M., Chernikova T.A., eds. (2016). Modern theories of social well-being: textbook. M.: Publishing House of the Academy of Natural Sciences (In Rus.).Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (2012). Константы и переменные русской языковой картины мира. М.: Языки славянских культур.Csikszentmihalyi M., Csikszentmihalyi I., eds. (2006). A Life worth living: contributions to positive psychology. Positive Psychology. Oxford, UK: Oxford University Press.Костина Е.Ю. (2015). Социальное благополучие и социальная безопасность в условиях глобализации современного общества // UNIVERSUM: Общественные науки. № 6 [эл. ресурс]: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23650947_30822884.pdf.Csikszentmihalyi М. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. Harper & Row.Россия: путь к социальному государству: материалы Всероссийской научной конференции: материалы конференций (2008) / Ред.: Сулакшин С.С., Пак Н.К., Зачесова Ю.А., Вилисов М.В., Орлов И.Б., Колесник И.Ю. М.: Научный эксперт.Csikszentmihalyi М., Hunter J. (2003). Happiness in everyday life: The uses of experience sampling. Journal of Happiness Studies. No. 4 (2). P. 185-199.Сидорина Т.Ю. (2018). Государство всеобщего благосостояния. СПБ.: Нестор-История.Diener E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542.Современные теории социального благополучия (2015) / Гуслякова Л.Г., Гайдай И.В., Говорухина Г.В., Григорьев С.И., Калмыкова О.А., Лига М.Б., Миронова С.В., Субботина Н.Д., Трофимова Р.А. М.: Русайнс.Diener E., Diener, M. (2009). Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology. No. 69. P. 851-864.Современные теории социального благополучия: учебно-методическое пособие (2017) / А.А. Власова, Е.В. Дворникова, А.В. Кошелева; Яросл. Гос. Ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ.Diener E., Emmons A., Larsen J., Griffin S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment. No. 49. P. 71-75.Современные теории социального благополучия: учебное пособие (2016) / Билалова Л.М., Гареева З.К., Иванова О.М., Черникова Т.А. – М.: Издательский дом Академии естествознания.Evstifeev R.V. (2008). A welfare state versus a welfare state? Political aspects of the social world. In: Russia: the path to a social state: materials of the All-Russian Scientific Conference. M.: Scientific expert (In Rus.).Социальное благополучие человека в современном мире: сборник материалов Международной научной школы (2014) / Под ред. Н.Ш. Валеевой. Казань: КНИТУ, 2014.Frankl W. (2019). Nevertheless Saying “YES!” to Life (transl.). Moscow: Alpina Non-Fiction (In Rus.).Франкл В. (2019). Сказать жизни: «ДА!»: психолог в концлагере. М.: Альпина Нон-Фикшн.Guslyakova L.G. et al., eds. (2015). Modern theories of social well-being M.: Rusajns.Хайдеггер М. (1993). Время и бытие (статьи и выступления) / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика.Heidegger M. (1993). Time and being (articles and speeches) / Per. with him. V.V. Bibikhin. M.: Republic (In Rus.).Хрусталев Ю.М. (2008). Биоэтика – философия сбережения здоровья нации // Россия: путь к социальному государству: материалы Всероссийской научной конференции. М.: Научный эксперт.Khrustalev Y.M. (2008). Bioethics – the philosophy of saving the health of the nation. In: Russia: the path to a social state: materials of the All-Russian Scientific Conference. M.: Scientific expert (In Rus.).Csikszentmihalyi M., Csikszentmihalyi I., eds. (2006). A Life worth living: contributions to positive psychology. Positive Psychology. Oxford, UK: Oxford University Press.Kostina E.Y. (2015). Social well-being and social security in the context of the globalization of modern society. UNIVERSUM: Social sciences. No. 6 [el. source]: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23650947_30822884.pdf (In Rus.).Csikszentmihalyi М. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. Harper & Row.Leitzmann A., ed. (1903–1936). Wilhelm von Humboldts Werke. Berlin: B. Behr.Csikszentmihalyi М., Hunter J. (2003). Happiness in everyday life: The uses of experience sampling. Journal of Happiness Studies. No. 4 (2). P. 185-199.Lyubomirsky S. (2001). Why are some people happier than others? The role of cognitive and motivational processes in well-being. American Psychologist. No. 56. P. 239-249.Diener E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542.Lyubomirsky S. (2011). Hedonic Adaptation to Positive and Negative Experiences. In: The Oxford Handbook of Stress, Health, and Coping. Oxford University Press.Diener E., Diener, M. (2009). Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology. No. 69. P. 851-864.Macdonald G. (2000). Social care: rhetoric and reality. In: H. Davies, S. Nutley, P. Smith, eds. What works. Evidence-based policy and practice in public service. The Policy Press. University of Bristol.Diener E., Emmons A., Larsen J., Griffin S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment. No. 49. P. 71-75.Sidorina T.Y. (2018). Welfare state. St. Petersburg: Nestor-History (In Rus.).Leitzmann A., ed. (1903–1936). Wilhelm von Humboldts Werke. Berlin: B. Behr.Sulakshin S.S. et al., eds. (2008). Russia: the path to a social state: materials of the All-Russian Scientific Conference. M.: Scientific expert (In Rus.).Lyubomirsky S. (2001). Why are some people happier than others? The role of cognitive and motivational processes in well-being. American Psychologist. No. 56. P. 239-249.Swadesh M. (1955). Towards Greater Accuracy in Lexicostatistic Dating. International Journal of American Linguistics. Vol. 21. No. 2. P. 121-137.Lyubomirsky S. (2011). Hedonic Adaptation to Positive and Negative Experiences. In: The Oxford Handbook of Stress, Health, and Coping. Oxford University Press.Valeeva N.S., ed. (2014). Social well-being of a person in the modern world: a collection of materials from the International Scientific School. Kazan: KNRTU (In Rus.).Macdonald G. (2000). Social care: rhetoric and reality. In: H. Davies, S. Nutley, P. Smith, eds. What works. Evidence-based policy and practice in public service. The Policy Press. University of Bristol.Vlasova A.A., Dvornikova E.V., Koshelev A.V., eds. (2017). Modern theories of social well-being: educational and methodological manual. Yaroslavl: YarGU (In Rus.).Swadesh M. (1955). Towards Greater Accuracy in Lexicostatistic Dating. International Journal of American Linguistics. Vol. 21. No. 2. P. 121-137.Watson D., Clark L., Tellegen A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 54. No. 6. P. 1063-1070.Watson D., Clark L., Tellegen A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 54. No. 6. P. 1063-1070.Wierzbicka A. (1992). Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in CultureSpecific Configurations. Oxford: Oxford University Press.Wierzbicka A. (1992). Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in CultureSpecific Configurations. Oxford: Oxford University Press.Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (2012). Constants and variables of the Russian language picture of the world. M.: Languages of Slavic cultures (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.