communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2022-10-3-137-146communicology-291Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКАMEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISMК концептуализации понятия «медийная инклюзия»: управленческий аспектTowards the Conceptualization of Media Inclusion: managerial aspectАндрияноваТ. В.AndriyanovaT. V.

Андриянова Татьяна Владимировна – кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии 

305004, Россия, г. Курск, ул. Радищева, 29.

Andriyanova Tatyana Vladimirovna – CandSc (Law), associate professor at the Depatment of Sociology

305004, Russia, Kursk, Radishchev st., 29. 

andriyanova.tv@gmail.comКурский государственный университетРоссияKursk State UniversityRussian Federation202209102022103137146Copyright © Андриянова Т.В., 20222022Андриянова Т.В.Andriyanova T.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/291

В статье предлагается авторский подход к концептуализации понятия «медийная инклюзия» в управленческом аспекте, что продиктовано, во-первых, отсутствием данного термина в целом и отдельно понятия «инклюзия» в отечественных исследованиях медиа, во-вторых, наличием большого корпуса работ по включенности отдельных видов медиа в социальное пространство, что требует своего осмысления. Показаны источники появления и специфика «новых медиа» в рамках управленческого дискурса; отмечены особенности использования понятия «инклюзия» в научном лексиконе; выявлена специфика рассмотрения инклюзии в медиа и действенности медиа в отечественной и зарубежной науке; сформулирована исследовательская «рамка» авторской концептуализации медийной инклюзии с точки зрения управления. В качестве методологической основы исследования выступает работа Ф.И. Шаркова и В.В. Силкина о генезисе социологии медиа пространства, в которой представлены социологические инструменты исследования включенности медиа в социальное пространство и медиа пространства как множества полей, объединяющих индивидов в социальное информационное пространство. Авторская концепция медийной инклюзии базируется на комплексном исследовании включенности медиа как парадигмы в уже существующие социальные процессы на уровне управления.

The article suggests the author’s approach to the conceptualization of the concept of “media inclusion” in the managerial aspect, which is dictated, firstly, by the absence of this term as a whole and separately of the concept of “inclusion” in domestic media studies, and, secondly, by the presence of a large body of work on the inclusion of certain types of media in the social space, which requires its own understanding. The author (1) reveals the sources of the emergence and specificity of new media in the framework of managerial discourse; (2) notes the features of the use of the concept of inclusion in the scientific lexicon; (3) shows the the specifics of considering inclusion in the media and the effectiveness of media in domestic and foreign science; and (4) conceptualizes the media inclusion from managerial the point. The methodological basis of the research is the work of F.I. Sharkov and V.V. Silkin on the genesis of the sociology of media space, which presents sociological tools for the study of the inclusion of media in social space and media space as a set of fields that unite individuals in the social information space. The author’s concept of media inclusion is based on a comprehensive study of media inclusion as a paradigm in already existing social processes at the management level.

медиаинклюзиямедийная инклюзия«новые медиа»социальное пространствомедиа пространствосоциальные процессыуправлениеmediainclusionmedia inclusionnew mediasocial spacemedia spacesocial processesmanagementReferencesАндриянова Т.В. (2019). Исследовательский потенциал теории координированного управления смыслообразованием в управлении социальными процессами // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы IV междунар. науч.-практ. интернет-конф., г. Вологда, 25 марта – 2 апреля 2019 г. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН. С. 184-189.Aarseth E. (1997). Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. UK: Johns Hopkins University Press.Андриянова Т.В. (2021). «Общественный диалог» и его управленческие перспективы в коммуникационной теории У.Б. Пирса и В.Э. Кронена // Коммуникология. Том 9. № 1. С. 151-159. DOI: 10.21453 / 2311-3065-2021-9-1-151-159.Andrejevic K. (2003). The webcam subculture and the digital enclosure. In: Couldry N., McCarthy A. (eds.) MediaSpace: Place, scale and culture in a media age. London / New York: Routledge.Андриянова Т.В. (2021). Теория коммуникации как когерентная область на рубеже ХХ-XXI веков в контексте управленческого воздействия // Векторы благополучия: экономика и социум. №2 (41). С. 1-13. DOI: 10.18799/26584956/2021/2(41)/1113.Andriyanova T.V. (2019). Research potential of the theory of coordinated management of meaning formation in the management of social processes. In: Global challenges and regional development in the mirror of sociological measurements: materials of the IV Intern. scientific-practical. Internet Conf., Vologda, March 25 – April 2, 2019. Vologda: VolRC RAS. P. 184-189 (In Rus.).Бодрийяр Ж. (2006). Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика; Культурная революция.Andriyanova T.V. (2021a). “Public dialogue” and its managerial perspectives in the communication theory of B.W. Pierce and V.E. Kronen. Communicology. Vol. 9. No. 1. P. 151-159. DOI: 10.21453 / 2311-3065-2021-9-1-151-159 (In Rus.).Кадырова Г.Х. (2019). Категориальная динамика действенности медиа: социальнорегулятивный и информационно-жанровый аспекты: автореф… дис. кан. фил. наук. Краснодар.Andriyanova T.V. (2021c). Communication Theory as a Coherent Area at the Turn of the 20th-21st Centuries in the Context of Management Influence. Wellbeing Vectors: Economics and Society. No. 2 (41). P. 1-13. DOI: 10.18799/26584956/2021/2(41)/1113 (In Rus.).Кастельс М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под научн. ред. О.И. Шкратана. М.: ГУ ВШЭ.Baudrillard J. (2006) Consumer society. His myths and structures (transl.). M.: Republic; Cultural Revolution (In Rus.).Шарков Ф.И., Силкин В.В. (2021). Генезис социологии медиапространства // Вестник РУДН. Серия: Социология. Vol. 21 №. 3. Р. 557-566.Bolter J. D., Grusin R. (2000). Remidiation. Understandig New Media. N.Y.: MIT Press.Aarseth E. (1997). Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. UK: Johns Hopkins University Press.Castels M. (2000). The Information Age: Economy, Society and Culture / trans. from English; under the scientific editorship of O.I. Shkaratan. M.: Higher School of Economics (In Rus.).Andrejevic K. (2003). The webcam subculture and the digital enclosure // MediaSpace: Place, scale and culture in a media age, eds. Nick Couldry, Anna McCarthy. London/New York: Routledge.Darley A. (2000). Visual digital culture. N.Y.: Routledge.Bolter J. D., Grusin R. (2000). Remidiation. Understandig New Media. N.Y.: MIT Press.Dewdney A., Ride P. (2006). The New Media Handbook. N.Y.: Routledge.Darley A. (2000). Visual digital culture. N.Y.: Routledge.Gitelman L., Pingree G.B. (2003). New Media 1740-1915. Cambridge: MIT Press.Dewdney A., Ride P. (2006). The New Media Handbook. N.Y.: Routledge.Grau O. (2003). Virtual art: from illusion to immersion. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.Gitelman L., Pingree G.B. (2003). New Media 1740-1915. Cambridge: MIT Press.Hall S. (1997). Representation: cultural representation and signifying practices. London: OU/Sage.Grau O. (2003). Virtual art: from illusion to immersion. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.Hansen M. (2004). New Philosophy for New Media. Cambridge, Massachusetts London, England: The MIT Press.Hall S. (1997). Representation: cultural representation and signifying practices. London: OU/Sage.Hayles N.K. (2002). Writing Machines. Cambridge, MA: MIT Press.Hansen M. (2004). New Philosophy for New Media. Cambridge, Massachusetts London, England: The MIT Press.Jenkins H. (2006). Сonvergence Culture: Where Old and New Media Collide. N.Y.: University Press.Hayles N.K. (2002). Writing Machines. Cambridge, MA: MIT Press.Kadyrova G.H. (2019). Categorical dynamics of media effectiveness: socio-regulatory and informational-genre aspects: author’s thesis. Krasnodar (In Rus.).Jenkins H. (2006). Сonvergence Culture: Where Old and New Media Collide. N.Y.: University Press.Kellner D. (1995). Media and Culture. London and N.Y.: RoutledgeюKellner D. (1995). Media and Culture. London and N.Y.: Routledge,Kittler F. (1997). Literature, Media, Information Systems. Amsterdam: OPA.Kittler F. (1997). Literature, Media, Information Systems. Amsterdam: OPA.Lessig L. (2001). The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World. N.Y.: Random House.Lessig L. (2001). The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World. N.Y: Random House.Lister M., Dovey J., Giddings S., Grant I., Kelly K. (2009). New Media: A Critical Introduction. N.Y.:Routledge.Lister M., Dovey J., Giddings S., Grant I., Kelly K. (2009). New Media: A Critical Introduction. N.Y.: Routledge.Livingstone S. (2005). People living in the new media age: rethinking «audiences» and «users». Oxford Internet Institute / MIT Workshop: New Approaches to Research on the Social Implications of Emerging Technologies,Livingstone S. (2005). People living in the new media age: rethinking «audiences» and «users». Oxford Internet Institute / MIT Workshop: New Approaches to Research on the Social Implications of Emerging Technologies,Manovich L. (2002). The Language of New Media. Cambrige, London.Manovich L. (2002). The Language of New Media. Cambrige, London.Marvin C. (1988). When Old Technologies Were New: Thinking About Electric Communication in the Late Nineteenth Century. N.Y.: Oxford University Press.Marvin C. (1988). When Old Technologies Were New: Thinking About Electric Communication in the Late Nineteenth Century. N.Y.: Oxford University Press.Nakamura L. (2007). Digitizing Race: Visual Cultures of the Internet. Univ. of Minnesota Press.Nakamura L. (2007). Digitizing Race: Visual Cultures of the Internet. Univ. of Minnesota Press.Sharkov F.I., Silkin V.V. (2021). The genesis of the sociology of the media space. Bulletin of the RUDN. Series: Sociology. Vol. 21 No. 3. P. 557-566.Spielmann Y. (2012). Hybrid Culture: Japanese Media Arts in Dialogue with the West. N.Y.: MIT Press.Spielmann Y. (2012). Hybrid Culture: Japanese Media Arts in Dialogue with the West. N.Y.: MIT Press.Webster F. (1999). Theories of the Information Society. London: Routledge.Webster F. (1999). Theories of the Information Society. London: Routledge.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.