communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2022-10-4-23-33communicology-297Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКАMEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISMДихотомия личного и общественного в виртуальных сообществахDichotomy of the Personal and the Public in Virtual CommunitiesШарковФ. И.SharkovF. I.

 Шарков Феликс Изосимович – доктор социологических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры социологии, заведующий кафедрой общественных связей и медиаполитики

 Sharkov Felix Izosimovich – DSc (Soc.), Professor, Honored Scientist of the Russia, Professor of the Department of Sociology, Head of the Department of Public Relations and Media Policy 

Moscow

sharkov_felix@mail.ruКириллинаН. В.KirillinaN. V.

 Кириллина Наталья Владимировна – кандидат социологических наук, доцент кафедры общественных связей и медиаполитики 

 Москва 

 Kirillina Natalya Vladimirovna – CandSc (Soc.), AssociateProfessor at the Department of Public Relations and Media Policy 

Moscow 

nata.kirillina@gmail.comМосковский государственный институт международных отношений МИД России (МГИМО); Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)РоссияMoscow State Institute of International Relations (MGIMO – University); Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian FederationРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation2022301220221042333Copyright © Шарков Ф.И., Кириллина Н.В., 20222022Шарков Ф.И., Кириллина Н.В.Sharkov F.I., Kirillina N.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/297

Рукопись посвящена изучению характеристик сетевых сообществ в виртуальном пространстве. Основу материала составляет обзор научных источников, посвященных собственно социальным взаимодействиям внутри сообществ – онлайн и офлайн. Определены их ключевые характеристики, сходства и различия между ними. Проведенный анализ источников позволяет предположить, что сетевые и реальные  сообщества во многом схожи по своим признакам, и что виртуальные сообщества как самоорганизующиеся сети интерактивного взаимодействия, как и реальные социальные общности, формируются на основе общих интересов и целей их участников. При этом реальные и виртуальные сообщества находятся в одном социальном пространстве, виртуальные сообщества принимают некоторые характеристики традиционных, и наоборот. Возможность дополнения или замещения пространственных связей в реальных сообществах виртуальным взаимодействием формирует так называемые конвергентные сообщества. Как и виртуальные, они характеризуются высокой эмоциональной вовлеченностью членов сообщества в коммуникативный процесс, но утрачивают часть традиционно присущих сообществам свойств, обусловленных единой территорией, историей, культурой и обладают высоким потенциалом к формированию измененной, вириальной среды взаимодействия.

The paper is dedicated to the characteristics of online communities in the virtual space. The study is based on the review of manuscripts on social interactions within online and offline communities in social reading of this term, and represents the key characteristics, similarities and differences of interaction in such communities. The analysis of sources suggests that online and real (offline) communities are largely similar in their features, and that virtual communities as self-organizing networks of interactive interaction, like real social communities, are formed on the basis of the common interests and goals of their participants. Real and virtual communities are located in the same social space, virtual communities take on some characteristics of traditional ones, and vice versa. The possibility of supplementing or replacing spatial connections in real communities with virtual interaction forms the socalled convergent communities. Like virtual ones, they are characterized by a high emotional involvement of community members in the communication process, but at the same time, they lose some of the properties traditionally inherent in communities due to a single territory, history, culture, and have a high potential to form a modified, virtual environment of interaction.

сообществовиртуальное сообществосетевое сообществосоциальное взаимодействиецифровая средаконвергенцияцифровое пространствоcommunityvirtual communityonline communitysocial interactiondigital environmentconvergencedigital spaceReferencesAsmolov A.G. (2009). From We-Media to I-Media: Transformations of Identity in the Virtual World. Issues of Psychology. No. 3. P. 3-15 (In Rus.).Асмолов А.Г. (2009). От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире // Вопросы психологии. № 3. С. 3-15.Baudrillard J. (1981). Simulacres et simulations. Collection Débats. Galilée. Paris.Вахштайн В.*2*(2013). Формула Сообщества // Постнаука [эл. ресурс]: https://postnauka.ru/longreads/13650 (дата обращения: 18.10.2022).Bell M. (2008). Toward a Definition of «Virtual Worlds». In: Journal of Virtual Worlds Research, 1(1), 1-5. Retrieved May 10, 2021 from: https://journals.tdl.org/jvwr/index.php/jvwr/article/viewFile/283/237Вебер М. (1990). Избранные произведения / Пер. с немецкого. Сост., ред. Ю.Н. Давыдова, предисл. П.П. Гай денко. М.: Прогресс.Biocca F., Levy M. (1995). Virtual reality as a communication system. In F. Biocca & M. Levy (Eds.), LEA’s communication series. Communication in the age of virtual reality (p. 15–31). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.Гидденс Э. (2005). Устроение общества: очерк теории структурации, 2-е изд. М.: Академический проект.Boccia Artieri G. (2012). Stati di connessione. Pubblici, cittadini e consumatori nella (social) network society. Milano: FrancoAngeli.Джекобс Д. (2019). Смерь и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство.Boccia Artieri G., García-Bilbao P., La Rocca G. (2021). Rethinking affective polarization and sharing of emotions in digital platform ecosystems. Theories and research practices, International Review of Sociology. Vol. 31. No. 2. P. 223-230.Дюркгейм Э. (1990). О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука.Budka P., Kremser M. (2004). CyberAnthropology – The anthropology of cyberculture. In: S. Khittel, B. Plankensteiner, M. Six-Hohenbalken (eds.) Contemporary Issues in Socio-cultural Anthropology: Perspectives and Research Activities from Austria. Wien: Löcker. P. 213-226.Зиммель Г. (2008). Экскурс о чужаке / Пер. А.Ф. Филиппова // Социологическая теория: история, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». СПб.: Владимир Даль. С. 7-13.Durkheim E. (1990). On the division of social labor. Method of sociology (transl.). M.: Nauka (In Rus.).Зиммель Г. (2018). Большие города и духовная жизнь / Пер. с нем. М.: Strelka.Elias N. (2001). Society of individuals (transl. A. Ivanchenko, A. Antonovsky, A. Kruglov; ed. M. Khorkova). M.: Praxis (In Rus.).Кириллина Н.В. (2022). Фрагментация аудитории медиа: от глобальной деревни к глобальному театру. Коммуникология. Т. 10. № 2. С. 170-179.Giddens A. (1991). Modernity and Self-Identity. Self and society in the late modern age. Stanford University Press.Краснопольская И.И., Солодова Г.С. (2012). Восприятие чужака группой в социологии Г. Зиммеля // Социологический журнал. № 4. С. 24-35.Giddens E. (2005). The Structure of Society: An Essay on the Theory of Structuration (transl.), 2nd ed. M.: Academic project (In Rus.).Леви-Стросс К. (2001). Структурная антропология / Пер. с фр. В.В. Иванов. М.: ЭКСМОПресс.Giles H., Lynn H., West R. (2010). Communication Accommodation Theory. Introducing Communication Theory: Analysis and Application (4th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.Сеннет Р. (2002). Падение публичного человека. М.: Логос. С. 1701-1703.Gosling S., Augustine A., Vazire S., Holtzman N., Gaddis S. (2011). Manifestations of Personality in Online Social Networks: Self-Reported Facebook-Related Behaviors and Observable Profile Information. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. Vol. 14. Issue 9. P. 483-488. DOI 10.1089/cyber.2010.0087.Старцев А. А., Гришанин Н. В., Кириллина Н. В. (2018). Идентичность и идентификация личности в социальных сетях // Коммуникология. Т. 6. № 4. С. 76–87.Granovetter M.S. (1973). The strength of weak ties. A network theory resisted. In: P.V. Marsden, N. Lin (eds.) Social structure and network analysis. P. 97-116. Beverly Hill CA: Sage.Тённис Ф. (1998). Общность и общество/ Пер. с нем. А.Н. Малинкин // Социологический журнал. №3-4. С. 206-229.Jacobs J. (2019). The Death and Life of Great American Cities (transl.) M.: Novoe Izdatelstvo (In Rus.).Шарков Ф.И., Кириллина Н.В. (2021). Конвергируемость реальных и виртуальных сообществ в цифровом пространстве: социологический обзор // Социологический журнал. Том 21. № 3 С. 229-249. DOI:10/19181/socjour.2021.Jenkins H. (2008) Convergence Culture: Where Old and New Media Collide.Элиас Н. (2001). Общество индивидов / Пер. с немецкого А. Иванченко, А. Анто- новского, А. Круглова; общ. ред. М. Хорькова. М.: Праксис.Kaplan A., Haenlein M. (2009). The fairyland of Second Life: About virtual social worlds and how to use them. Business Horizons.Baudrillard J. (1981). Simulacres et simulations. Collection Débats. Galilée. Paris.Kirillina N.V. (2022). Fragmentation of Media Audience: from global village to global theater. Communicology. Vol. 10. No. 2. P. 170-179 (In Rus.).Bell M. (2008). Toward a Definition of «Virtual Worlds». In: Journal of Virtual Worlds Research, 1(1), 1-5. Retrieved May 10, 2021 from: https://journals.tdl.org/jvwr/index.php/jvwr/article/viewFile/283/237.Krasnopolskaya I.I., Solodova G.S. (2012). Perception of a stranger by a group in the sociology of G. Simmel. Sociological journal. No. 4. P. 24-35 (In Rus.).Biocca F., Levy M. (1995). Virtual reality as a communication system. In F. Biocca & M. Levy (Eds.), LEA’s communication series. Communication in the age of virtual reality (p. 15–31). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.Levi-Strauss K. (2001). Structural anthropology (transl. V.V. Ivanov). Moscow: EKSMO-Press (In Rus.).Boccia Artieri G. (2012). Stati di connessione. Pubblici, cittadini e consumatori nella (social) network society. Milano: FrancoAngeli.Levy P. (2008). Becoming Virtual. New York: Plenum Press.Boccia Artieri G., García-Bilbao P., La Rocca G. (2021). Rethinking affective polarization and sharing of emotions in digital platform ecosystems. Theories and research practices, International Review of Sociology. Vol. 31. No. 2. P. 223-230.Markham A. (2004). Representation in online ethnographies: A matter of context sensitivity. In: Chen S., G. Hall and M. Johns (eds.). Online Social Research: Methods, Issues, and Ethics. P. 131-145. New York: Peter Lang Publishers.Budka P., Kremser M. (2004). CyberAnthropology – The anthropology of cyberculture. In: S. Khittel, B. Plankensteiner, M. Six-Hohenbalken (eds.) Contemporary Issues in Socio-cultural Anthropology: Perspectives and Research Activities from Austria. Wien: Löcker. P. 213-226.Sennett R. (2002). The fall of the public man (transl.). M.: Logos. P. 1701-1703 (In Rus.).Giddens A. (1991). Modernity and Self-Identity. Self and society in the late modern age. Stanford University Press.Sennett R. (2003). Respect: The Formation of Character in a World of Inequality. Penguin UK.Giles H., Lynn H., West R. (2010). Communication Accommodation Theory. Introducing Communication Theory: Analysis and Application (4th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.Sharkov F.I., Kirillina N.V. (2021). Convergence of real and virtual communities in the digital space: a sociological review. Sociological journal. Vol. 21. No. 3. P. 229-249 (In Rus.).Gosling S., Augustine A., Vazire S., Holtzman N., Gaddis S. (2011). Manifestations of Personality in Online Social Networks: Self-Reported Facebook-Related Behaviors and Observable Profile Information. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. Vol. 14. Issue 9. P. 483-488. DOI 10.1089/cyber.2010.0087.Sharkov F.I., Silkin V.V., Abramova I.E., Kirillina N.V. (2018). Viloation of Information Ecology in Media Space. RUDN Journal of Sociology. Vol. 18. No. 4. P. 765-775.Granovetter M.S. (1973). The strength of weak ties. A network theory resisted. In: P.V. Marsden &N. Lin (eds.) Social structure and network analysis. P. 97-116. Beverly Hill CA: Sage.Simmel G. (2008). Excursus about a stranger (transl. A.F. Filippova). In: Sociological theory: history, modernity, prospects. St. Petersburg: Vladimir Dal. P. 7-13 (In Rus.).Jenkins H. (2008) Convergence Culture: Where Old and New Media Collide.Simmel G. (2018). The Metropolis and the mental life (transl.). Moscow: Strelka (In Rus.).Levy P. (2008). Becoming Virtual. New York: Plenum Press.Smith M., Kollock P., eds. (1999). Communities in cyberspace. London: Routledge.Markham A. (2004). Representation in online ethnographies: A matter of context sensitivity. In:Chen S., G. Hall and M. Johns (eds.). Online Social Research: Methods, Issues, and Ethics. P. 131-145. New York: Peter Lang Publishers.Startsev A. A., Grishanin N. V., Kirillina N. V. (2018). Identity and identification of a person in social networks. Communicology. Vol. 6. No. 4. P. 76-87 (In Rus.).Kaplan A., Haenlein M. (2009). The fairyland of Second Life: About virtual social worlds and how to use them. Business Horizons.Rheingold H. (2000). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Rev. ed. MIT Press.Rheingold H. (2000). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Rev. ed. MIT Press.Tönnies F. (1998). Community and society (transl. A.N. Malinkin). Sociological journal. No. 3-4. P. 206-229 (In Rus.).Sennett R. (2003). Respect: The Formation of Character in a World of Inequality. Penguin UK.Vakhstein V.*1*(2013). Community Formula. Postnauka [el. source]: https://postnauka.ru/longreads/13650 (In Rus.).Sharkov F.I., Silkin V.V., Abramova I.E., Kirillina N.V. (2018). Viloation of Information Ecology in Media Space. RUDN Journal of Sociology. Vol. 18. No. 4. P. 765-775.Weber M. (1990). Selected works (transl. from German, ed. Y.N. Davydov, foreword. P.P. Gaidenko. M.: Progress (In Rus.).Smith M., Kollock P., eds. (1999). Communities in cyberspace. London: Routledge.Wellman D., Gulia M. (1999). Net surfers don’t ride alone: Virtual communities as communities. In: M. Smith & P. Kollock (eds.) Communities in cyberspace. London: Routledge. P. 167-194.Wellman D., Gulia M. (1999). Net surfers don’t ride alone: Virtual communities as communities. In: M. Smith & P. Kollock (eds.) Communities in cyberspace. London: Routledge. P. 167-194.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.