communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2022-10-4-94-105communicology-303Research ArticleПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯPOLITICAL SOCIOLOGYСистемно-коммуникационные аспекты военно-социологического подхода к оценке информационно-психологической безопасности военнослужащихSystem-communication aspects of the military-sociological approach to the assessment of information and psychological security of Russian armyИкрамовД. Б.IkramovD. B.

 Икрамов Дмитрий Бурханович – кандидат социологических наук, преподаватель кафедры социологии

 123001, г. Москва, ул. Большая Садовая, 14.

 Ikramov Dmitry Burkhanovich – CandSc (Soc.), lecturer at the Department of Sociology

123001, Moscow, B. Sadovaya str., 14 

d.ikramov@internet.ruВоенный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской ФедерацииРоссияMilitary University of the Ministry of Defense of the Russian FederationRussian Federation20223012202210494105Copyright © Икрамов Д.Б., 20222022Икрамов Д.Б.Ikramov D.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/303

В данной статье на основе системного и коммуникативно-деятельностного подхода обосновываются исходные позиции определения теоретико-методологических основ формирования концептуальной модели системы информационнопсихологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации как объекта развития и военно-социологического анализа. По замыслу автора, настоящая статья является первой в планируемой серии статей, посвященных этой проблеме, а также началом научного поиска и дискуссии о концептуальных основах совершенствования «традиционных» механизмов обеспечения информационной безопасности российской армии и социологического сопровождения реализации этого процесса. В результате проведенного анализа определена сущность и функциональная роль «информационной войны» как информационно-психологического компонента стратегии «гибридной войны», а также раскрыты ее структурные элементы как процесса реализации коммуникативных практик конкурирующими субъектами мировой политики различного уровня. На основе анализа современных методов и механизмов поражающего информационно-психологического воздействия определены: (1) уровни (контуры) системы защиты от данных угроз и (2) соответствующие этим уровням объекты безопасности, состояние которых может являться предметом военносоциологического анализа и оценки эффективности мер защиты.

The paper is dedicated to substantiation of the starting positions for determining the theoretical and methodological foundations for the system of information and psychological protection of the Armed Forces as an object of development and military sociological analysis. This study is the first in a planned series of articles devoted to this problem, as well as the beginning of a scientific discussion about the conceptual foundations for improving  the “traditional” mechanisms for ensuring the information security of the Russian army and sociological support for the implementation of this process. As a result of the analysis, the author determines the essence and functional role of the information war as an information and psychological component of the hybrid war strategy, and reveals its structural elements as a process of implementation of communicative practices by competing subjects of world politics at various levels. Based on the analysis of modern methods and mechanisms of damaging information and psychological impact, the following are determined: (1) levels (contours) of the protection system against these threats and (2) security objects corresponding to these levels, the state of which may be the subject of military sociological analysis and evaluation of the effectiveness of protection measures.

информационная войнаинформационно-психологическая защитаморально-политическое и психологическое состояние войсксоциальная активность военнослужащегоинформационно-психологическая устойчивостьсистемно-коммуникационный потенциалinformation warfareinformation and psychological protectionmoralpolitical and psychological state of the troopssocial activity of servicemaninformation and psychological stabilitymass communication systemReferencesБазылев В.Н. (2008). Перевод в семиосоциопсихологической теории коммуникации Т.М. Дридзе // Ментальность. Коммуникация. Перевод. Сб. статей памяти Федора Михайловича Березина (1931-2003) / Отв. ред. и сост. Раренко М.Б.Сер. Теория и история языкознания. С. 196-212.Bazylev V.N. (2008). Translation in the semiosocial-psychological theory of communication by T.M. Dridze. In: Mentality. Communication. Translation. Coll. papers in memory of Fyodor Mikhailovich Berezin (1931-2003) / Ed. Rarenko M.B. Ser. Theory and history of linguistics. P. 196-212 (In Rus.).Барабаш В. В., Котел енец Е. А., Лаврентьева М. Ю. (2019). Информационная война: к генезису термина // Знак: проблемное поле медиаобразования. №3 (33). С. 76-89.Barabash V. V., Kotelenets E. A., Lavrentieva M. Yu. (2019). Information war: to the genesis of the term. Sign: the problematic field of media education. No. 3 (33). P. 76-89 (In Rus.).Дубровин Н. (1882). Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). Спб.: тип. Имп. Акад. наук.Directive TS 3600.1 In formation Operations (IO). U.S. Department of Defense [ access mode]: https://archive.org/stream/DODD_S3600.1/14F0492_DOC_02_Directive_S-3600.1_djvu.txt (accessed: 10.09.2022).Касавин И.Т. (2013). Знание и коммуникация: к современным дискуссиям в аналитической философии // Вопр. философии. № 6. С. 46-57.Dubrovin N. (1882). Patriotic war in the letters of contemporaries (1812–1815). St. Petersburg: Imp. Acad. Sciences (In Rus.).Левкина Л.И. (2013). Коммуникативный потенциал – исследование понятийнотерминологического аппарата // Коммуникология. №2. С. 51-64.Kasavin I.T. (2013). Knowledge and communication: to modern discussions in analytical philosophy. Vopr. philosophii. No. 6. P. 46-57 (In Rus.).Луман Н. (2016). Истина, знание, наука как система. М.: Логос.Levkina L.I. (2013). Communicative potential – a study of the conceptual and terminological apparatus. Communicology. No. 2. P. 51-64 (In Rus.).Луман Н. (2004). Общество как социальная система. М.: Логос.Luman N. (2016). Truth, knowledge, science as a system. M.: Logos (In Rus.).Рубинштейн С.Л. (2002) . Основы общей психологии. СПб: Питер.Luman N. (2004). Society as a social system. M.: Logos (In Rus.).Синчук Ю.В. (2018). Ин формационная война в современных условиях // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. №1-2. С. 189-192.Rubinshtein S.L. (2002). Fundamentals of General Psychology. SPb: Peter (In Rus.).Directive TS 3600.1 Information Operations (IO). U.S. Department of Defense [режим доступа]: https://archive.org/stream/DODD_S3600.1/14F0492_DOC_02_Directive_S-3600.1_djvu.txt (дата обращения: 10.09.2022).Sinchuk Yu.V. (2018). Information war in modern conditions. Greater Eurasia: development, security, cooperation. No. 1-2. P. 189-192 (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.