communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2022-10-4-107-119communicology-304Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯECONOMIC SOCIOLOGYКоммуникативные стратегии корпоративной социальной ответственности в период международных кризисов: стандарты и решенияCommunication strategies of corporate social responsibility during international crises: standards and solutionsГолубеваВ. И.GolubevaV. I.

 Голубева Валентина Ивановна – кандидат технических наук, доцент, кафедра медийной политики и связей с общественностью ФакультетаМеждународной журналистики  

 Москва 

 Golubeva Valentina Ivanovna – CandSc (Tech.), AssociateProfessorat the Department Media Policy and Public Relations, Faculty of International Journalism 

 Moscow 

v.golubeva@inno.mgimo.ruИсмагуловН.IsmagulovN.

 Исмагулов Нуржан – PhD кандидат 

 Алма-Аты 

 Ismagulov Nurzhan – PhD Candidate 

 Alma-Ata 

nurzhan.isma@gmail.comМораруН.MoraruN.

 Морару Николета-Флорина – PhD кандидат, кафедратеории и истории международных отношений 

 Москва 

Moraru Nicoleta-Florina – PhD Candidate, Department of Theory and History of International Relations 

 Moscow 

moraru-n@rudn.ruМоргуноваО. А.MorgunovaO. A.

 Моргунова (Петрунько) Оксана Алексеевна – доктор философии, доцент кафедра теории и истории международных отношений  

 Москва 

 Morgunova (Petrunko) Oksana Alekseevna – DSc (Philos.),Associate Professor at the Department of Theory and History of International Relations 

 Moscow 

morgunova_oa@rudn.ruМосковский государственный институт международных отношений (МГИМО – Университет) МИД РоссииРоссияMGIMO – UniversityRussian FederationКазахский Национальный Университет им. Аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstanРоссийский Университет Дружбы Народов (РУДН)РоссияPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN)Russian Federation202230122022104107119Copyright © Голубева В.И., Исмагулов Н., Морару Н., Моргунова О.А., 20222022Голубева В.И., Исмагулов Н., Морару Н., Моргунова О.А.Golubeva V.I., Ismagulov N., Moraru N., Morgunova O.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/304

В статье рассматриваются международные аспекты коммуникативных стратегий функционирования программ корпоративной социальной ответственности (КСО), принятых транснациональными компаниями. Авторы рассматривают динамику КСО в проблемно-хронологической перспективе, используя методы стратегического анализа. Сначала прослеживается история возникновения таких программ и системы оценок, созданные различными международными и региональными организациями. Затем авторы анализируют динамику программ КСО в период пандемии COVID-19 и в период установления санкций против России в 2022. Авторы утверждают, что если вызовы 2020-2021 вызвали значительные изменения в понимании ответственности бизнеса перед населением и укрепили репутационный фактор в системе КСО, то санкции 2022 года продемонстрировали внутреннюю противоречивость программ корпоративной ответственности, изначально призванных обеспечивать благополучие тех территорий, где расположены эти бизнесы.

The article reveals the international aspects of communicative strategies for the functioning of corporate social responsibility (CSR) programs adopted by transnational companies. The authors consider the dynamics of CSR in the problem-chronological perspective using the methods of strategic analysis. They first trace the history of the emergence of such programs and the evaluation system created by various international and regional organizations, then analyze the dynamics of CSR programs during the COVID-19 pandemic and during the period of sanctions against Russia in 2022. The authors consider that if the challenges of 2020–2021 caused significant changes in the understanding of business responsibility to the population and strengthened the reputational factor in the CSR system, then the sanctions 2022 have demonstrated the internal contradictions of corporate responsibility programs, originally designed to ensure the well-being of the territories where these businesses are located.

коммуникативные стратегиикорпоративная ответственностьсоциальные программыобщественное мнениесанкциимеждународные акторыcommunication strategiescorporate responsibilitysocial programspublic opinionsanctionsinternational actorsReferencesГорфинкель В.Я. и др. (2019). Корпоративная социальная ответственность: учебник и практикум для академического бакалавриата / отв. ред. В.Я. Горфинкель, Н.В. Родионова. М.: Юрайт.Dementieva A.G. (2016). Corporate governance: textbook. M.: INFRA-M (In Rus.).Вольф В.Л. (2022). Взаимосвязь между корпоративной социальной ответственностью и корпоративными финансовыми показателями в период кризиса // Инновации и инвестиции. №4. С. 89-95.Gorfinkel V.Y. et al. (2019). Corporate Social Responsibility: textbook and workshop for academic bachelor’s degree / ed. V.Y. Gorfinkel, N.V. Rodionova. M.: Yurayt (In Rus.).Горнак А.Я. (2021). Трансформация понятия корпоративной социальной ответственности в период пандемии 2020-2021 гг. в России и за рубежом // Телескоп. №2. С. 24-28.Gornak A.Y. (2021). Transformation of the concept of corporate social responsibility during the 2020-2021 pandemic. in Russia and abroad. Telescope. No. 2. P. 24-28 (In Rus.).Дементьева А.Г. (2016). Корпоративное управление: учебник. М.: ИНФРА-М.Green paper: Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. DOC/01/9.Brussels, 18 July 2001 [accessible]: ec.europa.eu › files › print › doc_01_9 › DOC_01_9_EN.Котов А.В. (2022). Актуальные стратегии ведущих немецких компаний на российском рынке после начала спецоперации на Украине // Аналитические записки Института Европы РАН (Выпуск I). № 11 (278). C. 77-81.Kotov A.V. (2022). Actual strategies of leading German companies in the Russian market after the start of a special operation in Ukraine. Analytical notes of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences (Issue I). No. 11 (278). P. 77-81 (In Rus.).Кравцова Е.М., Матвеева В.Ю. (2016). Модели социальной ответственности бизнеса в мировой экономике // Экономика, предпринимательство и право. №1. С. 81-98.Kravtsova E.M., Matveeva V.Y. (2016). Models of social responsibility of business in the world economy. Economics, entrepreneurship and law. No. 1. P. 81-98 (In Rus.).Зимаков А.В. (2019). Европей ские модели экологичной электроэнергетики: состояние и перспективы // Вестник Института экономики РАН. № 4. С. 154-168.Petrosyants D.V. (2022). Influence of non-economic factors on the promotion of Russian companies to foreign markets. Izvestiya TulGU. Humanitarian sciences. No. 2. P. 17-27 (In Rus.).Петросянц Д.В. (2022). Влияние неэкономических факторов на продвижение российских компаний на внешние рынки // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. №2. С. 17-27.Shamray V.O. (2022). Some perspectives of corporate social responsibility. Vestnik nauki. No. 2 (47). Vol. 1. P. 139-142 (In Rus.).Сулимова Е.А., Лигай А.А. (2020). Особенности социальной ответственности бизнеса за рубежом и в России // Инновации и инвестиции. №3. С. 93-96.Stazaeva I.V. (2019). Corporate social responsibility: the essence and directions of development. Humanitarian scientific journal. No. 1. P. 109-113 (In Rus.).Стазаева И.В. (2019). Корпоративная социальная ответственность: сущность и направления развития // Гуманитарный научный журнал. № 1. С. 109-113.Sulimova E.A., Ligay A.A. (2020). Features of the social responsibility of business abroad and in Russia. Innovations and investments. No. 3. P. 93-96 (In Rus.).Шамрай В.О. (2022). Некоторые перспективы корпоративной социальной ответственности // Вестник науки. № 2 (47). Том 1. С. 139-142.Tsaturyan L.A., Tlakadugova A.A., Grebenik V.V. (2022). On the way to “green” budgeting: implementation of the principles of economic security. Bulletin of Eurasian Science. №3. Volume 14 [el. source]: https://esj.today/PDF/09ECVN322.pdf.Цатурян Л.А., Тлакадугова А.А., Гребеник В.В. (2022). На пути к «зеленому» бюджетированию: реализация принципов экономической безопасности // Вестник евразийской науки. №3. Том 14 [эл. ресурс]: https://esj.today/PDF/09ECVN322.pdf.Wolf V.L. (2022). The relationship between corporate social responsibility and corporate financial performance during the crisis. Innovations and investments. No. 4. P. 89-95 (In Rus.).Green paper: Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. DOC/01/9.Brussels, 18 July 2001 [режим доступа]: ec.europa.eu › files › print › doc_01_9 › DOC_01_9_EN.Zimakov A.V. (2019). European models of environmentally friendly electric power industry: current state and prospects. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. No. 4. P. 154-168 (In Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.