<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">communicology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Коммуникология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communicology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-3065</issn><issn pub-type="epub">2311-3332</issn><publisher><publisher-name>МАК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21453/2311-3065-2023-11-1-62-72</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">communicology-318</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY OF MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности определения социального одиночества и социального благополучия женщин России</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Definition of Social Loneliness and Social Well-Being of Russian Women</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3596-661X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гневашева</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gnevasheva</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гневашева Вера Анатольевна – доктор экономических наук, доцент, главный научный сотрудник</p><p>117218, Москва, ул. Кржижановского, 24/35</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gnevasheva Vera Anatolyevna – DSc (Econ.), Associate Professor, Chief Researcher</p><p>117218, Russia, Moscow, Krzhizhanovsky str., 24/35</p></bio><email xlink:type="simple">vera_cos@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Institute for Demographic Research – Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences (IDR FCTAS RAS)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>11</volume><issue>1</issue><fpage>62</fpage><lpage>72</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гневашева В.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гневашева В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gnevasheva V.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.communicology.ru/jour/article/view/318">https://www.communicology.ru/jour/article/view/318</self-uri><abstract><p>В статье анализируются результаты исследования, посвященного изучению гендерной специфики феноменов социальное одиночество и социальное благополучие как социально-экономических антонимов. Вопрос гендерной сегрегации как фактор усиления социального одиночества ставится крайне остро, поскольку в большей степени брачное и гораздо в меньшее репродуктивное поведение женщин может быть сопряжено именно с опасением социального одиночества, что требует уточнения факторов демографического развития общества. Изучение гендерных аспектов социального одиночества актуально и в контексте проблемы сохранения традиционных конструктов семьи. В статье анализируются представления женщин о социальном одиночестве в контексте их брачного и репродуктивного поведения. Результаты основываются на осуществленном автором эмпирическом общероссийском исследовании, проведенном весной 2022 года (общее количество респондентов – 2500 чел., выборочная совокупность женщин составила 43% 1075 чел.). На основе проведенного исследования определена типологизация групп по критерию социального самоощущения женщин. Определены предпосылки склонности женщин к социальному одиночеству, и наоборот факторы социального благополучия. Результаты исследования позволяют сделать выводы о поведении женщин в современном обществе, об их самоидентификации в обществе, в семье, в профессии, а также о семье – как вероятностном факторе снижения ощущения социального одиночества среди женщин и росте ощущения социального благополучия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The study is dedicated to the study of the problem of social loneliness. The theoretical and methodological base determines the significance of this phenomenon for modern society. In this regard, the issue of gender segregation in determining the factors of increasing social loneliness is extremely acute, since to a greater extent the marital and much less reproductive behavior of women can be associated precisely with the process of avoiding social loneliness as a social phenomenon, which requires clarification of these factors of the demographic development of society. Questions of studying social loneliness are also raised in the context of the need to preserve traditional family constructs. Modern social forms of avoiding social loneliness often form prerequisites for the distortion of family tradition and transform family and social forms of interaction. The article presents assessments of the phenomenon of social loneliness in the minds of women on the basis of a study. Social loneliness is considered in the context of women’s marital and reproductive behavior. At the same time, a comparison is made of the concepts of “social loneliness” and “happiness” within the considered subsample, differentiated by gender. The definitions of the concepts of “female happiness” and “index of happiness” are given, a scale of assessments of the happiness index in the interval between two antagonistic terms is given, and the index is calculated for the considered subsample. The results are based on the author’s empirical all-Russian research conducted in the spring of 2022 (N=2500, in the gender distribution, the sample population of women was 43% – 1075 people). The sample was defined as continuous, random, and at the last stage nested, since only one gender group was taken within the framework of this article – women. The results of the study are aimed at finding ways to reduce the risks of the formation of destructive socio-psychological constructs in women’s perception of themselves and the world through the prism of social loneliness, and also contribute to the development of recommendations for the development of sustainable family constructs of the traditional type.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальное одиночество</kwd><kwd>семья</kwd><kwd>женщины</kwd><kwd>репродуктивное и брачное поведение</kwd><kwd>социальное благополучие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social loneliness</kwd><kwd>family</kwd><kwd>women</kwd><kwd>reproductive and marital behavior</kwd><kwd>female happiness</kwd><kwd>happiness index</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Статья подготовлена в рамках выполнения гранта Российского научного фонда (РНФ) № 22-28-01980 «Социальное одиночество: моделирование новых семейных конструктов».</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>The article was prepared within the framework of the grant of the Russian Science Foundation (RNF) No. 22-28-01980: Social loneliness: modeling of new family constructs.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. (2021). Самопознание. М.: Эксмо.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avdeev E.A., Allardt E., Belyaeva L.A. et al. (2021). Sociological approaches to the study of social well-being (2021) / ed. M.F. Chernysh, Yu.B. Epikhin. Moscow: Federal Scientific Research Center of the Russian Academy of Sciences. DOI:10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гневашева В.А. (2022). Феномен социального одиночество: риски трансформации традиционного конструкта семьи // Социально-гуманитарные знания. № 5. С. 16-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev N.A. (2021). Self-knowledge. Moscow: Eksmo.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козырева П. М., Смирнов А. И. (2022). Социальная изоляция и одиночество в пожилом возрасте // Социологическая наука и социальная практика. № 4. С. 46-63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fromm-Reichmann F. (1959). Loneliness. Psychiatry. Vol. 22. Issue 1. P. 1-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корчагина С. Г. (2008). Психология одиночества: учебное пособие. М.: Московский психологосоциальный институт.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnevasheva V.A. (2022). The Phenomenon of Social Loneliness: Risks of Transforming the Traditional Family Construct. Social and Humanitarian Knowledge. No. 5. P. 16-18 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пепло Л., Мицели М., Мораш Б. (1989). Одиночество и самооценка // Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. (1993). Time and being: articles and speeches (transl.). M.: Republic. P. 192-220 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перлман Д., Пепло Л. (1989). Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hjelle L., Ziegler D. (1992). Personality Theories: Basic Assumptions, Research and Applications, 3rd ed. McGraw-Hill Publishing Co.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Покровский Н.Е. (1989). Лабиринты одиночества / Перевод с англ. М.: Прогресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johnson S.С. (1967). Hierarchical сlustегiпg schemes. Psychometrika. No. 32. P. 241-254.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пузанова Ж.В. (2009). «Одиночество» как предмет эмпирического анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М). № 29. С. 132-154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korchagina S.G. (2008). Psychology of loneliness: a study guide. Moscow: Moscow Psychological and Social Institute (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Роджерс К. (2006). Консультирование и психотерапия: новейшие подходы в области практической. М.: Психотерапия.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozyreva P.M., Smirnov A. I. (2022). Social isolation and loneliness in old age. Sociological science and social practice. No. 4. P. 46-63 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ростовская Т.К., Сулейманлы А.Д., Гневашева В.А., Толмачев Д.П. (2022). Одиночество в условиях пандемии: страновый обзор // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 17-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pearlman D., Ashes L. (1989). Theoretical approaches to loneliness In: Labyrinths of loneliness, ed. N.E. Pokrovsky. M.: Progress (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сартр Ж.-П. (1953). Экзистенциализм – это гуманизм / Пер. с фр. М. Грецкого. М.: Издательство иностранной литературы.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peplo L., Micely M., Morash B. (1989). Loneliness and self-esteem. In: Labyrinths of loneliness, ed. N.E. Pokrovsky. M.: Progress (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнова А.О. (2010). Социальное одиночество: сущность, типы, причины, методы преодоления // Вестник РГГУ. № 3(46). С. 161-175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pokrovsky N.E. (1989). Labyrinths of loneliness (transl.). M.: Progress (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Социологические подходы к изучению социального благополучия (2021) / Е. А. Авдеев, Э. Аллардт, Л.А. Беляева [и др.]; отв. ред. М.Ф. Черныш, Ю.Б. Епихина. М.: ФНИСЦ РАН. DOI:10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Puzanova Zh.V. (2009). “Loneliness” as a subject of empirical analysis. Sociology: methodology, methods, mathematical modeling” (Sociology: 4M). No. 29. P. 132-154 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. (1993). Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика. С. 192-220.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Risman D., Denney R., Glazer N. (1950). The lonely crowd. New Haven: Yale University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хьелл Л., Зиглер Д. (2006). Теории личности: основные положения, исследования и применение, 3-е изд. СПб.: Питер.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rogers K. (2006). Counseling and psychotherapy: the latest approaches in the field of practice. M.: Psychotherapy (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шамионов Р.М. (2008). Субъектное благополучие личности. Саратов.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rostovskaya T.K., Suleymanly A.D., Gnevasheva V.A., Tolmachev D.P. (2022). Loneliness in the context of a pandemic: a country review. Bulletin of the Saratov University. New episode. Series: Sociology. Political science. T. 22. No. 1. P. 17-22 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ялом И.Д. (2014). Экзистенциальная психотерапия. Москва.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sadler W.А. (1969). Existence and love: new approach in existential phenomenology. New York: Charles Scribner's Sons.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fromm-Reichmann F. (1959). Loneliness. Psychiatry. Vol. 22. Issue 1. P. 1-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sartre J.-P. (1953). Existentialism is humanism (transl. M. Gretsky). M.: Publishing house of foreign literature (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johnson S.С. (1967). Hierarchical сlustегiпg schemes. Psychometrika. No. 32. P. 241-254.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnova A.O. (2010). Social loneliness: essence, types, causes, methods of overcoming. Bulletin of the Russian State Humanitarian University. No. 3(46). P. 161-175 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Risman D., Denney R., Glazer N. (1950). The lonely crowd. New Haven: Yale University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sullivan H.S. (2001). The interpersonal theory of psychiatry. Psychology Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sadler W.А. (1969). Existence and love: new approach in existential phenomenology. New York: Charles Scribner’s Sons.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly. No. 161. P. 45-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sullivan H.S. (2001). The interpersonal theory of psychiatry. Psychology Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sullivan H.S. (2001). The interpersonal theory of psychiatry. Psychology Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly. No. 161. P. 45-54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly. No. 161. P. 45-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
