Статья выполнена в формате кейс-стади на тему частного случая проявления хамства со стороны регионального чиновника и его отражения в медийных дискуссиях. В качестве источников выступают комментарии к новости, опубликованной на сайте регионального информационного агентства, а также публикации телеграм-каналов по теме. Взаимоотношение власти и народа - одна из ключевых тем политологического интереса. Обращение к концепту политическая культура позволяет дать ответ на многие вопросы, касающиеся овладения, удержания и использования власти. Для этого исследуемый информационный массив рассмотрен авторами по следующим аспектам: причины, способствующие появлению высказывания чиновника (в основном культурный уровень и информированность российской региональной элиты, разрыв между чиновничеством и российским населением); санкции по отношению к чиновнику (от увольнения до внесудебной расправы); варианты выхода из ситуации для власти (осуждение со стороны федеральной элиты, констатация невозможности сохранения должности); политические последствия хамства элиты (протестное голосование населения, а также признания кадрового голода в регионах).Анализ каждого из указанных вопросов позволил обратиться к проблеме политического потенциала медийных дискуссий, в том числе на площадках новых медиа. Несмотря на постоянно упоминающийся факт того, что подобные высказывания чиновников провоцируют народный гнев, который скажется на результатах выборов в 2019 г., дискурс-анализ выявляет иное. Публикации в интернет-пространстве служит площадкой, амортизирующей негативную экспрессию аудитории, но не инструментом призыва к более активным действиям.
The paper represents a case-study of the particular case of manifestation of regional official’s rudeness and its reflection in media discussions. The sources are comments to news published on the regional information agency website, and telegram channels’ publications by the subject.Relationship between the authorities and the people is one of the key topics of political interest. Appeal to concept of political culture allows to answer many questions concerning the mastery, retention and use of power. To do this, the analyzed information array was considered the next aspects: reasons contributing to the appearance of the official’s statement (cultural level, awareness of the Russian regional elite, the gap between bureaucracy and Russian population); sanctions against the official (dismissal, extrajudicial reprisals); options for getting out of the situation for authorities (condemnation from the federal elite); political consequences of rudeness of the elite (protest vote of the population, recognition of personnel hunger in regions).Analysis of each issues allowed to address the problem of media discussions’ political potential, including new-media sites. Despite the constantly mentioned fact that such statements of officials provoke popular anger, which will affect the results of the elections in 2019, the discourse analysis reveals otherwise. Publications in the Internet space serve as a platform that absorbs negative expression of the audience, but not as a tool for calling for more active actions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.