<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">communicology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Коммуникология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communicology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-3065</issn><issn pub-type="epub">2311-3332</issn><publisher><publisher-name>МАК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21453/2311-3065-2023-11-4-39-50</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">communicology-371</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISM (SOCIOLOGY)</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Социологическое измерение медийных взаимодействий: современное состояние и авторский дизайн изучения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The sociological dimension of media interactions: current state and author's design of the study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3632-9778</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Андриянова</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Andriyanova</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна Владимировна Андриянова – кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии</p><p>305004, г. Курск, ул. Радищева, 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andriyanova Tatyana Vladimirovna – CandSc (Law), associate professor at the Depatment of Sociology</p><p>305004, Kursk, Radishchev st., 29</p></bio><email xlink:type="simple">andriyanova.tv@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Курский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kursk State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>11</volume><issue>4</issue><fpage>39</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Андриянова Т.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Андриянова Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Andriyanova T.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.communicology.ru/jour/article/view/371">https://www.communicology.ru/jour/article/view/371</self-uri><abstract><p>В исследованиях современного цифрового общества на первый всё чаще выходит интеракция с помощью различных каналов и средств медиа, как «набирающая обороты» тенденция общественного развития. Между тем, несмотря на обилие эмпирических данных в этой области, научное осмысление взаимодействий, понимаемых как медийные, находится в стадии становления, что особенно заметно, с точки зрения социологического дискурса. В нем достаточно основательно представлены взаимодействия традиционного типа, то есть, социальные, в работах Э. Дюркгейма, М. Вебера, Г. Зиммеля, Т. Парсонса, Дж. Хоманса, Дж. Мида, П. Бурдье и других классиков социологической мысли. Не остается в стороне и отечественная социологическая наука, начиная с П.А. Сорокина и до наших дней, в которой взаимодействия составляют суть всех общественных процессов. Собственно, медийные взаимодействия рассматриваются зарубежными социологами, начиная с 70-х годов ХХ века, в русле взаимодействия аудитории со средствами массовой информации и социальными сетями (Дж. Нордлунд, П. Робинсон, Я. Бломмаерт). Для создания авторского дизайна изучения медийных взаимодействий использован социолингвистический и социо-коммуникационный подходы, позволяющие наиболее точно выявить их сущность</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the research of modern digital society, interaction through various channels and media is increasingly coming to the fore as a “|gaining momentum” trend of social development. Meanwhile, despite the abundance of empirical data in this area, the scientific understanding of interactions understood as media is in the process of formation, which is especially noticeable from the point of view of sociological discourse. It thoroughly represents the interactions of the traditional type, that is, social, in the works of E. Durkheim, M. Weber, G. Simmel, T. Parsons, J. Homans, J. Mead, P. Bourdieu and other classics of sociological thought. The Russian sociological science, starting with P.A. Sorokin and up to the present day, in which interactions form the essence of all social processes, does not stand aside either. Actually, media interactions have been considered by foreign sociologists since the 70s of the twentieth century, in line with the interaction of the audience with the media and social networks (J. Nordlund, P. Robinson, J. Blommaert). The paper is intended to represent the author’s vision media interactions studies design and is based sociolinguistic and socio- communication approaches allowing to most accurately identify essence of these processes.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медийные взаимодействия</kwd><kwd>социальные медиа</kwd><kwd>средства массовой информации</kwd><kwd>общество</kwd><kwd>интеракция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>media interactions</kwd><kwd>social media</kwd><kwd>mass media</kwd><kwd>society</kwd><kwd>interaction</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андриянова Т.В. (2022). К концептуализации понятия «медийная инклюзия»: управленческий аспект // Коммуникология. Том 10. № 3. C. 137-146. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-3-137-146.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andriyanova T.V. (2022). Towards the conceptualization of the concept of “media inclusion”: a managerial aspect. Communicology. Vol. 10. No. 3. P. 137-146. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-3-137-146 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андриянова Т.В. (2022). Медиасфера как пространство взаимодействия пользователей социальных сетей // Изве стия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. Т. 12. № 2. С. 219-231. DOI: 10.21869/2223-1552-2022-12-2-219-231</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andriyanova T.V. (2022). Media sphere as a space of interaction between users of social networks. News of the South-West State University. Series: Economics. Sociology. Management. Vol. 12, No. 2. P. 219–231. DOI: 10.21869/2223-1552-2022-12-2-219-231 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барулин B.C. (2002). Диалектика сфер общественной жизни. М.: Изд-во МГУ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Appadurai A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. University of Minnesota Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. (1993). Социальное пространство и символическая власть. THESIS. вып. 2. С. 137-150.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barulin B.S. (2002). Dialectics of spheres of public life. M.: Moscow State University Publishing House (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. (2019). Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии / пер. с нем.; сост., общ. ред. и предисл. Л.Г. Ионина. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blommaert J. (2018). Durkheim and the Internet: Sociolinguistics and the Sociological Imagination. London: Bloomsbury.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоффман Э. (2009). Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу / пер. с англ.; под ред. Н.Н. Богомоловой, Д.А. Леонтьева. М.: Смысл.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blumler J.G., Katz E., ed. (1974). The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дейк Т. (2013). Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации: пер. с англ. М.: Книжный дом.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. (1993). Social space and symbolic power (transl.). THESIS. Issue 2. P. 137-150 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллина Н.В. (2021). О роли пользователя и фрагментации сети // Коммуникология. Т. 9. № 2. С. 41-49. DOI: 10.21453/2311-3065-2021-9-2-41-49. EDN KZQSNQ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernousova L.N. (2012). Social interaction: concept, levels, methodological traditions. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice. No. 12. Part 1. P. 214-216 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллина Н.В. (2021). Фрагментация цифрового пространства и социокультурные аспекты развития цифровой дипломатии // Россия и мир: диалоги. Материалы Пятой международной научно-практической конференции 18-19 марта 2021 г. С. 88-95. EDN AKTGBU.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chizhik A.V. (2014). New media formats in modern Russia. In: Technologies of the information society in science, education and culture: collection of scientific articles. Proceedings of the 17th All-Russian joint conference “Internet and modern society” IMS-2014, St. Petersburg, November19-20, 2014. P. 164-171 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллина Н.В. (2022). Фрагментация аудитории медиа: от глобальной деревни к глобальному театру // Коммуникология. Т. 10. № 2. С. 170-179. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2-170-179. EDN RRCCIO.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyck T. (2013). Discourse and power. Representation of dominance in language and communication (transl.). M.: Book House (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мид Дж.Г. (1997). Разум, я и общество (главы из книги). Пер. В.Г. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология: Реферативный журнал. № 4. С. 135-200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frolov S.S. (1994). Sociology. Textbook. M.: Nauka (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаров М.М. (2018). Современная медиасреда: разнообразие и фрагментация // Социологические исследования. № 8 (412). С. 54-64. DOI: 10.31857/S013216250000762-1. EDN YCNEMX.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. (2009). Ritual of interaction: Essays on face-to-face behavior (transl., ed. N.N. Bogomolova, D.A. Leontyev). M.: Smysl (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидоров В.А. (2015). Медийное взаимодействие как область соприкосновения ценностей // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. № 5. С. 57-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goodwin Ch. (2007). Participation, stance and affect in the organization of practice. Discourse and Society. № 18 (1). Р. 53-73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смелзер Н. (1994). Социология. М.: Феникс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Homans J.K. (2001). Social behavior: its elementary forms (transl. V.G. Nikolaeva). Social and humanitarian sciences. Domestic and foreign literature. Ser. 11. Sociology. No. 4. P. 88-132 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин П.А. (2008). Система социологии. Питирим Александрович Сорокин / вступ. статья, сост. и комментарии В.В. Сапова. М.: Астрель.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jenny D., Jurgenson N. (2014). Context collapse: Theorizing context collusions and collisions. Information, Communication &amp; Society. № 17 / 4. Р. 476-485. DOI: 10.1080/1369118X.2014.888458</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролов С.С. (1994). Социология. Учебник. М.: Наука.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillina N.V. (2021). Fragmentation of the digital space and sociocultural aspects of the development of digital diplomacy. In: Russia and the world: dialogues. Proceedings of the 5th International Scientific and Practical Conference, March 18-19, 2021. P. 88-95. EDN AKTGBU (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хоманс Дж.К. (2001). Социальное поведение: его элементарные формы (главы из книги). Пер. В.Г. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология: Реферативный журнал. № 4. С. 88-132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillina N.V. (2021). On user roles and fragmentation of global network. Communicology. Vol. 9. No. 2. P. 41-49. DOI: 10.21453/2311-3065-2021-9-2-41-49. EDN KZQSNQ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черноусова Л.Н. (2012). Социальное взаимодействие: понятие, уровни, методологические традиции Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение // Вопросы теории и практики. № 12. Ч. 1. С. 214-216.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillina N.V. (2022). Fragmentation of the media audience: from a global village to a global theater. Communicology. Vol. 10. No. 2. P. 170-179. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2-170-179. EDN RRCCIO (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чижик А.В. (2014). Новые медиа форматы в современной России // Технологии информационного общества в науке, образовании и культуре: сборник научных статей. Материалы XVII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» IMS-2014, Санкт-Петербург, 19-20 ноября 2014 г. С. 164-171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McKennel A.C. (1970). Attitude measurement: use of coefficient alpha with cluster or factor analysis. Sociology. № 4. Р. 227-245.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шарков Ф., Кириллина Н. (2022). Конвергируемость реальных и виртуальных сообществ в цифровом пространстве: социологический обзор // Социологическое обозрение. Т. 21. № 3. С. 229-249. DOI: 10.17323/1728-192x-2022-3-229-249. EDN UMBUAS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mead J.G. (1997). Mind, self and society (transl. V.G. Nikolaeva). Social and humanitarian sciences. Domestic and foreign literature. Ser. 11. Sociology. No. 4. P. 135-200 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шарков Ф.И., Кириллина Н.В. (2022). Дихотомия личного и общественного в виртуальных сообществах // Коммуникология. Том 10. № 4. C. 23-33. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-4-23-33. EDN NUYVMI.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarov M.M. (2018). Modern media environment: diversity and fragmentation. Sociological Studies. No. 8 (412). P. 54-64. DOI: 10.31857/S013216250000762-1. EDN YCNEMX (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Appadurai A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. University of Minnesota Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nordlund J.-E. (1978). Media Interaction. Communication Research. № 5(2). Р. 150-175. DOI: 10.1177/009365027800500202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blommaert J. (2018). Durkheim and the Internet: Sociolinguistics and the Sociological Imagination. London: Bloomsbury.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rampton B. (2006). Language in late modernity: Interactions in an urban school. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blumler J.G., Katz E., ed. (1974). The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robinson P. (2000). The Policy-Media Interaction Model: Measuring Media Power during Humanitarian Crisis. Journal of Peace Research. № 3 (5). Р. 613-633.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goodwin Ch. (2007). Participation, stance and affect in the organization of practice. Discourse and Society. № 18 (1). Р. 53-73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharkov F., Kirillina N. (2022). Convergence of real and virtual communities in the digital space: a sociological review. Russian Sociological Review. Vol. 21. No. 3. P. 229-249. DOI: 10.17323/1728-192x-2022-3-229-249. EDN UMBUAS (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jenny D., Jurgenson N. (2014). Context collapse: Theorizing context collusions and collisions. Information, Communication &amp; Society. № 17 / 4. Р. 476-485. DOI: 10.1080/1369118X.2014.888458</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharkov F.I., Kirillina N.V. (2022). Dichotomy of the Personal and the Public in Virtual Communities. Communicology. Vol. 10. No. 4. P. 23-33. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-4-23-33. EDN NUYVMI.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McKennel A.C. (1970). Attitude measurement: use of coefficient alpha with cluster or factor analysis. Sociology. № 4. Р. 227-245.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sidorov V.A. (2015). Media interaction as an area of contact between values. Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Ser.: Humanities and social sciences. No. 5. P. 57-64 (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nordlund J.-E. (1978). Media Interaction. Communication Research. № 5(2). Р. 150-175. DOI: 10.1177/009365027800500202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smelser N. (1994). Sociology (transl.). M.: Phoenix (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rampton B. (2006). Language in late modernity: Interactions in an urban school. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokin P.A. (2008). System of sociology. Pitirim Aleksandrovich Sorokin (into, ed. V.V. Sapova).  M.: Astrel (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Robinson P. (2000). The Policy-Media Interaction Model: Measuring Media Power during Humanitarian Crisis. Journal of Peace Research. № 3 (5). Р. 613-633.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strauss A. (1993). Continual permutations of action. N.Y.: Routledge.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Strauss A. (1993). Continual permutations of action. N.Y.: Routledge.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Szabla M., Blommaert J. (2018). Does context really collapse in social media interaction? Applied Linguistics Review. № 11 (2). Р. 251-279.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Szabla M., Blommaert J. (2018). Does context really collapse in social media interaction? Applied Linguistics Review. № 11 (2). Р. 251-279.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. (2019). Economy and society: essays on understanding sociology (transl., ed. and preface L.G. Ionina). M.: Publishing house of the Higher School of Economics (In Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
