communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2023-11-4-51-59communicology-372Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ)MEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISM (SOCIOLOGY)Характеристики медиапространства: влияние на поляризацию мнений аудиторииCharacteristics of Mediaspace: influence on the polarization of public opinionhttps://orcid.org/0000-0003-3506-7558КириллинаН. В.KirillinaN. V.

Кириллина Наталья Владимировна – кандидат социологических наук, доцент кафедры общественных связей и медиаполитики, факультет журналистикиИнститута государственной службы и управления РАНХиГС

119571, Москва, пр-т Вернадского, 84

Kirillina Natalya Vladimirovna – CandSc. (Soc.), associate professor of the Department of Public Relations and Media Policy, Faculty of Journalism, Institute of Public Service and Management

nata.kirillina@gmail.comФабричныхМ. А.FabrichnykhM. A.

Фабричных Мария Александровна – магистрантфакультета журналистики Института государственной службы и управления РАНХиГС

119571, Москва, пр-т Вернадского, 84

Fabrichnykh Maria Aleksandrovna – graduate student at the Faculty of Journalism of the Institute of Public Service and Management

marfa1997.07@rambler.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС),РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation2023050120241145159Copyright © Кириллина Н.В., Фабричных М.А., 20232023Кириллина Н.В., Фабричных М.А.Kirillina N.V., Fabrichnykh M.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/372

 Развитие так называемых новых медиа и перенос массовых и межличностных коммуникаций в цифровое пространство с одной стороны открывает возможность для взаимодействия и получения информации вне зависимости от географических, социокультурных и временных факторов, с другой стороны – формирует новые паттерны как взаимодействия с медиа, так и социального взаимодействия в целом. Благодаря возможности быстрого доступа к большому массиву информации у пользователя развивается ощущение свободы выбора ее источника. Вместе с тем, несмотря на, казалось бы, открытость медиапространства и неограниченный доступ к информации, ее восприятие различными группами пользователей неоднородно. Наблюдение весьма эмоциональных дискуссий в сети по некоторым вопросам повестки дня позволяет сделать предположение о наличии взаимосвязи между характером распространения информации в медиасообществах и ростом поляризации мнений в отношении того или иного медиаконтента. Эти предположения актуализируют потребность в выявлении характеристик медиапространства, которые (1) влияют на восприятие информации пользователями и (2) способны усиливать резонанс между различными группами пользователей и подписчиков медиа.

The development of the new media and the transfer of mass and interpersonal communications into the digital space, on the one hand, opens up the opportunity for interaction and obtaining information regardless of geographical, sociocultural and time factors, on the other hand, it creates new patterns of interaction with and within the media, as well as social interaction in in general. By virtue of the ability to quickly access a large amount of information, a media user develops a sense of freedom to choose its source. At the same time, despite the seemingly openness of the media space and unlimited access to information, its perception by different groups of users is not heterogeneous. Observation of very emotional discussions on the network on some issues on the agenda allows us to search for a relationship between the nature of the dissemination of information in media communities and the growing polarization of opinions on media content. These assumption actualizes the need to identify characteristics of the media space that may (1) influence the perception of information by users and (2) increasing the resonance between different groups of media users and subscribers.

медиамедиапространствосетевые сообществаинтернет-сообществасетевые коммуникацииполяризация общественного мненияmediamedia spacenetwork communitiesonline communitiespolarization of public opinionReferencesБузин В.Н. (2012). Медиапространство в структуре социального пространства // Социум и власть. № 2 (34). С. 9-13.Bourdieu P. (1994). Raisons pratiques. Sur la theory de l'action. Paris: Seuil (in Fr.).Бузин В.Н. (2020). Гуманизация социума как императив управления медиапространством // Коммуникология. Том 8. № 2. С. 169-180. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-2-169-181Buzin V.N. (2012). Media space in the structure of social space. Society and power. No. 2 (34). P. 9-13 (In Rus.).Бурдье П. (2001). Практический смысл / пер. с французского Н.Л. Шматко. СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии (Bourdieu P. (1994). Raisons pratiques. Sur la theorie de l’action. Paris: Seuil).Buzin V.N. (2020). Humanization of society as an imperative for managing the media space. Communicology. Vol. 8. No. 2. P. 169-180. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-2-169-180 (In Rus.).Вартанова Е.Л., Дунас Д.В., Гладкова А.А. (2021). Медиа и конфликты: Исследование взаимовлияния в актуальном академическом дискурсе // Вестник московского университета. № 4. С. 3-30.Dahrendorf R. (2002). Modern social conflict. Essay on the politics of freedom (transl. L.Y. Pantina). M.: Rosspan (in Rus.).Гидденс Э. (2003). Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект.Giddens A. (1991). Living in the World: dilemmas of the self. In: Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, StanfordUniversity Press. P. 187-201.Дарендорф Р. (2002). Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. М.: Росспэн.Giddens A. (2003). The constitution of society: outline of the theory of structuration (transl.). M.: Academic project (in Rus.).Зиммель Г. (2006). Избранные работы. Москва.Kirillina N.V. (2020). Sources of uncertainty and the use of iterative approach to managing interactive communication on the network. Communicology. Vol. 8. No. 4. P. 172-179. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-4-172-179 (In Rus.).Кириллина Н.В. (2020). Источники неопределенности и применение итеративного подхода в управлении интерактивной коммуникацией в сети // Коммуникология. Том 8. № 4. С.172-179. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-4-172-179.Kirillina N.V. (2022). Fragmentation of the media audience: from global village to global theater. Communicology. Vol. 10. No. 2. P. 170-179 (In Rus.). DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2-170- 179 (In Rus.).Кириллина Н.В. (2022). Фрагментация аудитории медиа: от глобальной деревни к глобальному театру // Коммуникология. Том 10. № 2. С. 170-179. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2-170-179.Koser L. (2000). Functions of social conflict (transl. O. Nazarova, ed. L.G. Ionin). M.: Idea-Press (in Rus.).Козер Л. (2000). Функции социального конфликта / пер. с англ. О. Назаровой; под общей редакцией Л.Г. Ионина. М.: Идея-Пресс.Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. (1948). The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. Columbia University Press.Назаров М.М. (2018). Современная медиасреда: разнообразие и фрагментация // Социологические исследования. № 8. С. 54-64.McLuhan M. (1962). The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press.Паризер Э. (2012). За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас? / Пер. с англ. А. Ширикова. М.: Альпина Бизнес Букс. (Pariser E. (2011).The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. NY: The Penguin Press).McLuhan M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. McGraw-Hill.Парсонс Т. (2018a). Социальная система. М.: Академический проект.Nazarov M.M. (2018). Modern media environment: diversity and fragmentation // Sociological Studies (Socis). No. 8. P. 54-64.Парсонс Т. (2018b). О структуре социального действия / под ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. М.: Академический проект.Pariser E. (2011). The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. NY: The Penguin Press.Русаков А.Ю. (2019). Эхо-камеры в современной массовой культуре // Вестник СПбГИК. № 2 (39). С. 11-15. DOI: 10.30725/2619-0303-2019-2-11-15.Parsons T. (2018). The social system (transl.). M.: Academic project (in Rus.).Тард Ж.-Б. (2011). Законы подражания. М.: Академический проект.Parsons T. (2018). The structure of social action (transl., ed. V.F. Chesnokova, S.A. Belanovsky). M.: Academic project (in Rus.).Теннис Ф. (2002). Общность и общество. Основные понятия чистой социологии = Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. М.: Фонд Университет; СПб.: Владимир Даль.Rusakov A.Yu. (2019). Echo chambers in modern mass culture. Bulletin of St. Petersburg State Institute of Cinematography. No. 2 (39). P. 11-15. DOI: 10.30725/2619-0303-2019-2-11-15 (In Rus.).Филиппов А.Ф. (2008). Социология пространства. СПб: Владимир Даль.Schramm W. (1971). The Nature of Communication between humans. In: W. Schramm, D.F. Roberts (eds.), The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.Шарков Ф.И. (2016). Визуализация политического медиапространства // Полис. Политические исследования. № 5. С. 97-107. DOI: 10.17976/jpps/2016.05.08.Sharkov F.I. (2016). Visualization of the political media space. Polis. Political studies. No. 5. P. 97-107. DOI: 10.17976/jpps/2016.05.08 (In Rus.).Шарков Ф., Кириллина Н. (2022). Конвергируемость реальных и виртуальных сообществ в цифровом пространстве: социологический обзор // Социологическое обозрение. Т. 21. № 3. С. 229-249.Sharkov F., Kirillina N. (2022). The convergence of real and virtual communities in the digital space: a sociological review. Russian Sociological Review. Vol. 21. No. 3. P. 229-249 (in Rus.).Шарков Ф.И., Силкин В.В. (2021). Генезис социологии медийного пространства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Том 21. № 3. С. 557-566. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-3-557-566. EDN: CLXBBO.Sharkov F.I., Silkin V.V. (2021). Genesis of the sociology of media space. RUDN Journal of Sociology. Vol. 21. No. 3. P. 557-566. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-3-557-566. EDN: CLXBBO (In Rus.).Шипунова О.Д., Коломейцев И.В. (2019). Специфика управления массовым сознанием в информационном поле Е-Культуры // Векторы благополучия: экономика и социум. № 1 (32). С. 177-188.Shipunova O.D., Kolomeytsev I.V. (2019). Specifics of managing mass consciousness in the information field of E-Culture. Journal of Wellbeing Technologies. No. 1 (32). P. 177-188 (In Rus.).Юдина Е.Н. (2008). Медиапространство как новая социологическая категория // Преподаватель XXI век. № 2. С. 151-154.Simmel G. (2006). Selected works. Moscow (in Rus.).Giddens A. (1991). Living in the World: dilemmas of the self. In: Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, StanfordUniversity Press. P. 187-201.Tarde G. (2011). The laws of imitation (transl., ed.). M.: Academic project (in Rus.).Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. (1948). The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. Columbia University Press.Tonnies F. (2002). Community and society. Basic concepts of pure sociology = Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. M.: University Foundation; SPb.: Vladimir Dal (in Rus.).McLuhan M. (1962). The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press.Vartanova E.L., Dunas D.V., Gladkova A.A. (2021). Media and conflicts: Study of mutual influence in current academic discourse. Bulletin of Moscow University. No. 4. P. 3-30 (In Rus.).McLuhan M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. McGraw-Hill.Yudina E.N. (2008). Media space as a new sociological category. Teacher of the 21st century. No. 2. P. 151-154 (In Rus.).Schramm W. (1971). The Nature of Communication between Humans. In: W. Schramm, D.F. Roberts (eds.), The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.Schramm W. (1971). The Nature of Communication between Humans. In: W. Schramm, D.F. Roberts (eds.), The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.