communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2019-7-1-21-31communicology-4Research ArticleТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИTHEORY, METHODOLOGY, AND HISTORY OF SOCIOLOGYТеория систем и символически генерализованные коммуникационные медиаSystems Theory and the Symbolically Generalized Communication MediaШубртИ.ŠubrtJ.noemail@neicon.ruКарлов университетЧехияCharles University in PragueCzech Republic201914072021712131Copyright © Шубрт И., 20212021Шубрт И.Šubrt J.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/4

Статья посвящена ключевым аспектам теории систем Никласа Лумана, главным образом его концепции символически генерализованных коммуникационных медиа. Через призму теории систем современное общество рассматривается как функционально дифференцированное общество, в котором действует ряд отдельных социальных систем (подсистем), каждая из которых состоит из коммуникаций, происходящих в ее собственной, отличной от других подсистем, коммуникационной среде. Луман представляет общество не как интегрированное целое, а как плюралистическую сущность, функционирующую без пика и центра и не имеющую средств мета-коммуникации.

This article is devoted to essential aspects of the systems theory of Niklas Luhmann, especially with regard to his conception of symbolically generalized communication media. Luhmann’s conception shows contemporary society as a functionally differentiated society in which a number of partial social systems (subsystems) operate, each of which is made up of communications that take place in their own distinctive communication medium. Luhmann presents a picture of a society that does not represent an integrated whole. It is a pluralist entity that operates without a top and without a centre, lacking the means of meta-communication.

теория системобществоэволюцияфункциональная дифференциацияподсистемыкоммуникациямедиакодысимволически генерализованные коммуникативные медиарезонансинтеграциянаблюдениеsystems theorysocietyevolutionfunctional differentiationsubsystemscommunicationmediacodessymbolically generalized communicative mediaresonanceintegrationsupervisionReferencesBauman Z. (1995). Úvahy o postmoderní době. Praha: Sociologické nakladatelství (In Cz.).Bauman Z. (1995). Úvahy o postmoderní době. Praha: Sociologické nakladatelství (In Cz.).Bell D. (1978). The Cultural Contradictions of Capitalism. New York: Basic Books.Bell D. (1978). The Cultural Contradictions of Capitalism. New York: Basic Books.Kneer G., Nassehi A. (1993). Niklas Luhmanns Theorie Sozialer Systeme: Eine Einführung. München: Wilhelm Fink Verlag.Kneer G., Nassehi A. (1993). Niklas Luhmanns Theorie Sozialer Systeme: Eine Einführung. München: Wilhelm Fink Verlag.Nassehi A. (1999). Differenzierungsfolgen: Beiträge zur Soziologie der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.Nassehi A. (1999). Differenzierungsfolgen: Beiträge zur Soziologie der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.Luhmann N. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (1986). Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag.Luhmann N. (1986). Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag.Luhmann N. (1988). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (1988). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (2002). Láska jako vášeň. Paradigm lost. Praha: Prostor (In Cz.).Luhmann N. (2002). Láska jako vášeň. Paradigm lost. Praha: Prostor (In Cz.).Lyotard J.-F. (1993). O postmodernismus. Praha: Filosofia (In Cz.).Lyotard J.-F. (1993). O postmodernismus. Praha: Filosofia (In Cz.).Parsons T. (1968). Beiträge zur soziologischen Theorie. (Rüschemeyer, Dietrich. ed.) Neuwied am Rhein und Berlin: Luchterhand.Parsons T. (1968). Beiträge zur soziologischen Theorie. (Rüschemeyer, Dietrich. ed.) Neuwied am Rhein und Berlin: Luchterhand.Schimank U. (2000). Ökologische Gefährdungen, Anspruchsinflationen und Exklusionsverkettungen - Niklas Luhmanns Beobachtung der Folgeprogleme funktionaler Differenzierung. In: Schimank, U., Volkmann, U. (eds.). Soziologische Gegenwartsdiagnosen I. Opladen: Leske + Budrich (In Cz.).Schimank U. (2000). Ökologische Gefährdungen, Anspruchsinflationen und Exklusionsverkettungen - Niklas Luhmanns Beobachtung der Folgeprogleme funktionaler Differenzierung. In: Schimank, U., Volkmann, U. (eds.). Soziologische Gegenwartsdiagnosen I. Opladen: Leske + Budrich (In Cz.).Willke H. (1997). Supervision des Staates. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Willke H. (1997). Supervision des Staates. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.