communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2019-7-4-82-95communicology-44Research ArticleСтатьиРоль социальных сетей в капитализации региональных сообществThe Role of Social Networks in the Capitalization of Regional CommunitiesАлексеенкоА. И.AlekseenkoA. I.noemail@neicon.ruСаловаИ. А.SalovaI. A.noemail@neicon.ruКурская академия государственной и муниципальной службыРоссияKursk Academy of State and Municipal ServiceRussian Federation201914072021748295Copyright © Алексеенко А.И., Салова И.А., 20212021Алексеенко А.И., Салова И.А.Alekseenko A.I., Salova I.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/44

В статье проанализированы результаты социологического исследования о роли социальных сетей в капитализации региональных сообществ, проведенного на территории Курской области в июне - октябре 2019 года. Общая оценка социального капитала регионального сообщества показала, что он характеризуется невысоким уровнем социальной инициативы, участия и доверия. В ходе исследования с одной стороны, была предпринята попытка определить уровень приватности/публичности сетевых сообществ, а с другой - оценить уровень готовности акторов публичного пространства к коммуникациям в рамках регионального сообщества, способности к использованию связей и отношений для осуществления общественно полезной коллективной деятельности и ответственности перед сообществом за результаты совместной деятельности. Данные полученные в ходе социологического опроса показывают, что роль социальных медиа в капитализации региональных сообществ неоднозначна: социальные сети занимают промежуточное положение между «ближним кругом» (друзья, родственники, соседи, члены рабочего коллектива) и институциональными структурами (органы местной власти и общественные организации).

The article represents the results of a sociological study on the role of social networks in the capitalization of regional communities conducted in the Kursk region in June - October 2019. A general assessment of the social capital of the regional community showed that it is characterized by a low level of social initiative, participation and trust. In the course of the study, the authors determine the level of privacy / publicity of network communities, and assess the level of readiness of public space actors for communication within the regional community, the ability to use connections and relationships to carry out socially useful collective activities and responsibility to community for the results of joint activities. The data obtained during the sociological survey show that the role of social media in the capitalization of regional communities is ambiguous: social networks occupy an intermediate position between the «inner circle» (friends, relatives, neighbors, members of the work collective) and institutional structures (local authorities and public organizations).

социальные сетирегиональные сообществакапитализациясоциальный капиталмежличностные связипубличные коммуникацииsocial networksregional communitiescapitalizationsocial capitalinterpersonal relationshipspublic communicationReferencesБюссе С. (2001). Социальный капитал и неформальная экономика в России // Мир России. 2001. № 2. С. 93-104.Бюссе С. (2001). Социальный капитал и неформальная экономика в России // Мир России. 2001. № 2. С. 93-104.Бурко В.А. (2018). О некоторых подходах к операционализации показателя «Социальный капитал» (методические указания по разработке шкалы социальный капитал) // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Том 1. С. 43-50.Бурко В.А. (2018). О некоторых подходах к операционализации показателя «Социальный капитал» (методические указания по разработке шкалы социальный капитал) // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Том 1. С. 43-50.Гужавина Т.А. (2012). Социальное доверие в гражданском обществе // Проблемы развития территории. № 6. С. 115-122.Гужавина Т.А. (2012). Социальное доверие в гражданском обществе // Проблемы развития территории. № 6. С. 115-122.Зотов В.В. (2018). Концепция социально-сетевого пространства публичных коммуникаций региона: обоснование и направления развития // Государство и общество: Вчера, сегодня, завтра. Научно-теоретический и практический журнал. № 4. С.18-23.Зотов В.В. (2018). Концепция социально-сетевого пространства публичных коммуникаций региона: обоснование и направления развития // Государство и общество: Вчера, сегодня, завтра. Научно-теоретический и практический журнал. № 4. С.18-23.Преликова Е.А. (2019). Управление процессом капитализации социального здоровья в условиях городской среды. Курск: Университетская книга.Преликова Е.А. (2019). Управление процессом капитализации социального здоровья в условиях городской среды. Курск: Университетская книга.Скалабан И. А. (2011). Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестник Томского гос. ун-та. Серия «Философия. Социология. Политология». № 1. С. 130-139.Скалабан И. А. (2011). Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестник Томского гос. ун-та. Серия «Философия. Социология. Политология». № 1. С. 130-139.Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT, 2004. С. 5.Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT, 2004. С. 5.Bourdieu P. (1986). The forms of capital. In: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press. P. 241-258.Bourdieu P. (1986). The forms of capital. In: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press. P. 241-258.Coleman J.S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital (Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure). The American Journal of Sociology. No. 94. P. 95-120.Coleman J.S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital (Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure). The American Journal of Sociology. No. 94. P. 95-120.Habermas J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society: transl. from Germ. Cambridge: The Mit Press, Massachusetts.Habermas J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society: transl. from Germ. Cambridge: The Mit Press, Massachusetts.Maskell P. (2000). Social Capital, Innovation and Competitiveness. In: Social Capital. Critical Perspectives / Eds. S. Baron, J. Field, T. Schuller. Oxford: Oxford University Press.Maskell P. (2000). Social Capital, Innovation and Competitiveness. In: Social Capital. Critical Perspectives / Eds. S. Baron, J. Field, T. Schuller. Oxford: Oxford University Press.Weintraub J. (1997) The Theory and Politics of the Public / Private Distinction. In: Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy / eds. J. Weintraub, K. Kumar. Chicago: University of Chicago Press. P. 1-42.Weintraub J. (1997) The Theory and Politics of the Public / Private Distinction. In: Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy / eds. J. Weintraub, K. Kumar. Chicago: University of Chicago Press. P. 1-42.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.