communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2024-12-3-83-92communicology-454Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ)SOCIOLOGY OF CULTURE (SOCIOLOGY)Событийная коммуникация музеев университетов и научных организаций (на примере акции «Ночь музеев – 2024» в Санкт-Петербурге)Event communication of university museums and scientific organizations (based on the experience of the “Night of Museums – 2024” in St. Petersburg)https://orcid.org/0000-0002-2490-8406АрканниковаМ. С.ArkannikovaM. S.

Арканникова Марина Сергеевна – кандидат политических наук, доцент, директор Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью Гуманитарного института; докторант института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации по молодежной политике

195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29

Arkannikova Marina Sergeevna – CandSc (Polit.), associate professor, Director of the Higher School of Media Communications and Public Relations of the Institute for the Humanities; doctoral student of the Institute of the Higher School of Journalism and Mass Communications of the St. Petersburg State University

195251, St. Petersburg, Politekhnicheskaya st., 29

arkann_ms@spbstu.ruСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоРоссияPeter the Great St. Petersburg Polytechnic UniversityRussian Federation2024051020241238392Copyright © Арканникова М.С., 20242024Арканникова М.С.Arkannikova M.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/454

Статья посвящена рассмотрению событийной коммуникации на примере участия во всероссийской акции «Ночь музеев» музеев университетов и научных организаций Санкт-Петербурга в 2024 году. Социологический опрос петербуржцев показал достаточную осведомленность об акции «Ночь музеев»: каждый второй знает как об акции, так и о ее проведении в 2024 году в Северной столице. Однако желающих принять участие в ней в 2024 году не превысило 20%, тем более посетить музеи вузов и учреждений науки (2%). Анализируя категорию «событийная коммуникация» на стыке методологических подходов политологии и дискурсологии, автору представляется перспективным изучение взаимовлияния трех дискурсивных конструктов: музейный дискурс – дискурс государственной политики памяти – дискурс национальной идентичности, рассматриваемых применительно к современным политическим реалиям России в контексте реализации стратегии национальной безопасности.

The article is devoted to the consideration of event communication using the example of participation in the all-Russian event “Night of Museums” by museums of universities and scientific organizations of St. Petersburg in 2024. A sociological survey of St. Petersburg residents showed sufficient awareness of the “Night of Museums” event: every second person knows both about the event and about its holding in 2024 in the Northern capital. However, those wishing to take part in it in 2024 did not exceed 20%, especially to visit museums of universities and scientific institutions (2%). Analyzing the category ‘event communication’ at the intersection of methodological approaches of political science and discourse science, the author considers it promising to study the mutual influence of three discursive constructs: museum discourse – discourse of state memory policy – discourse of national identity, considered in relation to modern political realities of Russia in the context of the implementation of the national security strategy.

событийная коммуникацияуниверситетский музейкорпоративный музеймузейный дискурскоммуникативные эффектыполитика памятиполитика идентичностиночь музеевevent communicationuniversity museumcorporate museummuseum discoursecommunication effectspolitics of memorypolitics of identitynight of museumsReferencesАрканникова М.С. (2023). Стратегические коммуникации корпоративных музеев как инструмент продвижения национальных интересов страны // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Т. 2. № 2. С. 65-77.Arkannikova M.S. (2022). Strategic communications of museum institutions. Communicology. Vol. 10. No. 4. P. 35-47 (in Rus.).Арканникова М.С. (2022). Стратегические коммуникации музейных институций // Коммуникология. Т. 10. № 4. C. 35-47.Arkannikova M.S. (2023). Strategic communications of corporate museums as a tool for promoting the country’s national interests. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatishcheva. Vol. 2. No. 2. P. 65-77 (in Rus.).Бахтин М.М. (1990). Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература.Bakhtin M.M. (1990). The works of Francois Rabelais and the folk culture of the Middle Ages and the Renaissance. Moscow: Hudozhestvennaya literatura (in Rus.).Бурдье П. (2005). Социальное пространство: поля и практика / Пер. с франц. СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии.Baudrillard J. (1970). The consumer society: its myths, its structures. Paris: Denoël (in Fr.).Ван Дейк Т.А. (2015). Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Пер. с англ. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ».Bourdieu P. (2005). Social space: fields and practice (transl.). SPb: Aletheia; Moscow: Institute of Experimental Sociology (in Rus.).Гавра Д.П. (2024). Трансформация стратегических коммуникаций в глубоко медиатизированном социуме // Медиа в современном мире. 63-ие Петербургские чтения: Сборник материалов Международного научного форума. В 2-х томах, Санкт-Петербург, 18–20 апреля 2024 года. СПб.: Медиапапир.Foucault M. (1996). Archaeology of knowledge (transl.). Kiev: Nika-Centr (in Rus.).Гавра Д.П., Арканникова М.С. (2024). Музейный дискурс в системе национальной безопасности в условиях информационного противостояния: к постановке проблемы // Коммуникология. Т. 12. № 1. С. 144-155.Foucault M. (2006). Discourse and truth (transl. A.M. Korbut). Minsk: Propilei (in Rus.).Ортега-и-Гассет Х. (2002). Восстание масс / Пер. с исп. М.: Издательство АСТ.Gavra D.P. (2024). Transformation of strategic communications in a deeply mediatized society. In: Media in the Modern World. 63rd St. Petersburg Readings: Collection of Materials from the International Scientific Forum. In 2 volumes, St. Petersburg, April 18–20, 2024. St. Petersburg: Mediapapir (in Rus.).Русакова О.Ф. (2023). К вопросу о понятии «режим политики памяти»: методологический анализ // Дискурс-Пи. Т. 20. № 1. С. 27-45.Gavra D.P., Arkannikova M.S. (2024). Museum discourse in the national security system in the context of information confrontation: toward a problem statement. Communicology. Vol. 12. No. 1. P. 144-155 (in Rus.).Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г., Моисеенко Я.Ю. (2022). Дискурс политики памяти: исследования символических аспектов // Дискурс-Пи. Т. 19. № 2. С. 154-171.Grunig J.E. (1989). Symmetrical presuppositions as a framework for public relations theory. In: Public Relations Theory. New Jersey: Lawrence Erlbaum.Семененко И.С., Лапкин В.В., Морозова Е.В. и др. (2023). Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. М.: Издательство «Весь Мир».Habermas J. (1984). The theory of communicative action. Boston: Beacon Press.Смирнова А.Ю. (2016). Событийные коммуникации в культуре постмодерна: культурфилософский анализ. Автореф. дис. … канд. фил. наук. М.Heidegger M. (1993). Time and Being: Articles and Speeches (transl. V.V. Bibikhin). Moscow: Respublika (in Rus.).Тесля А.А., Тульчинский Г.Л., Золян С.Т. и др. (2022). Идентичности: семиотика репрезентации и прагматика позиционирования. Калининград: Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта.Heidegger M. (2003). Being and Time (transl. V.V. Bibikhin). Kharkov: Folio (in Rus.).Фуко М. (1996). Археология знания / Пер. с франц. Киев: Ника-Центр.Huizinga J. (1988). Autumn of the Middle Ages (transl. D.V. Silvestrov). Moscow: Nauka (in Rus.).Фуко М. (2006). Дискурс и истина / Пер. с англ. А.М. Корбута. Минск.: Пропилеи.Huizinga J. (1997). Homo Ludens. Articles on the history of culture (transl. D.V. Silvestrov). Moscow: Progress-Tradiciya (in Rus.).Хайдеггер М. (2003). Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. Харьков: Фолио.Ortega y Gasset H. (2002). The Revolt of the Masses (transl.). Moscow: AST Publishing House (in Rus.).Хайдеггер М. (1993). Время и бытие: статьи и выступления / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика.Rusakova O.F. (2023). On the concept of the “Memory Policy Regime”: a methodological analysis. Discourse-P. Vol. 20. No. 1. P. 27-45 (in Rus.).Хейзинга Й. (1988). Осень Средневековья / Пер. с нидерланд. Д.В. Сильвестрова. М.: Наука.Rusakova O.F., Gribovod E.G., Moiseenko Y.Y. (2022). The discourse of memory politics: research of symbolic aspects. Discourse-P. Vol. 19. No. 2. P. 154-171 (in Rus.).Хейзинга Й. (1997). Homo Ludens. Статьи по истории культуры / Пер. с нидерланд. Д.В. Сильвестрова. М.: Прогресс-Традиция.Semenenko I.S., Lapkin V.V., Morozova E.V. et al. (2023). Identity: personality, society, politics. New outlines of the research field. Moscow: Publishing House “Ves Mir” (in Rus.).Baudrillard J. (1970). La société de consommation: Ses mythes, ses structures. Paris: Denoël.Smirnova A.Y. (2016). Event communications in postmodern culture: a cultural and philosophical analysis: Author’s thesis. Moscow (in Rus.).Grunig J.E. (1989). Symmetrical presuppositions as a framework for public relations theory. In: Public Relations Theory. New Jersey: Lawrence Erlbaum.Teslya A.A., Tulchinsky G.L., Zolyan S.T. et al. (2022). Identities: semiotics of representation and pragmatics of positioning. Kaliningrad: Immanuel Kant Baltic Federal University (in Rus.).Habermas J. (1984). The theory of communicative action. Boston: Beacon Press.Van Dijk T.A. (2015). Discourse and power: representation of dominance in language and communication (transl.). Moscow: LIBROKOM Book House (in Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.