communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2024-12-4-121-132communicology-480Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИPOLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIESМедийное время в периметре социальной культурыMedia Time in the Optics of Social CultureКиричёкП. Н.KirichekP. N.

Киричёк Пётр Николаевич – доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры журналистики факультета рекламы, журналистики, психологии и искусства

111395, г. Москва, ул. Юности, 5

Kirichek Petr Nikolaevich – DSc (Soc.), Professor, Professor of the Department of Journalism of the Faculty of Advertising, Journalism, Psychology and Art

111395, Moscow, Yunosti Street, 5

kpn54@yandex.ruМосковский гуманитарный университетРоссияMoscow Humanitarian UniversityRussian Federation202420122024124121132Copyright © Киричёк П.Н., 20242024Киричёк П.Н.Kirichek P.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/480

В статье рассматриваются проблемные аспекты формирования в обществе социальной культуры и личности человека в пределах его труда, быта, досуга; выделяется новая категория повседневной коммуникации – медийное время, связанное с регулярным потреблением социальной информации в пространстве медиа; характеризуются с помощью функционального анализа различные по контенту и формату способы усвоения информации, полученной в медиа, в вербальном и визуальном модусах: «чтение – размышление» и «смотрение – переживание», потребляемая людьми в общем объёме медийного времени социальная информации классифицируется по мегарефлексу (самосохранение) и по мегаинтересу (развитие). В заключение автором констатируется наличие в современной публичной сфере профицита визуальной (экранно-культурной) и дефицита вербальной (книжно-культурной) медийной продукции, иллюстрируется преимущественный перцептивный эффект читабельного способа потребления информации над смотрибельным аналогом при формировании социальной культуры. На основе сделанных наблюдений автор рассматривает возможность установления общественно-государственного – организационного, юридического, финансового – патронажа над газетным, журнальным, книжным сегментами производства, распространения, потребления социально значимой информации.

The article examines challenges of the formation of social culture and human personality in society within the framework of work, everyday life, and leisure; a new category of everyday communication is identified – media time, associated with regular consumption of social information in the media. Using functional analysis, the author separates verbal and visual modes of assimilation of information received in the media in terms of content and format: “reading – thinking” and “watching – experiencing”, and classifies social information consumed by people in the total volume of media time by mega-reflex (self-preservation) and mega-interest (development). In conclusion, the author emphasizes the surplus of vi[1]sual (screen) and a deficit of verbal (text) media products in the modern public sphere, and illustrates the predominant perceptual effect of the readable way of consuming information over the watchable analogue in the formation of social culture. Based on these observations, the author considers the possibility of establishing public, i.e. organizational, legal, financial patronage over the newspaper, magazine, and book segments of production, distribution, and consumption of socially significant information in the media.

человекобществогосударствосоциальная культураличностьмедиапотреблениемедийное времяинформацияmansocietystatesocial culturepersonalitymedia consumptionmedia timeinformationReferencesБерг А.И. (1976). Управление, информация, интеллект. М.: Мысль.Berg A.I. (1976). Management, information, intelligence. Moscow: Mysl (in Rus.).Киричёк П.Н. (2014). Информация в универсуме культуры. Саратов: Научная книга.Kirichek P.N. (2014). Information in the universe of culture. Saratov: Nauchnaya kniga (in Rus.).Лотман Ю.М. (2000). Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ.Lotman Yu.M. (2000). Semiosphere. SPb: Publishing house “Iskusstvo-SPb” (in Rus.).Муратов С.А. (2001). ТВ – эволюция нетерпимости: История и конфликты этических представлений. М.: Логос.Muratov S.A. (2001). TV – the evolution of intolerance: History and conflicts of ethical ideas. Moscow: Logos (in Rus.).Раззаков Ф.И. (2013). Индустрия предательства, или Кино, взорвавшее СССР. М.: Алгоритм.Razzakov F.I. (2013). The industry of betrayal, or Cinema that blew up the USSR. Moscow: Algorithm (in Rus.).Рыбакова Л.Н. (1998). Информация социальная // Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА. С. 170-171.Rybakova L.N. (1998). Social information. In: Russian sociological encyclopedia, ed. G.V.Osipov. Moscow: Publishing group NORMA – INFRA. P. 170-171 (in Rus.).Сопкин П.Т. (2016). Журналистика: основы профессионализма (мастер-класс). Краснодар: Кубаньпечать.Sharkov F.I. (2000). Transformation of Society and Nature into a Noosocietal System. Narodonaselenye. No. 4. P. 78-90 (in Rus.).Шарков Ф.И. (2000). Трансформация общества и природы в ноосоциетальную систему // Народонаселение. № 4. С. 78-90.Sharkov F.I., Buzin V.N. (2012). Integrated Communications: Mass Communications and Media Planning. Moscow: Dashkov&Co (in Rus.).Шарков Ф.И., Бузин В.Н. (2012). Интегрированные коммуникации: Массовые коммуникации и медиапланирование. М.: Дашков и Ко.Sharkov F.I., Kirillina N.V., Kireeva O.F. (2023). Transformation of the Political Media Space within the Noospheric Paradigm (on the 160th Anniversary of V. Vernadsky). Polis. Political Studies. No. 4. P. 182-191 (in Rus.).Шарков Ф.И., Кириллина Н.В., Киреева О.Ф. (2023). Трансформация политического медиапространства в рамках ноосферной парадигмы (к 160-летию В. Вернадского) // Полис. Политические исследования. № 4. С. 182-191.Sherkovin Yu.A. (1975). Mass information processes. Social psychology, ed. G.P. Predvechny, Yu.A. Sherkovin. Moscow: Politizdat (in Rus.).Шерковин Ю.А. (1975). Массовые информационные процессы // Социальная психология / Под общ. ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. М.: Политиздат.Shklovsky V.B. (1985). 60 years: Works on cinema. Moscow: Art (in Rus.).Шкловский В.Б. (1985). За 60 лет: Работы о кино. М.: Искусство.Sopkin P.T. (2016). Journalism: the Basics of Professionalism (master class). Krasnodar: Kubanpechat (in Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.