<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">communicology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Коммуникология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communicology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-3065</issn><issn pub-type="epub">2311-3332</issn><publisher><publisher-name>МАК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21453/2311-3065-2024-12-4-181-191</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">communicology-484</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY OF MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Цифровые платформы как пространство коммуникации  молодежи</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital Platforms as a Space of Communication for Young Adults</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-1760-7479</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Полищук</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Polischuk</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Полищук Игорь Всеволодович – аспирант кафедры социологии; директор Автономной некоммерческой организации «Проектные решения молодых»</p><p>305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 406</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Polishchuk Igor Vsevolodovich – postgraduate student of the Department of Sociology, director of Autonomous non-profit organization “Design solutions for young people”.</p><p>305004, Kursk, Karl Marx st., 62/21, office 406</p></bio><email xlink:type="simple">79102787882@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3506-7558</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кириллина</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kirillina</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кириллина Наталья Владимировна – кандидат социологических наук, доцент кафедры общественных связей и медиаполитики</p><p>119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 84</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kirillina Natalia Vladimirovna – CandSc (Soc.), assoc. professor at the Department of Public Relations and Media Policy, Faculty of Journalism</p><p>119571, Moscow, Vernadsky av., 84</p></bio><email xlink:type="simple">nata.kirillina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Курский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kursk State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>12</volume><issue>4</issue><fpage>181</fpage><lpage>191</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Полищук И.В., Кириллина Н.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Полищук И.В., Кириллина Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Polischuk I.V., Kirillina N.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.communicology.ru/jour/article/view/484">https://www.communicology.ru/jour/article/view/484</self-uri><abstract><p>Статья посвящена теоретическому осмыслению коммуникации молодежи в пространстве цифровых платформ, популярность которых многократно повысилась после пандемии 2020-2022 годов и связанного с ней продолжительного локдауна. Это привело к трансформации процессов взаимодействия в различных социальных группах, но в авангарде пользователей и создателей платформ и сетевых сообществ оказалась молодые люди в силу своей высокой социальной активности, относительно высокой цифровой грамотности и гибкости в принятии инноваций. Для операционализации основных тенденций коммуникации молодежи на цифровых платформах в статье используется понятие «вовлеченность» в теоретико-методологической трактовке И. Гофмана и предложенной им концепции ритуала взаимодействия (interaction order). Анализ статистических данных и недавних научных публикаций, посвященных цифровым практикам молодежи, позволил выявить следующие значимые, на взгляд авторов, процессы. Во-первых, значительный рост популярности в молодежном сегменте закрытых платформ (Discord, Telegram) может свидетельствовать о стремлении пользователей к взаимодействию вне навязанной в социальных сетях публичной самопрезентации, но к таким сервисам, в которых  можно «быть самим собой», что можно охарактеризовать как цифровой бэкстейдж (Гофман), способствующий формированию «реальной идентичности» без непосредственной привязки к публичной самопрезентации онлайн. Во-вторых, ощущение изоляции или FOMO (fear of missing out / страх упустить что-то важное), в целом свойственное молодым людям в процессе социализации, хотя и способствуют вовлечению в коммуникативные практики онлайн, не преодолеваются одним лишь участием в сетевых сообществах даже при высокой активности пользователей, что может быть выражено как парадокс «одиночества в сети» (Вишневский). В целом, цифровые платформы способствуют вовлечению молодежи в сетевые формы взаимодействия, и собственно процесс социализации в  значительной мере перенесен онлайн. Понимание структуры цифровых взаимодействий молодых людей может основываться на концепциях И. Гоффмана (представление себя другим; эссе об организации повседневного опыта), при этом уже сегодня опыт коммуникативных практик молодежи дает основания говорить о качестве вовлеченности с позиций формирования «реальной идентичности» и создания в процессе повседневного коммуникативного опыта устойчивых социальных связей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the theoretical understanding of the communication practices of young adults in the space of digital platforms, the popularity of which has largely increased after the 2020-2022 pandemic and the long-term lockdown. This led to the transformation of interaction processes in various social groups. Young people found themselves at the forefront of users and creators of platforms and online communities due to their high social activity, relatively high digital literacy, and flexibility in adopting innovations. To operationalize the main trends in youth communication on digital platforms, the authors use the concept of “engagement” in the theoretical and methodological interpretation of E. Goffman and his concept of interaction order. Analysis of statistical data and recent scientific publications devoted to the digital practices of young people allowed to identify the following processes. Firstly, the significant growth in popularity of closed platforms (Discord, Telegram) among the youth may indicate the desire of users to interact outside the public self-presentation imposed on social networks, but to such services in which one can “be oneself” that can be characterized as a digital backstage (Goffman), contributing to the formation of a “real identity” without direct connection to public self-presentation online. Secondly, the feeling of isolation or FOMO (fear of missing out), which is generally characteristic of young people in the process of socialization, although it contributes to involvement in online communication practices, is not overcome by participation in online communities alone, even with high user activity, which can be expressed as the paradox of “loneliness on the net” (Vishnevsky). In general, digital platforms contribute to the involvement of young people in online forms of interaction, and the actual process of socialization has been largely transferred online. Understanding the structure of digital interactions of young people can be based on the concepts of E. Goffman (presenting oneself to others; essay on the organization of everyday experience), while today the experience of youth communication practices gives grounds to reconsider the quality of digital engagement from the standpoint of the formation of a “real identity” and the creation of stable social connections in the process of everyday communication experience.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровые платформы</kwd><kwd>сетевые сообщества</kwd><kwd>коммуникация</kwd><kwd>молодежь</kwd><kwd>вовлеченность</kwd><kwd>frontstage</kwd><kwd>backstage</kwd><kwd>цифровая идентичность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital platforms</kwd><kwd>online communities</kwd><kwd>communication</kwd><kwd>young adults</kwd><kwd>engagement</kwd><kwd>frontstage</kwd><kwd>backstage</kwd><kwd>digital identity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андриянова Т.В. (2021). Общественный диалог в социокультурной среде и его управленческие перспективы в коммуникационной теории У.Б. Пирса и В.Э. Кронена (продолжение) // Коммуникология. Т. 9. № 2. С. 51-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andrianova T.V. (2021). Public Dialogue in the Socio-Cultural Environment and its Management Perspectives in the Communication Theory of W. Barnett Pearce and Vernon E. Cronen (continuation). Communicology. Vol. 9. No. 2. P. 51-66 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андриянова Т.В., Быканова Я.П. (2022). Медиасфера как пространство в аимодействия пользователей социальных сетей // И вестия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. Т. 12. № 2. С. 219-231.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andrianova T.V., Bykanova Ya.P. (2022). The Mediasphere as a Space for Interaction of Social Network Users. Bulletin of the South-West State University. Series: Economics. Sociology. Management. Vol. 12. No. 2. P. 219-231 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вдовенко К.В., Черных С.С., Самыгин С.И., Самыгин. П.С. (2020). Социология молодежи: учебник / под. ред К.В. Вдовенко. М.: РИОР: ИНФА.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boyd D. (2014). It’s Complicated: The Social Lives of Networked Teens. Yale University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вишневский Я.Л. (2017). Триптих. Одиночество в сети / Пер. Л. Цывьян. М.: И дательство АСТ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castells M. (2000). The Power of Identity, The Information Age: Economy (transl., ed. O.I. Shkaratan). Moscow: State University Higher School of Economics (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гладков К.А. (2016). Игровая концепция повседневности И. Гофмана: между символическим интеракционизмом и этнометодологией // Социологическое обо рение. Т. 15. № 2. С. 167-191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cleofas J.V., Labayo C.C. (2024). Youth netizens as global citizens: digital citizenship and global competence among undergraduate students. Frontiers in communication. Vol. 9. DOI: 10.3389/fcomm.2024.1398001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман И. (2000). Представление себя другим в повседневной жизни (The Presentation of Self in Everyday Life) / Пер. с англ. А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobrenkov V. I., Kravchenko A. I. (2005). Fundamental Sociology: in 15 volumes. Vol. 9. Ages of human life. Moscow: Infra-M (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман И. (2004). Анали фреймов: Эссе об органи ации повседневного опыта. М.: Ин-т социологии РАН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dolgopolov D. V., Eremeeva A. I. (2023). Transformation of digital media preferences of modern Russian youth in connection with new realities. Digital sociology. Vol. 6. No. 3. P. 4-10. DOI: 10.26425/2658-347X-2023-6-3-4-10 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман Э. (2009). Ритуал в аимодействия: Очерки поведения лицом к лицу / Пер. с англ.; под ред. Н.Н. Богомоловой, Д.А. Леонтьева. М.: Смысл.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elokhina E.E. (2023). What does modern youth strive for. Young scientist. No. 26 (473). P. 48-51 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громов Д.В. (2020). Гопник в интернете: виртуальная игра с точки рения социальной драматургии Ирвина Гофмана // Новое прошлое. №1. С. 134-153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frolova N.A., Branitsky V.V. (2019). Modern youth: a look from the inside. Bulletin of Economics, Law and Sociology. No. 1. P. 167-170 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добреньков В.И., Кравченко А.И. (2005). Фундаментальная социология: В 15 томах. Т. 9. Возрасты человеческой жизни. М.: Инфра-М.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Geise S., Waldherr A. (2021). Computational communication science: Lessons from working group sessions with experts of an emerging research field. In: The Handbook of Computational Social Science. Vol. 1: Theory, Case Studies and Ethics, eds. U. Engel, A. Quan-Haase, S. Liu, L. Lyberg. London: Routledge. P. 66-82.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долгополов Д.В., Еремеева А.И. (2023). Трансформация цифровых медиапредпочтений современной российской молодежи в связи с новыми реалиямии // Цифровая социология. Том 6. № 3. С. 4-10. DOI: 10.26425/2658-347X-2023-6-3-4-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gladkov K.A. (2016). E. Goffman’s Playful Concept of Everyday Life: Between Symbolic Interactionism and Ethnomethodology. Sociological Review. Vol. 15. No. 2. P. 167-191 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Елохина Э.Э. (2023). К чему стремится современная молодежь // Молодой ученый. № 26 (473). С. 48-51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. (1969). Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зверева Е.А., Хворова В.А. (2022). Практика медиапотребления «цифровой молодежи» в социальных медиа // Журналистика цифровой эпохи: антропологический поворот: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Екатеринбург, 14–15 апреля 2022 г.). Екатеринбург: И д-во Урал. ун-та. С. 13-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. (1983). The Interaction Order: American Sociological Association, 1982 Presidential Address. American Sociological Review. Vol. 48. No. 1. P. 1-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильинский И.М. (1999). Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества. В кн.: Молодежь и общество на рубеже веков. М.: Голос.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. (2000). The Presentation of Self in Everyday Life (transl. A.D. Kovaleva). Moscow: Kanon-Press-C; Kuchkovo Pole (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильинский И.М. (2006). Между Будущим и Прошлым: Социальная философия Происходящего. М.: И д-во Моск. гуманит ун-та.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. (2004). Frame Analysis: essays on the organization of everyday experience (transl.). Moscow: Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кастельс М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура (The Power of Identity, The Information Age: Economy) / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. (2009). The Ritual of Interaction (transl., ed. N.N. Bogomolova, D.A. Leontiev). Moscow: Smysl (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллина Н.В. (2017). Символический обмен как системная характеристика коммуникативных практик // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции “Навстречу будущему. Прогно ирование в социологических исследованиях”, Москва, 15–16 марта 2017 года. Москва: Всероссийский центр и учения общественного мнения. С. 1701-1704. EDN: XORNYL.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gromov D.V. (2020). Gopnik on the Internet: a virtual game from the point of view of Irving Hoffman's social dramaturgy. The New Past. No. 1. P. 134-153 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллина Н.В. (2020). Феномен вовлеченности как отражение социального потенциала коммуникации // Коммуникология. №1. С. 27-33. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-1-27-33. EDN: FSNOQZ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hurrelmann K. (1990). Youth – A Productive Phase in Human Life. Education. Vol. 39. Р. 111-125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лисовский В.Т. (1996). Социология молодежи. СПб.: И д-во С.-Петерб. Ун-та.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hurrelmann K., Quenzel G. (2013). Lost in transition: status insecurity and inconsistency as hallmarks of modern adolescence. International Journal of Adolescence and Youth. No. 20 (3). Р. 261-270.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Луков В.А. (2006). Ильинский: гуманистическая концепция молодежи // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 48-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilyinsky I.M. (1999). Youth in the context of global processes of development of the world community. In: Youth and society at the turn of the centuries. Moscow: Golos (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипчукова Е.В., Пономарев А.В. (2021). Органи ация работы с молодежью: введение в специальность: учебное пособие. М.: Екатеринбург: И д-во Урал. ун-та.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilyinsky I.M. (2006). Between the Future and the Past: Social Philosophy of What is Happening. Moscow: Publishing House of the Moscow Humanitarian University (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проказина Н.В. (2023). Коммуникативные практики молодежи в реальном и виртуальном пространствах // Наука. Культура. Общество. Том 29. № 3. С. 69-81. DOI: 10.19181/nko.2023.29.3.3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johnston K., Taylor M. (2018). Engagement as Communication: Pathways, Possibilities, and Future Directions. In: Taylor M., Johnston K. (eds.), The handbook of communication engagement (Handbooks in Communication and Media). John Wiley and Sons. P. 1-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реутов Е.В., Реутова М.Н., Тришина Т.В., Шавырина И.В. (2023). Российская молодежь: социальная диспозиция и перспектива // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 3 (71). С. 132-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillina N.V. (2017). Symbolic Exchange as a Systemic Characteristic of Communication Practices. In: Proceedings of the VII International Sociological Grushin Conference “Towards the Future. Forecasting in Sociological Research”, Moscow, March 15–16, 2017. Moscow: All-Russian Center for the Study of Public Opinion. P. 1701–1704. EDN: XORNYL (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова Н.А., Браницкий В.В. (2019). Современная молодежь: взгляд и нутри // Вестник экономики, права и социологии. № 1. С. 167-170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillina N.V. (2020). Engagement as a Reflection of Communicative Potential. Communicology. No. 1. P. 27-33. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-1-27-33. EDN: FSNOQZ (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юнусова Н.Ш., Яхяева М. (2022). Молодежь и информационная среда // Academic research in educational sciences. № 10. С. 372-376.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lisovsky V.T. (1996). Sociology of Youth. SPb.: Publishing House of St. Petersburg University (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якуба Я.О. (2014). «Игра» и «виртуальная реальность»: проекция идей Й. Хейзинга и И. Гофмана на современные массмедиа // Научные ведомости БелГУ. Серия Философия. Социология. Право. № 9 (180). Выпуск 28. С. 226-230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Livingstone S. (2009). Children and the Internet: Great Expectations and Challenging Realities. Cambridge: Polity.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boyd D. (2014). It’s Complicated: The Social Lives of Networked Teens. Yale University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukov V.A. (2006). Ilyinsky: Humanistic Concept of Youth. Knowledge. Understanding. Skills. No. 2. P. 48-58 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cleofas J.V., Labayo C.C. (2024). Youth netizens as global citizens: digital citizenship and global competence among undergraduate students. Frontiers in communication. Vol. 9. DOI: 10.3389/fcomm.2024.1398001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipchukova E.V., Ponomarev A.V. (2021). Organization of Work with Youth: Introduction to the Specialty: Study Guide. Moscow: Ekaterinburg: Publishing House of the Ural Fed. University (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Geise S., Waldherr A. (2021). Computational communication science: Lessons from working group sessions with experts of an emerging research field. In: The Handbook of Computational Social Science. Vol. 1: Theory, Case Studies and Ethics, eds. U. Engel, A. Quan-Haase, S. Liu, L. Lyberg. London: Routledge. P. 66-82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prokazina N.V. (2023). Communicative practices of young people in real and virtual spaces. Science. Culture. Society. Vol. 29. No. 3. P. 69-81. DOI: 10.19181/nko.2023.29.3.3 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goffman E. (1969). Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raab J. (2022). The theory-method-link in Erving Goffman’s sociology of the interaction order. Przegląd Socjologiczny, No. 71 (4). P. 63-86. DOI: 10.26485/PS/2022/71.4/4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goffman E. (1983). The Interaction Order: American Sociological Association, 1982 Presidential Address. American Sociological Review. Vol. 48. No. 1. P. 1-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reutov E.V., Reutova M.N., Trishina T.V., Shavyrina I.V. (2023). Russian youth: social disposition and prospects. Bulletin of the Lobachevsky University of Nizhny Novgorod. Series: Social Sciences. No. 3 (71). P. 132-137 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hurrelmann K. (1990). Youth – A Productive Phase in Human Life. Education. Vol. 39. Р. 111-125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turkle S. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Basic Books.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hurrelmann K., Quenzel G. (2013). Lost in transition: status insecurity and inconsistency as hallmarks of modern adolescence. International Journal of Adolescence and Youth. No. 20 (3). Р. 261-270.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vdovenko K.V., Chernykh S.S., Samygin S.I., Samygin. P.S. (2020). In: Sociology of Youth: Textbook, ed. K.V. Vdovenko. Moscow: RIOR: INFA (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johnston K., Taylor M. (2018). Engagement as Communication: Pathways, Possibilities, and Future Directions. In: Taylor M., Johnston K. (eds.), The handbook of communication engagement (Handbooks in Communication and Media). John Wiley and Sons. P. 1-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vishnevsky J.L. (2017). Loneliness on the Net (translated by L. Tsyvyan). Moscow: AST Publishing House (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Livingstone S. (2009). Children and the Internet: Great Expectations and Challenging Realities. Cambridge: Polity.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakuba Ya.O. (2014). Game and virtual reality: the projection of the ideas of J. Huizinga and I. Hoffmann onto modern mass media. Scientific bulletin of BelSU. Series Philosophy. Sociology. Law. No. 9 (180). Issue 28. P. 226-230 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Raab J. (2022). The theory-method-link in Erving Goffman’s sociology of the interaction order. Przegląd Socjologiczny, No. 71 (4). P. 63-86. DOI: 10.26485/PS/2022/71.4/4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yunusova N.Sh., Yakhyaeva M. (2022). Youth and the information environment. Academic research in educational sciences. No. 10. P. 372-376 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Turkle S. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Basic Books.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zvereva E.A., Khvorova V.A. (2022). The practice of media consumption of “digital youth” in social media. In: Journalism of the digital era: an anthropological turn: collection of materials from the AllRussian scientific and practical conference with international participation (Ekaterinburg, April 14-15, 2022). Ekaterinburg: Publishing house of the Ural Fed. University. P. 13-15 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
