communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2025-13-2-157-171communicology-540Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫSOCIOLOGY OF CULTUREВлияние образа героя на аудиторию в российском спортивном медиадискурсе (на примере чемпионата Формула–1»)The Impact of the Heroic Image on the Audience in Russian Sports Media Discourse (on the example of Formula One Racing Championship)https://orcid.org/0009-0000-2511-6235ФедоренкоА. А.FedorenkoA. A.

Федоренко Алексей Алексеевич – аспирант кафедры культурологии и социальной коммуникации Института общественных наук

119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1

Fedorenko Aleksei Alekseevich – postgraduate student at the Department of Cultural Studies and Social Communication, Institute of Social Sciences

119571, Moscow, Vernadsky av., 82, building 1

fedorenkoalexey234@gmail.comРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation202503072025132157171Copyright © Федоренко А.А., 20252025Федоренко А.А.Fedorenko A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/540

В статье анализируется воздействие героического образа на аудиторию при освещении спортивных событий средствами массовой информации. На примере российского медиадискурса автомобильного чемпионата «Формула–1» в период с 2019 по 2024 годы показано, как паттерны героического в нарративных текстах, посвященных спортсменам, транслируют ценностные установки и эмоционально окрашенное отношение на сообщество болельщиков. Указанные паттерны охарактеризованы в соответствии с классификацией мифологических образов И.М. Дзялошинского, а также концепциями героя А.Г. Иванова, И.М. Суравневой, С.Ю. Смирнова и У. Эко. Выявлены механизмы образования конкретных смысловых значений героизма в зависимости от целей автора и социально-культурного контекста. Предпринимается попытка объяснить социальное поведение аудитории спортивных масс-медиа (коммуникация на Интернет-ресурсах) использованием мифологем «героя», «кумира» и «дьявола», а также поддержкой «своих» спортсменов и агрессивностью в отношении к «чужим» и тем участникам чемпионата, которые не добились успеха.

The article is devoted to the impact of the heroic image on the audience of sport mass media. Particular attention is paid to the media discourse of Formula 1 racing championship from 2019 to 2024, where heroic patterns in narrative texts dedicated to athletes translate values and emotional attitudes to fan society. These patterns are characterized in accordance with the classification of mythological images by I. Dzyaloshinsky, as well as the concepts of hero by A. Ivanov, I. Suravneva, S. Smirnov and U. Eco. The mechanisms of formation of specific semantic meanings of heroism are revealed, depending on the author’s goals and socio-cultural context. An attempt is being made to explain the social behavior of the sports media audience (communication on Internet resources) using the mythologies of “hero”, “idol” and “devil”, as well as support for “own” athletes and aggressiveness towards “alien” and those participants in the championship who did not succeed.

медиадискурсмифотворчествомифологемагеройкумирдьяволmedia discoursemyth–makingmythologemeheroidolvillainReferencesБыховская И.М., Люлевич И.Ю., Дзигуа Д.В. [и др.] (2023). Коммуникативное пространство современного спорта: социокультурное измерение: монография. М.: МГПУ.Berger S. (2009). On the Role of Myths and History in the Construction of National Identity in Modern Europe. European History Quarterly. Vol. 39. No. 3. P. 490-502. DOI:10.1177/0265691409105063.Грибова Е.Н. (2019). Медиа как пространство мифа // Роль экономики и права в современном мире: материалы международной научно–практической конференции, Уфа, 01 февраля 2019 года / Институт управления и социально–экономического развития, Саратовский государственный технический университет. Уфа: Академия Бизнеса. С. 7-11.Bykhovskaya I.M., Lyulevich I.Yu., Dzigua D.V. et al. (2023). Communicative space of modern sports: socio-cultural dimension. Moscow: Moscow State Pedagogical Univ (in Rus.).Дзялошинский И.М. (2013). Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. Монография. М.: Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования.Dawson K.G. (2000). Religion and Culture (transl. K.Y. Kozhurin). SPb.: Aleteya (in Rus.).Доусон К.Г. (2000). Религия и культура / Пер. с англ., вступ. ст., ком–мент.: Кожурин К.Я. СПб.: Алетейя.Dzyaloshinsky I.M. (2013). Media space of Russia: communication strategies of social institutions. Monograph. Moscow: Publishing House of the Academy for Advanced Training and Professional Retraining of Educators (in Rus.).Иванов А.Г. (2019). Мифологема героя в структуре социального мифа // Вестник Томского государственного университета. № 441. С. 80-88. DOI 10.17223/15617793/441/11.Eco U. (2005). The role of the reader. Studies in the semiotics of the text (transl. S. Serebryany). SPb: Symposium (in Rus.).Ильинская Е.А., Бирженюк Г.М., Ременюк Н.Р. (2023). Бинарная оппозиция «свой – чужой» в культурологическом дискурсе // Общество: философия, история, культура. № 4. С. 169-174. DOI 10.24158/fik.2023.4.25.Eliade M. (1987). Space and history. Moscow: Progress (in Rus.).Костиков В.Ю. (2017). Спорт как феномен культуры в информационном обществе / В.Ю. Костиков // Информационное общество. № 1. С. 55-61. DOI 10.17922/2071-3665-2016-15-1-54-63.Felde V.G. (2015). The opposition “friend – foe” in culture: specialty 09.00.13 “Philosophical anthropology, philosophy of culture”: diss. CandSc. Philos. Omsk (in Rus.).Кривощекова Г.А. (2003). Герои и героизм в культурно–историческом бытии народов Европы и России: специальность 24.00.01 “Теория и история культуры”: дис. … канд. филос. наук. Тюмень.Gribova E.N. (2019). Media as a space of myth. In: The role of economics and law in the modern world: materials of the international scientific and practical conference. Ufa: Academy of Business. P. 7-11 (in Rus.).Малышева Е.Г. (2011). Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: специальность 10.02.01 “Русский язык”: дис. … д-р филол. наук. Омск.Ilyinskaya E.A., Birzhenyuk G.M., Remenyuk N.R. (2023). The binary opposition “friend - foe” in the cultural discourse. Society: philosophy, history, culture. No. 4. P. 169-174. DOI 10.24158/fik.2023.4.25 (in Rus.).Смирнов С.Ю. (2011). Трансформации образа героя в сознании российского общества (социально–философский анализ): специальность 09.00.11 “Социальная философия”: дис. … канд. филос. наук. Москва.Ivanov A.G. (2019). The mythologem of the hero in the structure of the social myth. Bulletin of Tomsk State University. No. 441. P. 80-88. DOI 10.17223/15617793/441/11 (in Rus.).Снятков К.В. (2008). Коммуникативно-прагматические характеристики телевизионного спортивного дискурса: специальность 10.02.01 “Русский язык”: дис. … канд. филол. наук. Череповец.Kostikov V.Yu. (2017). Sport as a cultural phenomenon in the information society / V.Yu. Kostikov. Information Society. No. 1. P. 55-61. DOI 10.17922/2071-3665-2016-15-1-54-63 (in Rus.).Суравнева И.М. (2006). Героизм как социальный феномен: специальность 09.00.11 “Социальная философия”: дис. … канд. филос. наук. Тверь.Krivoshchekova G.A. (2003). Heroes and heroism in the cultural and historical existence of the peoples of Europe and Russia: specialty 24.00.01 “Theory and history of culture”: diss. CandSc Philos. Tyumen (in Rus.).Плотичкина Н.В. (2020). Медийная мифология социального в современном обществе // Вестник РУДН. Серия: Социология. №2. С. 239-251. DOI 10.22363/2313-2272-2020-20-2-239-251.Malysheva E.G. (2011). Russian sports discourse: theory and methodology of linguacognitive research: specialty 10.02.01 “Russian language”: diss. DSc Philol. Omsk (in Rus.).Торосян Д.Р. (2010). Героизм и патриотизм как социальные факторы стабилизации жизни общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. № 1. С. 157-163.Plotichkina N.V. (2020). Media mythology of the social in modern society. Bulletin of RUDN. Series: Sociology. No. 2. P. 239-251. DOI 10.22363/2313-2272-2020-20-2-239-251 (in Rus.).Туркина В.Г., Туркин К.Е., Вербина О.В. (2017). К вопросу о современных мифологемах массового сознания // Экспертное мнение: сборник статей Международной научно–практической конференции: в 2 частях, Пенза, 17 ноября 2017 года. Часть 1. Пенза: Наука и Просвещение. С. 135-138.Smirnov S.Yu. (2011). Transformations of the image of the hero in the consciousness of Russian society (social and philosophical analysis): specialty 09.00.11 “Social Philosophy”: diss. CandSc Philos. Moscow (in Rus.).Туркина В.Г., Антонова Е.Л. (2019). Массовая культура в ее современных феноменах // Наука. Искусство. Культура. № 3(23). С. 28-44.Snyatkov K.V. (2008). Communicative and pragmatic characteristics of television sports discourse: specialty 10.02.01 “Russian Language”: diss. CandSc. Philol. Cherepovets (in Rus.).Фельде В.Г. (2015). Оппозиция “свой – чужой” в культуре: специальность 09.00.13 “Философская антропология, философия культуры”: дис. … канд. филос. наук. Омск.Suravneva I.M. (2006). Heroism as a social phenomenon: specialty 09.00.11 “Social Philosophy”: diss. CandSc. Philos. Tver (in Rus.).Эко У. (2005). Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Перев. с англ. и итал. С. Серебряного. СПб: Симпозиум.Torosyan D.R. (2010). Heroism and patriotism as social factors in stabilizing the life of society. Bulletin of Moscow University. Series 18. Sociology and political science. No. 1. P. 157-163 (in Rus.).Элиаде М. (1987). Космос и история. М.: Прогресс.Turkina V.G., Antonova E.L. (2019). Mass culture in its modern phenomena. Science. Art. Culture. No. 3(23). P. 28-44 (in Rus.).Berger S. (2009). On the Role of Myths and History in the Construction of National Identity in Modern Europe. European History Quarterly. Vol. 39. No. 3. P. 490-502. DOI:10.1177/0265691409105063.Turkina V.G., Turkin K.E., Verbina O.V. (2017). On the issue of modern mythologemes of mass consciousness. In: Expert opinion: collection of articles from the International scientific and practical conference: in 2 parts, Penza, November 17, 2017. Part 1. Penza: Science and Education. P. 135-138 (in Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.