<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">communicology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Коммуникология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communicology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-3065</issn><issn pub-type="epub">2311-3332</issn><publisher><publisher-name>МАК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21453/2311-3065-2025-13-3-13-31</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">communicology-556</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА (ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISM (POLITICAL SCIENCE)</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Конструирование музейного дискурса в современной России: политико-правовое измерение</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Shaping museum discourse in Russia: political-legal perspective</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2490-8406</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Арканникова</surname><given-names>М. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Arkannikova</surname><given-names>M. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Марина Сергеевна Арканникова – кандидат политических наук, доцент, директор Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью Гуманитарного института; докторант Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета, член экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации по молодежной политике</p><p>195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29/Б</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Arkannikova Marina Sergeevna – CandSc (Polit.), associate professor, director of the Higher School of Media Communications and Public Relations of the Institute for the Humanities; doctoral student of the Institute of the Higher School of Journalism and Mass Communications of the St. Petersburg State University, member of the expert council of the State Duma committee on youth policy</p><p>195251, St. Petersburg, Politekhnicheskaya st., 29/B</p></bio><email xlink:type="simple">arkann_ms@spbstu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>13</volume><issue>3</issue><fpage>13</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Арканникова М.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Арканникова М.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Arkannikova M.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.communicology.ru/jour/article/view/556">https://www.communicology.ru/jour/article/view/556</self-uri><abstract><p>Статья посвящена рассмотрению политико-правового аспекта современной музейной сферы России. Приведен обзор нормативно-правовой базы современной российской музейной сферы, конституирующей правила и порядок музейного дискурса. Автор показывает, как «принцип сочленения между рядом дискурсивных событий» (по М. Фуко), который реализуется в настоящее время в политико-правовой риторике России закладывает с одной стороны, новый дизайн национального музейного дискурса, с другой – обусловливает эффекты культурной политики во внутреннем и внешнеполитическом контуре политических коммуникаций государства. С учётом обозначенных контекстов, в статье определены такие эффекты политико-правового измерения музейного дискурса, как: (1) концептуализация и семантизация национальной безопасности; (2) воспроизводство культурного кода в целях суверенного партикуляризма; и (3) интеграция и коллаборация всех акторов культурной политики. В заключение автор отмечает, что существующий нормативноправовой порядок музейного дискурса может в ближайшей перспективе императивно генерировать сеть дискурсивных измерений музейного дискурса на поле глобальной и национальной геополитики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the consideration of the political and legal aspect of the modern museum sphere of Russia. It provides an overview of the regulatory framework of the modern Russian museum sphere, constituting the rules and order of museum discourse. The author shows how the “principle of articulation between a number of discursive events” (according to M. Foucault), which is currently being implemented in the political and legal rhetoric of Russia, lays down, on the one hand, a new design of the national museum discourse, and on the other hand, determines the effects of cultural policy in the domestic and foreign policy contour of political communications of the state. Taking into account the identified contexts, the article defines the following effects of the political and legal dimension of museum discourse: (1) conceptualization and semantization of national security; (2) reproduction of the cultural code for the purposes of sovereign particularism; and (3) integration and collaboration of all actors of cultural policy. In conclusion, the author notes that the existing regulatory and legal order of museum discourse can imperatively generate a network of discursive dimensions of museum discourse in the field of global and national geopolitics in the near future.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>музейный дискурс</kwd><kwd>политические коммуникации</kwd><kwd>культурный суверенитет</kwd><kwd>национальная безопасность</kwd><kwd>правовой дискурс</kwd><kwd>критический дискурс-анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>museum discourse</kwd><kwd>political communications</kwd><kwd>cultural sovereignty</kwd><kwd>national security</kwd><kwd>legal discourse</kwd><kwd>critical discourse analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арканникова М.С. (2024а). Концепт «музейная сценография» в музейном дискурсе: теоретическое обоснование и место в обеспечении когнитивного суверенитета // Российская школа связей с общественностью. № 34. С. 159-186. DOI: 10.24412/2949-2513-2023-32-159-186.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Almond G.A. (1965). A Developmental Approach to Political Systems. World Politics. No. 17(2). P. 183-214. DOI:10.2307/2009347.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арканникова М.С. (2024b). Культурный суверенитет в дискурсах развития // Коммуникология. Том 12. № 4. C. 13-27. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-4-13-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arkannikova M.S. (2024a). The Concept of “Museum Scenography” in Museum Discourse: Theoretical Justification and Its Place in Ensuring Cognitive Sovereignty. Russian School of Public Relations. No. 34. P. 159-186. DOI: 10.24412/2949-2513-2023-32-159-186 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арканникова М.С. (2024с). Событийная коммуникация музеев университетов и научных организаций (на примере акции «Ночь музеев – 2024» в Санкт-Петербурге) // Коммуникология. Том 12. № 3. C. 83-92. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-3-83-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arkannikova M.S. (2024b). Cultural Sovereignty in Development Discourses. Communicology. Vol. 12. No. 4. P. 13-27. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-4-13-27 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. (2000). Символический обмен и смерть. М.: Добросвет.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arkannikova M.S. (2024c). Event Communication of University Museums and Scientific Organizations (using the “Night of Museums 2024” event in St. Petersburg as an Example). Communicology. Vol. 12. No. 3. P. 83-92. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-3-83-92 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. (1993). Социология политики / Пер. с фр.; cост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. (2000). Symbolic Exchange and Death (transl.). Moscow: Dobrosvet (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. (2002). Формы капитала // Экономическая социология. № 5. С. 60-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. (1993). Sociology of Politics (transl. from French; ed. N.A. Shmatko). Moscow: Socio-Logos (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дейк, ван Т.А. (2015). Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: ЛИБРОКОМ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. (2002). Forms of Capital. Economic Sociology. No. 5. P. 60-74 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. (1990). Избранные произведения / Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. Москва.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dijk, van T.A. (2015). Discourse and Power: Representation of Dominance in Language and Communication (transl.). Moscow: LIBROKOM (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гавра Д.П., Арканникова М.С. (2024). Музейный дискурс в условиях информационного противостояния: к постановке проблемы // Коммуникология. Т. 12. № 1. С. 144-155. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-1-144-155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. (1990). Selected Works (transl. from German; ed. Yu.N. Davydov). Moscow (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грибовод Е.Г., Ковба Д.М., Моисеенко Я.Ю. (2018). Национальная политика памяти в современной России: основные тенденции и инструменты // Дискурс-Пи. № 2 (35). С. 123-132. DOI: 10.17506/dipi.2018.31.2.123132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavra D.P., Arkannikova M.S. (2024). Museum Discourse in the Context of Information Confrontation: Toward a Problem Statement. Communicology. Vol. 12. No. 1. P. 144-155. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-1-144-155 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дойч К. (1993). Нервы управления. Модель политической коммуникации. М.: Наука.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gribovod E.G., Kovba D.M., Moiseenko Ya.Yu. (2018). National Memory Policy in Contemporary Russia: Main Trends and Tools. Discourse-Pi. No. 2 (35). P. 123-132. DOI: 10.17506/dipi.2018.31.2.123132 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. (2008). Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deutsch K. (1993). Nerves of Management. A Model of Political Communication. Moscow: Nauka (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г., Моисеенко Я.Ю. (2022). Дискурс политики памяти: исследования символических аспектов // Дискурс-Пи. Т. 19. № 2. С. 154-171. DOI: 10.17506/18179 568_2022_19_2_154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jorgensen M.W., Phillips L.J. (2008). Discourse Analysis. Theory and Method. Kharkov: Humanitarian Center (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин А.И. Миллер В.В., ред. (2021). Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе. СПб: Издательство Европейского университета.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusakova O.F., Gribovod E.G., Moiseenko Ya.Yu. (2022). The Discourse of Memory Politics: Studies of Symbolic Aspects. Discourse-Pi. Vol. 19. No. 2. P. 154-171. DOI: 10.17506/18179568_2022_19_2_154 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов В.Г., Федотова Н.Н., Чугров С.В. (2018). Культура, институты, политика // Полис. Политические исследования. № 1. С. 143-156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lapin A.I. Miller V.V., eds. (2021). Symbolic Aspects of Memory Politics in Contemporary Russia and Eastern Europe. St. Petersburg: European University Press (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. (2004). Археология знания / Пер. с фр. М.Б. Раковой, А.Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А.С. Колесникова. СПб.: Гуманитарная Академия.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedotov V.G., Fedotova N.N., Chugrov S.V. (2018). Culture, Institutions, Politics. Polis. Political Studies. No. 1. P. 143-156 (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. (2001). Вовлечение другого. Очерки политической теории. М.: Наука.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Foucault M. (2004). Archaeology of Knowledge (transl. from French M.B. Rakova, A.Yu. Serebryannikova). St. Petersburg: Humanitarian Academy (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хантингтон С. (2016). Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. (2001). Involving the Other. Essays on Political Theory (transl.). Moscow: Nauka (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Almond G.A. (1965). A Developmental Approach to Political Systems. World Politics. No. 17(2). P. 183-214. DOI:10.2307/2009347.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huntington S. (2016). Clash of Civilizations. Moscow: AST (in Rus.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
