communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2025-13-3-61-75communicology-559Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ)MEDIACOMMUNICATIONS AND JOURNALISM (SOCIOLOGY)Россия и БРИКС+ в медиадискурсе Турции и Объединенных Арабских ЭмиратовRussia and BRICS+ in the media discourse of Turkey and the United Arab Emirateshttps://orcid.org/0000-0003-0988-129XПоляковА. К.PolyakovA. K.

Поляков Александр Константинович – к. полит. н., преподаватель кафедры цифровых медиакоммуникаций 

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

Polyakov Alexander Konstantinovich – CandSc (Polit.), lecturer at the Department of Digital Media Communications

199034, St. Petersburg, Universitetskaya emb., 7/9

a.k.polyakov@spbu.ruhttps://orcid.org/0009-0004-6202-7441ЧирковИ. М.ChirkovI. M.

Чирков Игорь Михайлович – магистрант 

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

Chirkov Igor Mikhailovich – graduate student

199034, St. Petersburg, Universitetskaya emb., 7/9

chirkovigormi@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0006-0232-8095ВеремееваП. В.VeremeevaP. V.

Веремеева Полина Вадимовна – магистрант

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

Veremeeva Polina Vadimovna – graduate student 

199034, St. Petersburg, Universitetskaya emb., 7/9

veremeevapolina475@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)РоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation2025021020251336175Copyright © Поляков А.К., Чирков И.М., Веремеева П.В., 20252025Поляков А.К., Чирков И.М., Веремеева П.В.Polyakov A.K., Chirkov I.M., Veremeeva P.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/559

Статья посвящена исследованию репрезентации России в средствах массовой информации Турции и Объединенных Арабских Эмиратов в контексте обсуждения формата БРИКС+. Проблема заключается в недостаточной изученности особенностей формирования медиаобраза России в контексте объединения БРИКС+  в странах, находящихся в различных позициях по отношению к объединению – в статусе полноправного члена (ОАЭ) и потенциального участника (Турция). Эмпирическую базу исследования составили материалы на официальных сайтах медиа Hürriyet («Хюрриет»), Anadolu Agency (Агентство «Анадолу»), Al Arabiya («Аль-Арабия»), Khaleej Times («Халидж Таймс»), The National («Национальная газета»), Gulf News («Новости Залива») за период 01.01.2024 – 01.01.2025. Хронологические рамки исследования обусловлены периодом председательства России в БРИКС+. В ходе работы поставлены исследовательские вопросы, позволяющие достичь цель исследования. Методологически применен сравнительный контент-анализ с элементами сентиментанализа, модель которого включает пять критериев: тематическое распределение, акторную персонализацию, тональность публикаций, наличие авторских оценочных суждений и наличие цитат официальных лиц. Результаты анализа демонстрируют как общие элементы медиарепрезентации, так и различия, связанные с национальными и институциональными особенностями медиасистем. На основании результатов предлагаются направления оптимизации стратегий публичной коммуникации, способные обеспечить устойчивое присутствие в медиаповестке и повысить управляемость тональностью.

The article is devoted to the study of the representation of Russia in the mass media of Turkey and the United Arab Emirates in the context of discussions around the BRICS+ format. The research problem lies in the insufficient exploration of the specific peculiarities of Russia’s media image formation within the BRICS+ framework in countries that occupy different positions in relation to the association — as a full member (UAE) and as a potential participant (Turkey). The empirical base of the study consists of materials published on the official websites of Hürriyet, Anadolu Agency, Al Arabiya, Khaleej Times, The National, and Gulf News during the period from January 1, 2024 to January 1, 2025. The chronological scope is determined by Russia’s BRICS+ chairmanship. The study is structured around research questions that serve to achieve the stated purpose. Methodologically, it employs comparative content analysis with elements of sentiment analysis; the model comprises five criteria: thematic distribution, actor personalization, publication tonality, presence of evaluative judgments by authors, and inclusion of quotes from official representatives. The results reveal both common elements of media representation and divergences shaped by national and institutional characteristics of the respective media systems. Based on these results, the article outlines possible directions for optimizing public communication strategies aimed at ensuring a sustainable presence in the media agenda and increasing the manageability of tonality.

БРИКСРоссияОАЭТурциямедиаобразмедиаповесткаBRICSRussiaUAETürkiyemedia imagemedia agendaReferencesБогдан Е.Н. (2007). Медиаобраз России как понятие теории журналистики // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. № 4. С. 122–127.Bogdan E.N. (2007). Media Image of Russia as a Concept of Journalism Theory. Bulletin of Moscow University. Series 10: Journalism. No. 4. P. 122-127 (in Rus.).Вартанова Е.Л. (2024). Национальные медиа в условиях деглобализации: альтернативность опыта БРИКС // Меди@льманах. № 3. С. 8-16.Dijk T. A. van. (1995). Discourse Semantics and Ideology. Discourse & Society. Vol. 6. No. 2. DOI: 10.1177/0957926595006002006.Вартанова Е.Л., Дунас Д.В. (2024). Динамика развития российских медиаисследований: в поисках национальной идентичности // Меди@льманах. №5. С. 8-18.Gavra D.P., Bykova E.V. (2022). Mediatization and Demediatization in the Digital Environment: The Case of K. Bogomolov’s Conservative Manifesto “The Abduction of Europe 2.0”. Bulletin of Moscow University. Series 10. Journalism. No. 3. P. 60-86 (in Rus.).Гавра Д.П., Быкова Е.В. (2022). Медиатизация и демедиатизация в цифровой среде: кейс консервативного манифеста К. Богомолова “Похищение Европы 2.0” // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. № 3. C. 60-86.Hepp A., Krotz F. (2014). Mediatized Worlds – Understanding Everyday Mediatization. Palgrave Macmillan, London.Жариков М.В. (2025). Приоритеты сотрудничества в рамках платформы БРИКС+ // Теория и практика общественного развития. № 2. С. 96-101.Khochunskaya L.V. (2013). The Phenomenon of Media Image: Social and Psychological Aspect. Bulletin of RUDN. Series: Literary Criticism, Journalism. No. 2. P. 91-95 (in Rus.).Поляков А.К., Нигматуллина К.Р. (2024). К проблеме институционализации социальных медиа // Коммуникология. № 1. С. 28-37.Krotz F., Hepp A. (2013). A concretization of mediatization: How mediatization works and why ‘mediatized worlds’ are a helpful concept for empirical mediatization research. European Journal for the Philosophy of Communication. Vol. 3. No. 2. P. 119-134.Рысаева А.Э. (2025). 16 Саммит БРИКС в Казани: реакция зарубежной аудитории // Экономика и социум. № 6-1 (133). С. 1326-1332.McCombs M. (1977). Agenda Setting Function of Mass Media. Public Relations Review. Vol. 3. No. 4. P. 89-95.Саламатов В.Ю., Тангаева А. В., Жаркова А. А. (2025). Расширение БРИКС 2024: финансовый суверенитет в продвижении торговой интеграции // Российский внешнеэкономический вестник. № 6. С. 7-23.Polyakov A.K., Nigmatullina K.R. (2024). On the Problem of Institutionalization of Social Media. Communicology. No. 1. P. 28-37 (in Rus.).Хочунская Л.В. (2013). Феномен медиаобраза: социально-психологический аспект // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение, журналистика. № 2. С. 91-95.Rysaeva A.E. (2025). 16th BRICS Summit in Kazan: Reaction of the Foreign Audience. Economy and Society. No. 6-1 (133). P. 1326-1332 (in Rus.).Dijk T. A. van. (1995). Discourse Semantics and Ideology. Discourse & Society. Vol. 6. No. 2. DOI: 10.1177/0957926595006002006.Salamatov V.Yu., Tangaeva A.V., Zharkova A.A. (2025). BRICS Expansion 2024: Financial Sovereignty in Promoting Trade Integration. Russian Foreign Economic Bulletin. No. 6. P. 7-23.Hepp A., Krotz F. (2014). Mediatized Worlds – Understanding Everyday Mediatization. Palgrave Macmillan, London.Vartanova E.L. (2024). National Media in the Context of Deglobalization: Alternative Experience of BRICS. Medi@lmanakh. No. 3. P. 8-16 (in Rus.).Krotz F., Hepp A. (2013). A concretization of mediatization: How mediatization works and why ‘mediatized worlds’ are a helpful concept for empirical mediatization research. European Journal for the Philosophy of Communication. Vol. 3. No. 2. P. 119-134.Vartanova E.L., Dunas D.V. (2024). Dynamics of Development of Russian Media Studies: In Search of National Identity. Medi@lmanakh. No. 5. P. 8-18 (in Rus.).McCombs M. (1977). Agenda Setting Function of Mass Media. Public Relations Review. Vol. 3. No. 4. P. 89-95.Wodak R. (1994). Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. Handbook of Pragmatics. DOI: 10.1075/hoph.8.04wod.Wodak R. (1994). Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. Handbook of Pragmatics. DOI: 10.1075/hoph.8.04wod.Zharikov M.V. (2025). Priorities of Cooperation within the BRICS+ Platform. Theory and Practice of Social Development. No. 2. P. 96-101 (in Rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.