communicologyКоммуникологияCommunicology2311-30652311-3332МАК10.21453/2311-3065-2020-8-1-114-127communicology-60Research ArticleПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯPOLITICAL SOCIOLOGYСолидарность в социальных сетяхCharacteristics of Solidarity on Social NetworksЮдинаЕ. Н.YudinaE. N.noemail@neicon.ruАлексеенкоИ. В.AlekseenkoI. V.noemail@neicon.ruМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow State Pedagogical UniversityRussian Federation20201407202181114127Copyright © Юдина Е.Н., Алексеенко И.В., 20212021Юдина Е.Н., Алексеенко И.В.Yudina E.N., Alekseenko I.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.communicology.ru/jour/article/view/60

Социальные сети произвели инновационное воздействие на все сферы жизни. Они стимулируют деятельность сетевых сообществ. Широкая востребованность социальных сетей сделала весьма актуальным изучение социологических аспектов социальной солидарности. Солидарность в современном обществе растет благодаря усилению коммуникативных возможностей, связанных с появлением социальных сетей, которые стали агентами формирования интернет-сообществ. Авторы предлагают новый термин для характеристики солидарности в интернет-сообществах - онлайн-солидарность. Этот термин указывает на связь с социальными сетями, интернет средой, а также на то, что солидарность возникает на микроуровне в повседневных отношениях. В статье дается определение и анализируются характеристики онлайн-солидарности в интернет-сообществах и приводятся данные авторского исследования «Студенты в онлайн-сетях», проведенного методом анкетного опроса в 2019 году. В статье приводится вывод, что пользователи, имеющие много «друзей» в социальных сетях, чувствуют себя более успешными и социально востребованными. Онлайн-солидарность, несмотря на свою гибкость и необременительность, играет заметную роль в обществе, включая воздействие на макроструктуры общества

The social networking influences all areas of society and stimulates the activity of the social networks communities. Later the importance of social networks revised the researches of the sociological aspects of social solidarity. Solidarity of modern society intensifies according to a sharp increase of possibilities to communicate with the help of the social networks that has become tools of forming the online communities. The authors suggest a new term for characteristics of a new solidarity at network communities - online solidarity. This term shows the connotation with the Internet; it also shows that online solidarity arises on micro level of the interpersonal relations. In the article authors analyze the term and characteristics of online solidarity in network communities and represent the results of the original research (questionnaire, 2019) “Students on Social Networks”. The authors come to conclusion that users with lots of “friends” at social networks feel more successful and socially demanded. Despite of its flexibility and lightness online-solidarity plays an important role in the society and has an influence on the macro level of society.

солидарностьонлайн-солидарностьсоциальные сетисоциальные медиасетевые сообществаsolidarityonline solidaritysocial networkssocial medianetwork communitiesReferencesБатаева Е.В. (2015). Условия коммуникативной солидарности в диверсифицированном обществе // Гуманитарный часопис. № 2. С. 12-18.Батаева Е.В. (2015). Условия коммуникативной солидарности в диверсифицированном обществе // Гуманитарный часопис. № 2. С. 12-18.Баша В. (2007). Интернет как среда обитания Наука и религия. № 12. С. 7-10.Баша В. (2007). Интернет как среда обитания Наука и религия. № 12. С. 7-10.Гапич А.Э. Кучукян А.В (2017). Теоретеко-методологические основы исследования феномена коммуникативной солидарности в социальных сетях. DOI: https://doi.org/10.24158/spp.2017.3.2.Гапич А.Э. Кучукян А.В (2017). Теоретеко-методологические основы исследования феномена коммуникативной солидарности в социальных сетях. DOI: https://doi.org/10.24158/spp.2017.3.2.Дюркгейм Э. (1991). О разделении общественного труда. М.: Наука.Дюркгейм Э. (1991). О разделении общественного труда. М.: Наука.Казаков М.Ю (2014). Социально-коммуникативные основы формирования социальной солидарности в сетевом (со)обществе / Казаков М.Ю. Дис.. канд. филос. наук: 09.00.11. Нижний Новгород.Казаков М.Ю (2014). Социально-коммуникативные основы формирования социальной солидарности в сетевом (со)обществе / Казаков М.Ю. Дис.. канд. филос. наук: 09.00.11. Нижний Новгород.Ксенофонтова И.В. (2010). Интернет-солидарность: методологические основания подхода и практика изучения Автореферат дис… канд.. социол. наук: 22.00.01. Москва.Ксенофонтова И.В. (2010). Интернет-солидарность: методологические основания подхода и практика изучения Автореферат дис… канд.. социол. наук: 22.00.01. Москва.Кучукян А.В. (2017). Феномен коммуникативной солидарности в молодежных протестных сообществах // Социологические и гуманитарные науки T.9. №1/2. С.122-126.Кучукян А.В. (2017). Феномен коммуникативной солидарности в молодежных протестных сообществах // Социологические и гуманитарные науки T.9. №1/2. С.122-126.Черемисова И.В. (2016). Контент-анализ страниц активных пользователей социальной сети «ВКонтакте» // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 11, Естеств. Науки. № 2 (16). С. 74-79.Черемисова И.В. (2016). Контент-анализ страниц активных пользователей социальной сети «ВКонтакте» // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 11, Естеств. Науки. № 2 (16). С. 74-79.Чэнь Ди (2012). Социальные сетевые медиа и социальные сети в концепциях американских и российских исследователей // Вестник СПбГУ. Сер. 9. Вып.3.Чэнь Ди (2012). Социальные сетевые медиа и социальные сети в концепциях американских и российских исследователей // Вестник СПбГУ. Сер. 9. Вып.3.Юдина Е.Н. (2016). Формирование солидарных групп в сети Интернет // Локус. №2. С. 101-108.Юдина Е.Н. (2016). Формирование солидарных групп в сети Интернет // Локус. №2. С. 101-108.Юдина Е.Н., Захарова С.А. (2015). Социальные сети в свете научных парадигм // Труд и социальные отношения. № 3. С. 22-34.Юдина Е.Н., Захарова С.А. (2015). Социальные сети в свете научных парадигм // Труд и социальные отношения. № 3. С. 22-34.Юдина, Е.Н., Садиков М.Г. (2016). Гендерно-ролевые аспекты рекламной коммуникации // Коммуникология. Т. 4. №4. С. 176-188.Юдина, Е.Н., Садиков М.Г. (2016). Гендерно-ролевые аспекты рекламной коммуникации // Коммуникология. Т. 4. №4. С. 176-188.Boyd D., Ellison N. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 13, Issue 1. P. 210-230 [access mode]: https://academic.oup.com/jcmc/article /13/1/210 /4583062.Boyd D., Ellison N. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 13, Issue 1. P. 210-230 [access mode]: https://academic.oup.com/jcmc/article /13/1/210 /4583062.Robinson B. (2008). Solidarity across cyberspace: Internet campaigning, labour activism and the remaking of trade union internationalism // Work, Organisation, Labour & Globalisation. Vol. 2, No.1. P. 152-164.Robinson B. (2008). Solidarity across cyberspace: Internet campaigning, labour activism and the remaking of trade union internationalism // Work, Organisation, Labour & Globalisation. Vol. 2, No.1. P. 152-164.Guibernau M. (2013). Belonging: Solidarity and Division in Modern Societies. Cambridge: Polity Press [access mode]: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-social-policy/article/guibernau-montserrat-2013-belonging-solidarity-and-division-in-modern-societies-cambridge-polity-press-240-pp-1799pbk/56A708FA871BD49DF0C4400C0DB8D0B4.Guibernau M. (2013). Belonging: Solidarity and Division in Modern Societies. Cambridge: Polity Press [access mode]: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-social-policy/article/guibernau-montserrat-2013-belonging-solidarity-and-division-in-modern-societies-cambridge-polity-press-240-pp-1799pbk/56A708FA871BD49DF0C4400C0DB8D0B4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.