<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">communicology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Коммуникология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communicology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-3065</issn><issn pub-type="epub">2311-3332</issn><publisher><publisher-name>МАК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21453/2311-3065-2020-8-4-15-21</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">communicology-89</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ПОЛИТИКИ, ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Медиадискурс в пространстве политической коммуникации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Media Discourse in the Space of Political Communication</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Алексеева</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Alekseeva</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>07</month><year>2021</year></pub-date><volume>8</volume><issue>4</issue><fpage>15</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Алексеева А.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Алексеева А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Alekseeva A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.communicology.ru/jour/article/view/89">https://www.communicology.ru/jour/article/view/89</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются подходы к определению медиадискурса, определяется влияние медиадискурса на изменение пространства политической коммуникации в условиях новых информационно-коммуникативных координатах. Письменный или устный дискурс ориентирован на соответствующую аудиторию. Медийный дискурс - это специфическая форма социального взаимодействия посредством медиа. Он не является случайным или спонтанным. Он не является ни частным, ни неофициальным. Важно рассмотреть, как формирует те или информационно-коммуникационные пространства, включая пространство политической коммуникации. Одним из важных направлений исследования медийного пространства является критический дискурсивный анализ. Реципиент постоянно оценивает сообщения, которые он потребляет из средств массовой информации. Тот факт, что политический медийный дискурс является публичным, означает, что он также находится под пристальным вниманием многих политических аналитиков, которые интересуются им как формой институционального взаимодействия. Особое значение институциональное взаимодействие имеет в политическом пространстве. Тот факт, что медийный дискурс записывается, делает его привлекательным для дискурс-аналитиков и все больше из-за онлайн-доступности газет, радиостанций, телевизионных программ. Технический прогресс в значительной степени скомпенсировал фактор эфемерности, который раньше имел отношение к медийному дискурсу, особенно по отношению к современным электронным СМИ. В пространстве политической коммуникации основная роль новостного текста заключается в информировании аудитории о социально значимых политических событиях и фактах, происходящих в стране и за рубежом, в сообщении о различных политических явлениях и их описании. В политическом дискурсе для передачи целевой аудитории точки достаточно сложных смыслов и понятий используются средства символической логики (экспликация текста).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers approaches to the definition of media discourse and determines the influence of media discourse on changing the space of political communication in the conditions of new information and communication coordinates. Written or oral discourse is aimed at the appropriate audience. Media discourse is a specific form of social interaction through media. It is not random or spontaneous. It is neither private nor unofficial. Besides, is important to consider how certain information and communication spaces, including the space of political communication, are formed. Critical discursive analysis is one of the most important areas of media space research. The recipient constantly evaluates media messages. The fact that political media discourse is public means that it is also under the scrutiny of many political analysts who are interested in it as a form of institutional interaction. Institutional interaction is particularly important in the political space. The fact that media discourse is recorded makes it attractive to discourse analysts and increasingly because of the online availability of Newspapers, radio stations, and television programs. Technological progress has largely compensated for the ephemeral factor that used to be relevant to media discourse, especially in relation to modern electronic media. In the space of political communication the main objective of news is to inform the audience about socially significant political events and facts taking place in the country and abroad, in reporting on various political phenomena and describing them. In political discourse, symbolic logic (text explication) is used to convey complex meanings and concepts to the target audience.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>политическая коммуникация</kwd><kwd>информационное общество</kwd><kwd>информационно-коммуникативные процессы</kwd><kwd>массмедиа</kwd><kwd>дискурс</kwd><kwd>медиадискурс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>political communication</kwd><kwd>information society</kwd><kwd>information and communication processes</kwd><kwd>mass media</kwd><kwd>discourse</kwd><kwd>media discourse</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бауман З. (2006). Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бауман З. (2006). Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бергер П., Лукман Т. (1995). Конструирование социальной реальности. Мoсква.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бергер П., Лукман Т. (1995). Конструирование социальной реальности. Мoсква.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлова Е.Д. (2007). Сознание в информационном пространстве. М.: Академия.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павлова Е.Д. (2007). Сознание в информационном пространстве. М.: Академия.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тощенко Ж.Т. (2001). Метаморфозы общественного сознания: методологические основы социологического анализа // Социологические исследования. № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тощенко Ж.Т. (2001). Метаморфозы общественного сознания: методологические основы социологического анализа // Социологические исследования. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. (2000). Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б.В. Маркова. М.: Наука,</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хабермас Ю. (2000). Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б.В. Маркова. М.: Наука,</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шарков Ф.И. (2017). Конвергенция элементов политического медиапространства. //Полис. Политические исследования. №3. С. 135-143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шарков Ф.И. (2017). Конвергенция элементов политического медиапространства. //Полис. Политические исследования. №3. С. 135-143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chilton P., Schäffner C. (2011). Discourse and Politics. In Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / ed.Teun A. Van Dijk, 303-330. London: SAGE Publications. DOI: 10.4135/9781446289068.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chilton P., Schäffner C. (2011). Discourse and Politics. In Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / ed.Teun A. Van Dijk, 303-330. London: SAGE Publications. DOI: 10.4135/9781446289068.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fairclough N. (1995). Media Discourse. London: Hodder Arnold.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fairclough N. (1995). Media Discourse. London: Hodder Arnold.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fowler R. (1991). Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. London Hampshire, UK: Macmillan.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fowler R. (1991). Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. London Hampshire, UK: Macmillan.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hatim B., Mason I. (1996). The Translator as Communicator. London: Routledge.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hatim B., Mason I. (1996). The Translator as Communicator. London: Routledge.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McLuhan M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McLuhan M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
