Реальная и воспринимаемая идентичность в цифровой среде
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2023-11-2-150-157
Аннотация
Рукопись посвящена изучению идентичности как одного из опорных конструктов в системе социальной коммуникации, в том числе – осуществляемой в сетевых сообществах в цифровой среде. Основу материала составляет обзор научных источников, посвященных определению идентичности с позиций философии, социологии и смежных наук. Систематизированы ключевые характеристики идентичности, реализующейся в сетевых коммуникациях, и место этого феномена в коммуникативной системе. С учетом изменений в понимании идентичности в системе виртуальной коммуникации, автором предпринята попытка определения характеристик «реальной» и «воспринимаемой» идентичности
Об авторе
Н. В. Кириллина
Международный научный журнал «Коммуникология»
Россия
Россия
Кириллина Наталья Владимировна – кандидат социологических наук, заместитель главного редактора – выпускающий редактор международного научного журнала «Коммуникология», доцент кафедры общественных связей и медиа-политики, Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте РФ
119606, г. Москва, пр-т Вернадского, 84
Список литературы
1. Бауман З. (2002). Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Инозем- цева. М.: Логос.
2. Бауман З. (2008). Текучая современность. Спб: Питер.
3. Войскунский А.Е., Евдокименко А.С., Федунина Н.Ю. (2013). Альтернативная идентичность в социальных сетях // Вестник Московского университета. Серия 14. № 1. С. 66-83.
4. Гадамер Г.Г. (1991). Актуальность прекрасного. М.: Искусство.
5. Гуссерль Э. (2009). Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. 2-е изд. / Пер. с нем. А. В. Михайлова. М.: Академический проект.
6. Данилова Е.Н., Ядов В.А. (2004). Нестабильная социальная идентичность как норма совре- менных сообществ // Социологические исследования. № 10. С. 27-30.
7. Зиммель Г. (2008). Экскурс о чужаке / Пер. А.Ф. Филиппова // Социологическая теория: история, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». СПб.: Владимир Даль. С. 7-13.
8. Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г. (2002). Большой психологический словарь. 3-е изд. М.: Педагогика-Пресс.
9. Иванова Н.Л. (2004). Структура социальной идентичности личности // Психологический журнал. Т. 25. № 1. С. 52-60.
10. Келли Дж. (2000). Психотерапия конструктивного альтернативизма: психология личностной модели, в Сб.: Техники консультирования и психотерапии / Сост.: У.С. Сахакиан. М.: Апрель- пресс; Эксмо-пресс.
11. Краснопольская И.И., Солодова Г.С. (2012). Восприятие чужака группой в социологии Г. Зим- меля // Социологический журнал. № 4. С. 24-35.
12. Орлова (2010). Э.А. Концепции идентичности / идентификации в социально-научном зна- нии // Вопросы социальной теории. Т. 4. С. 87-111.
13. Рикер П. (2008). Я – сам как другой / пер. с фр. М.: Издательство гуманитарной литературы.
14. Рыльская Е.А., Погорелов Д.Н. (2021). Идентичность личности в виртуальном простран- стве социальных сетей и реальная идентичность: сравнительные характеристики // Ярос- лавский педагогический вестник. № 1 (118). С. 105-114. https://doi.org/10.20323/1813-145X-2021-1-118-105-114
15. Соколова Е.Т., Бурлакова Н.С., Лэонтиу Ф. (2001). К обоснованию клинико-психологического изучения расстрой ства гендерной идентичности // Вопросы психологии. № 6. С.3-16.
16. Хайдеггер М. (1997). Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. M.: Ad Marginem.
17. Boccia Artieri G., García-Bilbao P., La Rocca G. (2021). Rethinking affective polarization and sharing of emotions in digital platform ecosystems. Theories and research practices. International Review of Sociology. Vol. 3. No. 2. P. 223-230. https://doi.org/10.1080/03906701.2021.1947949
18. Giddens A. (1991). Modernity and Self-Identity. Self and society in the late modern age. Stanford University Press.
19. Goffman E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books.
20. Goffman E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
21. Hall S. (1990). Who needs identity? In: Hall S., Gay P. du (eds). Questions of Cultural Identity. London.
22. Jackson J.W., Smith E.R. (1999). Conceptualizing social identity: A new framework and evidence for the impact of different dimensions. Personality and Social Psychology Bulletin. No. 25 (1). P. 120-135. В.П. Зинченко и Б.Г. https://doi.org/10.1177/0146167299025001010
23. Kelly G.A. (1995). The psychology of personal constructs. NY. V. 1,2. Moscovici S., Paicheler, G. (1978). Social comparisons and social recognition: Two complimentary processes of identification. In: H. Tajfel (Ed.), Differentiation between social groups. London: Academic Press.
24. Sharkov F.I., Kirillina N.V. (2022). Dichotomy of the personal and the public in virtual communities. Communicology. Vol. 10. No. (4). P. 23-33. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-4-23-33
25. Tajfel H. (1979). Individuals and groups in social psychology. British Journal of Social and Clinical Psychology. P. 183-190.
26. Tajfel H. (1981). Human groups and social categories. Cam- bridge.
27. Turner J.C. (1982). Toward a cognitive redefinition of the social group. In: Social identity and intergroup relations. Cambridge.
28. Turner J.C. (1987). A self-categorization theory. In: Rediscovering a social group: a selfcategorization theory. Oxford. P. 42-67.
Рецензия
Для цитирования:
Кириллина Н.В. Реальная и воспринимаемая идентичность в цифровой среде. Коммуникология. 2023;11(2):150-157. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2023-11-2-150-157
For citation:
Kirillina N.V. Perceived and real identity in digital space. Communicology. 2023;11(2):150-157. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2023-11-2-150-157
Просмотров:
290
Послать статью по эл. почте 
