Становление синергийно сложного медиапотребления: запрос на суверенный коммуникативный дискурс

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа трансформаций массовой коммуникации, детерминированных становлением «синергийно сложной реальности» (Н.И. Лапин). Последствия цифровизации также формируют сложный коммуникативный дискурс, для которого характерна синергия традиционных и новых медиа в единую среду медиапотребления. Медиапотребление рассматривается как процесс восприятия, обработки и усвоения информации, получаемой человеком через различные медиаканалы. Показывается, что главными факторами становления синергийно сложного медиапотребления являются цифровая метаморфоза мира (У. Бек), массовая самокоммуникация (М. Кастельс) – они во многом определяют специфику современного коммуникативного дискурса, выступающего агентом социализации молодежи и формирования национального человеческого капитала. С учетом имманентных последствий этих процессов для новой России авторы предлагают суверенную модель синергийно сложного медиапотребления, адекватную генотипу отечественной культуры. Предлагаемая модель учитывает культурную и цивилизационную обусловленность медиапотребления.

1. Бауман З. (2008). Текучая современность. СПб.: Питер.

2. Володенков С.В., Федорченко С.Н. (2025). Суверенитет цифрового пространства общественно-политических коммуникаций в современной России и его ключевые компоненты: по материалам экспертного исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т. 27. № 3. С. 520-542.

3. Горшков М.М., Комиссаров С.Н., Карпухин О.И. (2022). На переломе веков: социодинамика российской культуры. М.: ФНИСЦ РАН.

4. Зиммель Г. (2013). Мост и дверь // Социология власти. № 3. С. 145-150.

5. Зубофф Ш. (2022). Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / пер. с англ. А. Ф. Васильева; под ред. Я. Охонько и А. Смирнова. – Москва: Издательство Института Гайдара.

6. Иванов В.Н. (2025). Идеология: pro et contra (История и современность) [монография]. ИСПИ ФНИСЦ РАН. М.: Издательство «У Никитских ворот».

7. Кастельс М. (2016). Власть коммуникации: учеб. пособие / пер. с англ. Тылевич Н. М.; под науч. ред. Черных А. И.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

8. Колобова Е.Ю. (2020). Трансформация медиапотребления в условиях цифровой реальности // Петербургский экономический журнал. № 4. С. 25-39.

9. Коломиец В.П. (2010). Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Социологические исследования. № 1. С. 58-65.

10. Кравченко С.А. (2016). Доверие к знанию во всемирном обществе риска // Международные процессы. Т. 14. № 2. С. 38-47.

11. Кравченко С.А. (2019). Усложняющиеся метаморфозы: социологические поиски ответов на вызовы. Монография. М.: АНО «Редакция журнала «Знание-сила».

12. Кравченко С.А. (2020). Возрастающая роль «цифрового тела» в человеческом капитале: изменения в характере коммуникаций // Коммуникология. Том 8. № 3. С. 15-28.

13. Кравченко С.А. (2022). Амбивалентности цифровизации: востребованность ее национально-культурной модели для устойчивого развития. // Социологические исследования. № 9. С. 29-37.

14. Кравченко С.А. (2023). Диагностика рисков становления новой России: запрос на интегральное и суверенное знание в сфере социально-политических наук // Полис. Политические исследования. № 3. С. 165-180.

15. Кравченко С.А. (2024). Социологическая диагностика синергийных сложностей современной России. Москва: МГИМО-Университет.

16. Кравченко С.А. (2025a). Академик РАН Михаил Горшков: инновации в отечественную социологию и социологию образования // Гуманитарий Юга России. Том 14. № 6. С. 34-45.

17. Кравченко С.А. (2025b). Тернистый путь суверенизации отечественной социологии: история, современность, перспективы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Т. 25. № 2. С. 273-285.

18. Крэри Дж. (2022). 24/7. Поздний капитализм и цели сна / пер. с англ. А. Васильева; под науч. ред. А. Смирнова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

19. Лапин Н.И. (2021). Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь мир.

20. Латов Ю.В. (2023). Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало нового цикла? // Полис. Политические исследования. № 6. С. 161-179.

21. Назаров М.М. (2004). Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М.: «Аванти плюс».

22. Назаров М.М. (2021). Телевидение в конвергентной медиасреде: аудиторные тренды// социологические исследования. № 6. C. 69-78.

23. Назаров М.М., Юркин Д.Н. (2024). Мультимедийное потребление российской аудитории: опыт исследования 2021-2022 гг. // Россия реформирующаяся. № 22. С. 375-404.

24. Назаров М.М., Юркин Д.Н. (2025). Структура российского медиапотребления: результаты типологического анализа // Коммуникология. Т. 13. № 3. C. 43-60.

25. Пригожин И., Стенгерс И. (2022). Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: УРСС.

26. Срничек Н. (2019). Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

27. Тихонова Н.Е. (2006). Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Экономическая социология. Т. 7. № 3. С. 11-25.

28. Тихонова Н.Е. (2014). Социальная структура России: теории и реальность. М. Новый хронограф: Ин-т социологии РАН.

29. Тихонюк А.А. (2024). Искусственный интеллект и масс-медиа: негативные аспекты алгоритмов персонализации контента // Коммуникология. Том 12. № 3. C. 43-60.

30. Шарков Ф.И. (2011).Интегрированные коммуникации: массовые коммуникации и медиапланирование: учебник / Шарков Ф.И., Бузин В.Н. Москва: Дашков и К,. 486 c.

31. Шарков Ф.И. (2022). Человек в современной медиасреде: взгляд на концепт М.М. Назарова о редукции традиционных форм //Коммуникология: электронный научный журнал. Том 7. №4. С.82-96.

32. Bauman Z. (2008). Consuming Life. Cambridge: Polity Press.

33. Bauman Z. (2009). Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press.

34. Bauman Z. (2011). Culture in a Liquid Modern World. Cambridge: Polity Press.

35. Beck U. (2016). The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press.

36. Castells M. (2010). The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell.

37. Granovetter M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology. Vol.78. No.6. P. 1360-1380.

38. Latour B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.

39. Walter Y. (2025). Artificial influencers and the dead internet theory. AI & Society. Vol.40. P. 239–240.