Влияние средств массовой информации на политическую субъектность общества и граждан

Рассматривается субъектность современных масс-медиа в формировании и регулировании политической активности и политического участия общества. Обосновывается актуальность проблемы субъектности СМИ в современной политике в связи с бурным развитием искусственного интеллекта и электронных медиа, вытесняющих влияние традиционных СМИ на массовое сознание граждан, их политическую активность и политическое участие. Обосновано расширение роли сегмента научных СМИ в проявлении субъектности науки и учёных в определении приоритетов государственной политики в реагировании на современные вызовы, опасности и угрозы жизненно важным интересам отдельных граждан и общества. Показана роль масс-медиа как фактора активизации влияния на политику учёных, журналистов, групп элиты. Рассматривается динамика функций средств массовой информации России в различные исторические периоды – советский и постсоветский. Эти функции рассмотрен в контексте динамики политической активности и политического участия граждан и групп. Сделана попытка раскрыть механизмы опосредованного влияния СМИ на политическое управление и государственную политику в различных сферах (на примере государственной политики обеспечения экологической, информационной и общественной безопасности). Авторский анализ социологических исследований Ю.А. Зубок, О.В. Сорокина, Т.Н. Самсоновой (2010-2018гг.) позволяет ему сделать вывод о несформированности в массовом сознании единого представления о сущности политической субъектности, о динамическом характере политической активности граждан, их политическом участии в преобразованиях социально-политического характера. Динамизм политической субъектности в национальном масштабе заключается в конституциировании посредством политических модернизаций политической системы и дискурсов. Сегодня главными отличительными маркерами политической субъектности общества выступают политическая активность граждан, их политическая ответственность и политическая культура, выражающаяся в политической компетенции. Масс-медиа выступают средством развития отличительных маркеров политической субъектности отдельных граждан и их групп.

1. Васильев И.В., Ситников А.П. (2025). СМИ как инструмент политики государства по сохранению исторической памяти россиян // Идеи и идеалы. Т. 17. № 3. Ч. 2. С. 437-48. Д01: 10.17212/2075-0862-2025-17.3.2.

2. Васильев И.В. (2023). Разработка теоретико-методологических основ государственной политики Российской Федерации в области подготовки населения страны к обороне. М.: ВАГШ. 360 с.

3. Возжеников А.В. (1970). Борьба трудящихся Урала за осуществление ленинского плана построения социализма. Пермь: Пермское ВКИУ. 54 с.

4. Возжеников А.В. и др. (2008). Глобальные вызовы, опасности и угрозы современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности: Монография. М.: РАГС. 240 с.

5. Грачёв Г., Мольник И. (2003). Манипулирование личностью: организация, способы и технологии. М.: «Эксмо». 246 с.

6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в редакции от 3 июня 2025 г.) [Электронный ресурс] base/garant.ru (дата обращения – 20.03.2026).

7. Зиненко В.Е. (2019). Особенности формирования политической субъектности современной российской молодёжи // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. № 6. С. 98-108.

8. Зиненко В.Е. (2022). Формирование патриотизма на процесс героев нашего времени. В сб.: Молодёжь в новой реальности: Материалы I Всероссийской междисциплинарной научной конференции. Москва. 29-30 С и Паблишинг. 249 с.

9. Зубок Ю.А. (2020). Социальная активность молодёжи: мировоззренческие основания саморегуляции // Власть и управление на Востоке России. № 2 (91). С. 89-105.

10. Истон Д. (1997). Категории системного анализа политики. // Антология мировой политической мысли / отв.ред. Т.А. Алексеева. М.: Мысль. Т. II. С. 630-642.

11. Истон Д. (2015). Подход к анализу политических систем // Вестник Московского университета. Серия 12. Политологические науки. № 5. С. 17-37.

12. Кузнецов А.Н. (2023). Тема патриотизма и гражданственности в российских СМИ. М.: РАНХиГС. 176 с.

13. Лассуэл Г. (2021) Техника пропаганды в мировой войне. М.: ИНИОН РАН. 248 с.

14. Лисова С.Ю. (2011). Политические функции СМИ // Вестник ИГЭУ. Вып. 2.

15. Малик Е.Н. (2021). Цифровая медиасреда как ресурс политического участия молодёжи // Вестник Прикамского социального института. № 1 (88). С. 179-183.

16. Масланов Е.В. (2024). Наука и техногенная цивилизация: к вопросу о гуманистическом проекте науки: монография. М.: Русское общество истории и философии науки. 196 с.

17. Нигулин Е,Р., Шубин А.Е. (2019). Специфика перехода интернет-медиа в пространство реального политического протеста (на примере протестных акций в России в 2017 – 2018 гг) // Скиф. № 5-1 (33). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/spetsilika (Дата обращения – 23.03.2026).

18. Питерсон Т., Зиберт Ф., Шрамм У. (1998).Четыре теории прессы. Перевод с англ. Издательство «Вагриус». 232 с. [Электронный ресурс] www.livelib.ru (Дата обращения – 21.03.2026).

19. Привалов Е.В. (2020). Влияние российских интернет-СМИ на политическую активность молодёжи. [Электронный ресурс]. pure.spbu.ru (Дата обращения – 23.03.2026).

20. Политическая субъектность региональных социумов и элиты: динамика, проблемы и научно-практической конференции. 2014. Саратов.

21. Порус В.Н., Баженов В.А. (2021). Перспективы политизации научного знания в аспекте постнормальной науки // Философия. Журнал высшей школы экономики. Т.5. № 4. С. 78-82.

22. Порус В.Н., Бажанов В.А. (2021). Политическая субъектность современной науки: междисциплинарный анализ на перекрёстке философии науки и философии политики // Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. 5. № 4. С. 78-82.

23. Пугачёва З.А. (2020). Перспективы развития медиации в современной России. [Электронный ресурс] www.pune.spbu.ru (Дата обращения – 23.03.2026).

24. Путин В.В. (2026). Выступление на съезде промышленников и предпринимателей. Москва. 26 марта 2026 года.

25. Самсонова Т.Н. (2018). О становлении политической субъектности российской молодёжи в процессе политической социализации // Общество: социология, психология, педагогика. № 7. С. 28-34.

26. Топчий И.В. (2018). Медийный СМС: соединение визуального и эмоционального // Знак: проблемное поле медиаобразования. № 3 (29).

27. Третьякова Е.А., Антропова В.В. (2019). Феномен новостных текстов в социокультурной парадигме // Медисреда. № 1. URL: http//Cyberleninka.ru/article/n/ (дата обращения – 23.03.2026).

28. Шарков Ф.И., Андриянова Т.В. (2025). Медиаинклюзия: генезис, парадигмы и темы // Коммуникология. Т. 13. № 4. С. 13-21.