“Умные часы” как фактор становления гибридной коммуникации между врачом и пациентом
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-15-28
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа влияния новых цифровых актантов на характер коммуникации между врачом и пациентом. Обосновывается, что в современном обществе процесс цифровизации системы здравоохранения идет ускоренным темпом, побуждая индивидов к регулярному мониторингу состояния здоровья в фоновом режиме с помощью “умных часов” и других смартфонов с предустановленными медицинскими приложениями. Активное использование высокотехнологичных устройств для самостоятельной диагностики здоровья трансформирует коммуникацию врача и пациента, делая ее гибридной, что оказывает амбивалентное влияние на процесс лечения. С одной стороны, индивиды получают возможность непрерывно собирать информацию о состоянии организма. Однако, с другой стороны, портативные “умные” устройства уступают стационарному медицинскому оборудованию в точности получаемых показателей и предоставляют пользователям искаженную информацию, что без наблюдения медицинских работников может повлечь за собой непредвиденные последствия и риски для организма. Результаты проведенного авторами контент-анализа современных научных исследований, посвященных эффективности использования “умных” устройств при онлайн-диагностике здоровья, свидетельствуют о том, что сегодня в коммуникации врача и пациента наблюдаются формальные и прагматические тенденции. В этой связи, обосновывается, что гибридной социальной коммуникации в сфере медицины необходим новый вектор развития согласно принципам предлагаемого “гуманистического поворота”.
Об авторах
С. А. Кравченко
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Россия
Кравченко Сергей Александрович – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН
119571, г. Москва, проспект Вернадского, 76
К. В. Ракова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Россия
Ракова Кристина Викторовна – аспирант кафедры социологии
119571, г. Москва, проспект Вернадского, 76
Список литературы
1. Бауман З. (2008). Текучая современность. СПб.: Питер.
2. Будневский А.В., Кравченко А.Я., Токмачев Р.Е., Черник Т.А., Токмачев Е.В., Летникова Ю.Б. (2020). Диагностические, прогностические и терапевтические возможности использования теста 6-минутной ходьбы у пациентов с хронической сердечной недостаточностью // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. Том 19. № 6. P. 109-116.
3. Кравченко С.А. (2020). Возрастающая роль “цифрового тела” в человеческом капитале: изменения в характере коммуникаций // Коммуникология. Том 8, № 3. С. 15-28.
4. Кравченко С.А. (2015). Социологическое знание через призму “стрелы времени”: востребованность гуманистического поворота. Монография. М.: МГИМО-Университет.
5. Латур Б. (2002). Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. М.: Логос.
6. Луман Н. (2005). Медиа коммуникации. Пер. с нем./ А. Глухов, О. Никифоров. М.: Логос.
7. Beck U. (2007). Cosmopolitan Vision. Cambridge: Polity Press..
8. Beck U. (2016). The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press.
9. Castells M. (2010). The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell.
10. Giddens A. (1991). Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press.
11. Kravchenko S.A. (2020). The birth of “normal trauma”: The effect of non-linear development. Economics and Sociology. No. 2. Р. 150-159.
12. Latour B. (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
13. Massoomi M.R., Handberg E.M. (2019). Increasing and evolving role of smart devices in modern medicine. European Cardiology Review [el. source]: https://www.ecrjournal.com/articles/increasingand-evolving-role-smart-devices-modern-medicine/.
14. Merton R.K. (1948). Self-Fulfilling Prophecy. Antioch Review. Vol. 8. No. 2. P. 193-210.
15. Merton R.K. (1976). Sociological ambivalence and other essays. New York: The Free Press.
16. Neuman W.R. (1991). The Future of the Mass Audience. Cambridge University Press.
17. Parsons T. (1975). The sick role and the role of the physical reconsidered. Millbank Memorial Fund Quarterly. Nо. 53 (3). P. 257-578.
18. Parsons T. (1951). The Social System. New York: Free Press.
19. Reeder B., David A. (2016). Health at hand: A systematic review of smart watch uses for health and wellness. Journal of Biomedical Informatics: https://doi.org/10.1016/j.jbi.2016.09.001.
20. Rens N, Gandhi N, Mak J, Paul J, Bent D, Liu S, et al. (2021). Activity data from wearables as an indicator of functional capacity in patients with cardiovascular disease. PLoS ONE 16 (3): doi. org/10.1371/journal.pone.0247834.
21. Siepmann C., Kowalczuk P. (2021). Understanding continued smartwatch usage: the role of emotional as well as health and fitness factors. Electron Markets: doi.org/10.1007/s12525-021-00458-3.
22. Vanderburg W.H. (2016). Our Battle for the Human Spirit. Toronto: University of Toronto Press.
Рецензия
При поддержке: Статья написана при поддержке РФФИ, грант № 21-011-31572 “Усложняющиеся риски и уязвимости медиапространства России: методологические инновации анализа влияния современной информационной среды на политическое сознание молодежи”.
Для цитирования:
Кравченко С.А., Ракова К.В. “Умные часы” как фактор становления гибридной коммуникации между врачом и пациентом. Коммуникология. 2021;9(3):15-28. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-15-28
For citation:
Kravchenko S.A., Rakova K.V. “Smart watch” as a Factor for the Formation of Hybrid Doctor–Patient Communication. Communicology. 2021;9(3):15-28. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-15-28
Просмотров: 186
Послать статью по эл. почте 
