Preview

Коммуникология

Расширенный поиск

Регион как территория в управленческих практиках взаимодействия с социокультурными центрами

https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-42-62

Полный текст:

Аннотация

В статье исследуются управленческие практики в социокультурных центрах Тобольской, Ульяновской областей, Северного Кавказа и Якутии с учетом основных тенденций формирования облика современного региона. Выделяются концептуальные составляющие в рамках взаимодействия региона в целом и его городских поселений на институциональном уровне и в представлениях руководителей: “моральный регион”, “эффект соседства”, “культурный потенциал города”. На материалах эмпирического исследования в Курской области обсуждаются управленческие задачи в существовании городских социокультурных центров, их потенциал в условиях позитивного изменения антропогенного ландшафта региона. Взаимодействие городских территориальных образований с регионом как целостной системой представляется нам на сегодняшний момент как институционализированный резерв для развития его социокультурного потенциала, налаживания внутри- и межрегиональных связей. Основные противоречия, обнаруженные нами по результатам исследования, зафиксированы еще в ХХ веке, и до сих пор остаются неразрешенными, несмотря на вступление общества в новую постиндустриальную фазу развития. По-прежнему и на уровне региона, и на уровне отдельных территорий руководители измеряют эффективность своей работы накапливанием ресурсов, наращиванием объемов и формализацией деятельности, между тем как население предпочитает качественное преобразование действительности с элементами инноватики и заполнением существующих “пустот” в архитектурном и символическом понимании. Таким образом, представленные нами результаты исследований требуют дальнейшего осмысления в региональном преломлении и на уровне отдельных территорий.

Об авторе

Т. В. Андриянова
Курский государственный университет
Россия

Андриянова Татьяна Владимировна – кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии

305000, г. Курск, ул. Кирова, 5



Список литературы

1. Аку лич Е.М. (200 4). Музей как социокультурное явление // Социологические исследования. № 10. С.89-92.

2. Андриянова Т.В. (2019). Управленческие аспекты развития учреждений культуры региона. Курск: Курск. гос. ун-т.

3. Бауэр Н.В., Шабатура Л.Н. (2013). Культура формирования устойчивой городской среды // Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. Том 3. № 9. С. 4-9.

4. Гаман-Голутвина О.В. (2013). Человеческий капитал в экономике знаний: управленческий аспект // Вестник МГИМО-университета. Том 3. № 30. С. 132-134.

5. Глазычев В.Л., Егоров М.М., Ильина Т.В. и др. (1995). Городская среда. Технология развития: Настольная книга. М.: Ладья.

6. Даллакян Т.Е. (2013). Школа – социокультурный центр как фактор личностной реализации старших подростков // Педагогическое образование в России. № 5. С. 131-134.

7. Денисов Н.Г. (1999). Региональные субъекты социокультурного развития: структура и функции: автореф. … докт. философ. наук. Москва.

8. Кравченко С.А. (2010). Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования. № 10. С. 14-25.

9. Лапин Н.И. (2011). Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации. Социологические исследования, № 9. С. 3-18.

10. Лапин Н.И. (2018). Антропосоциокультурный эволюционизм – метатеоретический принцип изучения сообществ людей // Социологические исследования. № 3. С. 3-14.

11. Ласточкина М.А. (2015). Научная жизнь: исследование социокультурной модернизации регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Том 5. № 14. C. 211-221.

12. Парк Р.Е. (2012). Город: предложения по исследованию человеческого поведения в городской среде / пер. с англ. В.Н. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология. № 1. C. 129-170.

13. Парсонс Т. (2002). О структуре социального действия. М.: Академический Проект.

14. Розов Н.С. (2010). Ритуалы, институты и ресурсы: социальные основы трансформации менталитета // Ценности и смыслы. Том 5. № 8. С. 50-67.

15. Рыжова Т.С. (2010). Город в социокультурном пространстве региона // Регионология. № 1 [эл. ресурс]: https://regionsar.ru/ru/node/480 (дата обращения 20.06.2020).

16. Цирульников А.М. (2009). Социокультурные основания развития системы образования. Метод социокультурной ситуации // Вопросы образования. № 2. С. 39-64.

17. Шманев С.В., Гуров В.И. (2019). Управление самоорганизующимися социальноэкономическими системами с позиции институционально-синергетической методологии // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. Том 9. № 6. С. 39-47.

18. Easton D. (1992). Categories for the systems analysis of politics. In: Susser B., ed. Approaches to the Study of Politics. Prentice Hall. Р. 189-201.

19. Fawcett L., Hurrell A. (1995). Regionalism in the World Politics: Regional Organization and International Order. Oxford: Oxford University Press.

20. Giddens A. (1984). The Constitution of Society. Oxford: Oxford University Press.

21. Hettne B. (1999). Globalization and the new regionalism: the second great transformation. In: Hettne B., Inotai A., Sunkel O., eds. Globalization and the new regionalism. Basinstoke: Macmillan. Р. 1-24.

22. Hirst P., Thompson G., Bromley S. (2009). Globalization in question (3rd edition). Cambridge, Malden, MA: Polity.

23. Huntington S.P. (2000). The clash of civilization? In: Crothers L., Lockhart Ch., eds. Culture and politics. N.Y.: Palgrave Macmillan. Р. 99-118.

24. Oman C. (1994). Globalization and Regionalization: The Challenge for Developing Countries. Paris: OECD, Development centre.

25. Schmitt-Egner P. (2002). The concept of region: theoretical and methodological notes on its reconstruction. European Integration. Vol. 24. No. 3. Р. 179-200.

26. Smouts M-C. (1998). The region as a new imagined community? In: Le Galès P., Lequesne C., eds. Regions in Europe. London: Routledge.


Рецензия

Для цитирования:


Андриянова Т.В. Регион как территория в управленческих практиках взаимодействия с социокультурными центрами. Коммуникология. 2021;9(3):42-62. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-42-62

For citation:


Andriyanova T.V. Region as a Territory in the Management Practices of Interaction With Sociocultural Senters. Communicology. 2021;9(3):42-62. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-42-62

Просмотров: 133


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-3065 (Print)
ISSN 2311-3332 (Online)