Preview

Коммуникология

Расширенный поиск

Социологический дискурс-анализ контекста концепции “Один пояс, один путь”

https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-63-72

Аннотация

В статье исследуется контекст концепции “Один пояс, один путь” на основе выступлений Председателя КНР Си Цзиньпина с 2013 по 2021 гг. С момента первых упоминаний о Морском Шелковом пути XXI века Ли Кэцяном в 2013 г. произошла трансформация концепции, в частности, она была дополнена сухопутным экономическим проектом, и за ней закрепилось название “Один пояс, один путь” (Пояс и путь). Концепция стала ассоциироваться с именем Председателя КНР Си Цзиньпином как ее инициатора, в дискурсе которого она звучит весьма часто. В качестве методологической основы исследования был выбрвн социологический дискурс-анализ в сочетании с рефлексивной социологией международных отношений и анализом биографических данных члена Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Ван Хунина, который считается одним из авторов исследуемой концепции и советников Си Цзиньпина. Академический бэкгрануд, опыт общения с американской интеллектуальной элитой, а также научный интерес к исследованию европейских философских концепций обусловили социологическую рефлексию, повлиявшую не только на смысловое наполнение “Одного пояса, одного пути”, но и на внешнюю политику Китая в целом, приоритетным направлением которой является европейское. В настоящее время разворачивается борьба дискурсов КНР и США за влияние (власть, по М. Фуко) на европейском континенте, рефлексивным следствием которой стало предложение Дж. Байдена создать альтернативный китайской Инициативе Пояса и пути проект.

Об авторе

Н. Б. Помозова
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Наталья Борисовна Помозова – кандидат социологических наук, доцент кафедры Современного Востока Факультета истории, политологии и права

Москва, 125047, Миусская площадь, 6 



Список литературы

1. Бурдье П. (1993). Политические позиции и культурный капитал // Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos.

2. Денисов И.Е., Адамова Д.Л. (2017). Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. С. 76-90.

3. Зуенко И.Ю., Габуев А.Т. (2018). Пояс и путь в России: эволюция экспертного дискурса // Россия в глобальной политике. № 4. С. 142-168.

4. Муратшина К.Г. (2018). Китайская инициатива “Один пояс, один путь” в оценках европейских экспертно-аналитических центров (2013-2017 гг. ) // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. № 4. С. 131-146.

5. Литвак Н.В., Помозова Н.Б. (2021). Китайский дипломатический дискурс для Европы: изменения стиля // Россия в глобальной политике. Том19, № 1. С. 50-69 (на англ.).

6. Рикёр П. (2008). Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. Академический проект.

7. Arifon O. (2019). Comparing Chinese and European Discourses regarding the “Belt and Road Initiative”. Revue française des sciences de l’information et de la communication. Société Française des Sciences de l’Information et de la Communication. No. 17: https://journals.openedition.org/rfsic/6212#abstract.

8. Foucault M. (1981). The order of discourse / R. Young (ed.) Untying the text: A post-structuralist reader. London: Routledge.

9. Patapan Haig, Wang Yi (2018). The Hidden Ruler: Wang Huning and the Making of Contemporary China. Journal of Contemporary China. Griffith University. P. 1-19.

10. Hutabarat A.V. (2019). Political Discourse Analysis in Translation of Speech Texts on “One Belt One Road” (OBOR). Advances in Social Science, Education and Humanities Research. P. 318-317.

11. Pomozova N. B. (2020). European Values and the Chinese Factor. Russia in Global Affairs. Vol. 1. January – March: https://eng.globalaffairs.ru/articles/european-values-chinese-factor/.

12. Wang Huning (1992). Meiguo fandui Meiguo (Shanghai: Shanghai wenyi chubanshe).

13. Ya Xiao, Yue Li, Jie Hu (2019). Construction of the Belt and Road Initiative in Chinese and American Media: A Critical Discourse Analysis Based on Self-Built Corpora. International Journal of English Linguistics. Vol. 9. № 3. P. 68-77.


Рецензия

Для цитирования:


Помозова Н.Б. Социологический дискурс-анализ контекста концепции “Один пояс, один путь”. Коммуникология. 2021;9(3):63-72. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-63-72

For citation:


Pomozova N.B. Sociological Discourse Analysis of the Concept “One Belt, One Road” Context. Communicology. 2021;9(3):63-72. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-3-63-72

Просмотров: 158


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-3065 (Print)
ISSN 2311-3332 (Online)