Этническая идентичность в политических коммуникациях
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2018-6-2-133-141
Аннотация
В статье анализируются теоретические аспекты проявления этнической идентичности в политико-коммуникативных процессах в условиях развития современного информационного общества. Автором отмечены специфичные черты и основные виды этнополитических коммуникаций, а также их зависимость от стратификационной системы с неравномерным распределением власти и ресурсов между этническими общностями. По мнению автора, межэтнические неранговые взаимодействия в сфере власти располагают к достижению идейного единства или даже установлению отношений сотрудничества, что очень важно для стабилизации этнополитической ситуации.
Об авторе
Д. С. Джантеева
Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований при Правительстве КЧР
Россия
Россия
Джульета Солтановна Джантеева, кандидат исторических наук, доцент, заведующая отделом социологических исследований и анализа
369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Горького, 1а
Список литературы
1. Даракчян Г.О. (2008). Формирование межнациональной культуры общения как составная часть этнополитической культуры студенческой молодежи (на материалах Краснодарского края). Автореферат дисс. к. полит. н., Ростов-н/Д.
2. Джантеева Д.С. (2014). Нормативное измерение политических коммуникаций: теоретический аспект // Гуманитарная мысль Северного Кавказа в общероссийском научном пространстве. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. 15-17 ноября 2012 года. Черкесск: КЧИГИ. В 2-х ч., Ч.1. C. 66-70.
3. Дробижева Л.М. (2013). Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет. М.: Новый хронограф.
4. Иванова Ю.И. (2000). Этнос: социокультурная динамика и традиции. Автореферат…д-ра ф.н. Москва.
5. Пономарев Н.Ф. (2007). Политические коммуникации и манипуляции: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс.
6. Сулейманова Ш.С., Рябова Е.Л. (2018). Информация в XXI веке: роль и влияние. – М.: Международный издательский центр «Этносоциум».
7. Чагилов В.Р. (2002). Этничность и постсвоременность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации. Невинномысск.
8. Этнос и политика: Хрестоматия (2000). Авт.-сост. А.А. Прозаускас. Москва.
9. Шарков Ф.И. (2014). Особенности развития коммуникаций в современном обществе // Коммуникология [эл. ресурс]: http://www.communicology.us/2014/01/blog-post_9280.html.
10. Зорин В.Ю., Абрамов А.В. (2018). Государственная национальная политика, консолидация общества и политическая наука в современной России // Вестник Московского государственного областного университета (эл. журнал). № 1. DOI:10.18384/2224-0209-2018-1-861. Gerald B. (1982). The Communications Revolution in Politics. Academy of Political Science. NY. Vol. 34. No. 4. P. 1-12.
11. Communities Across Borders: New Immigrants and Transnational Cultures (2002). Ed. by P. Kennedy & V. Roudometof. Routledge.
12. Culture and Politics in the Information Age. Edited by Frank Webster, 2001.University of Birmingham.288 pp.
13. Karim K.H. (1998). From Ethnic Media to Global Media: Transnational Communication Networks Among Diasporic Communities.
14. Luo L. (2016). Digital ethnic Media: Integrating Minorities & Connecting Diversities. Lund University. P.1-56.
15. Masuda Y. (1983). The Information Society as Postindustrial Society. Wash.: World Future Soc.
16. Zurawski N. (1996). Ethnicity and the Internet in a Global Society. University of Münster, Germany [el. source]: https://www.isoc.org/inet96/proceedings/e8/e8_1.htm.
17. Smith A.D. (1999). Myths and memories of the nation. N.Y.: Oxford Univ. Press.
Рецензия
Для цитирования:
Джантеева Д.С. Этническая идентичность в политических коммуникациях. Коммуникология. 2018;6(2):133-141. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2018-6-2-133-141
For citation:
Dzhanteeva J.S. Ethnic Identity in Political Communication. Communicology. 2018;6(2):133-141. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2018-6-2-133-141
Просмотров:
149
Послать статью по эл. почте 
