Preview

Communicology

Advanced search

International Migration Communication: trends and prospects

https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-3-58-65

Abstract

The paper represents the analysis the concept of “communication” in the context of ongoing efforts to further develop the theory of the information society. The term “communication” is increasingly viewed in expert scientific circles and as an indirect and expedient interaction of subjects, which can be their movement in space and time, where along with information communication, communication in its material, transport, and energy areas are required, as well as migration communication. Spontaneously developing migration processes, especially in the international field, indicate that in sociology there has arisen an objective need for a deep study of the essence and consequences of this social phenomenon at the intersection of different sciences. It is quite obvious that migration communications today is a complex system of interaction, interpenetration of cultures of different peoples and countries, which is accompanied by a range of positive and negative phenomena. In this regard, emerging new models and technologies in the field of international migration communication is noteworthy, since a negative context is being more clearly distinguished, an environment is being created that will promote the development of religious extremism, the drug and arms trade, and the strengthening of the role of the shadow economy and corruption

About the Author

A. D. Nazarov
Moscow Aviation Institute
Russian Federation


References

1. Гречихин В.Г. (2016). Трансформация социального дискурса в современном информационно-коммуникативном пространстве // Коммуникология. Т.4. № 6. С. 175.

2. Гафаров Р.Р. (2014). Этнокультурное многообразие России как важный элемент ее международного имиджа (программно-целевой подход) // Коммуникология. Т.2. № 2. С. 68-74.

3. Гидденс Э. (2018). Неспокойный и могущественный континент: что ждет Европу в будущем? / Пер. с англ. М.: Дело РАНХиГС.

4. Дмитриев А.В., Назарова Е.А. (2013). Конфликтный потенциал этнокультурных коммуникаций в миграционной сфере Москвы // Коммуникология. Т.1. №1. С. 113-118.

5. Зорин В.Ю. (2014). Этнокультурные коммуникации: власть и гражданское общество перед новыми вызовами: Интервью // Коммуникология. Т.2. №2. С. 15-26.

6. Кайзер М., Бредникова О. (2004). Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии). Миграция и национальное государство / Под ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. СПб: ЦНСИ. С. 133-146.

7. Кравченко С.А. (2016). К итогам конференции Европейской социологической ассоциации // Социс. № 4. С. 149-158.

8. Кравченко С.А. (2013). Риски молодежи в коммуникациях совре5менного общества // Коммуникология. Т.1. № 1. С. 120-127.

9. Назаров А.Д. (2013). Современные этномиграционные процессы в системе глобальных общественных связей: коммуникационный аспект // Коммуникология. Т.1. №3. С. 120-127.

10. Назаров А.Д., Назарова Е.А. (2017). Социальный феномен трансмиграций в условиях глобализации // Социально-экономические и правовые проблемы повышения эффективности российской экономики: Межвузовский сборник научных статей. Вып. 4 / Под ред. А.П. Сысоева, М.С. Халикова, А.И. Усова. М.: Университетская книга.

11. Соколова И.В. (2003). Коммуникация // Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. I. М.: Мысль.

12. Таррьюс А., Мисауи Л., Каша Ф. (2016). Трансмигранты и новые иностранцы // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология: РЖ РАН. ИНИОН. Центр социал. Научно-информационные исследования. Отдел социологии и социальной психологии. № 1. С. 82-104.

13. Уколова Л.Е. (2014). Проблемы развития коммуникаций в современной культуре и связях с общественностью // Коммуникология. Т.2. №2. С. 91-98.

14. Штанько М.Ю. (2013). Современные миграционные коммуникации в России: проблемы и особенности // Коммуникология. Т. 1. № 1. С. 164-169.

15. Glick S.N., Bash L., Blanc-Szanton C. (eds.) (1992). Towards a Transnational Perspective on Migration. Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered. N.Y.: Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 645.

16. Pries L. (1996). Transnationale Soziale Räume. Theoretisch-empirische Skizze am Beispiel Mexiko-USA. Zeitschrift für Soziologie. 1996. 25(6). Dec. P. 456-472.

17. Tarrius A. Des migrants près de la frontière entre la Hongrie et la Serbie. Liberation. 1 sent. 2015 [access mode]: http://www.liberation.fr/planete/2015/09/01/alaintarriusles-transmigrants-sont-des-nomades-acteure-une-mondialisation-par-le-bas_1373881


Review

For citations:


Nazarov A.D. International Migration Communication: trends and prospects. Communicology. 2019;7(3):58-65. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-3-58-65

Views: 207


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-3065 (Print)
ISSN 2311-3332 (Online)