Interaction of State Authorities with National and Religious Associations in the Conditions of Cross-border Monoethnic Region

The author proceeds from the fact that interethnic relations are one of the most difficult and relevant topics for discussion. In the conditions when the Kursk region is a ‘losing’ territory, since the number of departing from the territory exceeds the number of arriving from other subjects of Russia and other countries, only international migration with the CIS member states has a positive balance. According to the authors, such ethnic migration processes contribute to the ethnic and cultural fragmentation of the regional community. Today in the Kursk region there is no clearly conflict situation in the sphere of interethnic and interfaith relations, which however does not remove the relevance of pursuing the corresponding national policy aimed at establishing relations. Today, the largest diasporas in the region are Ukrainian, Armenian, Moldavian, Polish. The interaction on interethnic and interconfessional issues is based two active sites: (1) discussion platform with the participation of ethnic leaders and representatives of religious organizations; (2) expert platform - commission on interethnic relations of the Kursk region.

public communications, interaction of state authorities and representatives of public, national and religious associations, monoethnic region, migration processes, interethnic relations, intraregional migration processes, interregional migration processes, international migration processes, Kursk region

1. Анциферова И.В., Зотов В.В., Лукащук В.И. (2018). Состояние межконфессиональных и межнациональных отношений в курской области // Межнациональные и межконфессиональные отношения в приграничном регионе: состояние и тенденции: сборник материалов международной научно-практической конференции. Курск: Изд-во Академии госслужбы.

2. Анциферова Н.Г., Зотов В.В. (2016). Население о миграционных процессах в моноэтническом регионе // Парадигмальные основания государственного управления: cоциально-экономическая перспектива: Сборник научных статей V международ. научной конф. в рамках ХVI межрегиональной универсальной оптово-розничной Курской Коренской ярмарки. В 2-х частях. Ч.1.Курск: Академия госслужбы. С. 121-128.

3. Давлетшина Л.А. Егорова Е.А., Семенов П.А., Эпштейн Н.Д. (2017). Методологические вопросы анализа влияния миграции на социально-экономическую ситуацию: монография. М.: КноРус.

4. Зотов В.В., Алексеенко А.И., Губанов А.В. (2019). Роль стейкхолдеров этноконфессионального пространства публичных коммуникаций в гармонизации отношений и предотвращении конфликтов в приграничном регионе. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. № 44(3). С.396-409.

5. Максимова С.Г., Гончарова Н.П., Омельченко Д.А. (2015). Межнациональные отношения в приграничных российских регионах: субъективные оценки населения // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. № 3(2). Р. 51-56.

6. Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Черепанова М.И. (2017). Состояние сферы межнациональных отношений в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 6 (152): 189-194.

7. Полоскова Т.В., Скринник В.М. (2003). Русский мир: мифы и реалии. М.: Московский Фонд «Россияне». Прок

8. Азина Н.В., Исаев А.В. (2015). Межнациональные и межэтнические конфликты в оценках населения мононациональных регионов. Вестник Поволжского института управления. №2 (47). С. 31-36.

9. Салова И.А., Алексеенко А.И. (2019). Отношение жителей Курской области к трудовым мигрантам // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра: научно-теоретический и практический журнал. 2019. №3. С.61-68.

10. Уварова Т.С. (2018). Политическое измерение диаспоральных процессов // Межнациональные и межконфессиональные отношения в приграничном регионе: состояние и тенденции: сборник материалов международной научно-практической конференции. Курск: Изд-во Академии госслужбы. С. 218-224.

11. Завьялова М.Н. (2014). Особенности проявления межнациональных отношений в приграничных регионах России // Вестник университета. № 21. Р. 189-197.