«Окно Овертона» как технология трансформации исторической памяти
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2025-13-2-13-25
Аннотация
Коммеморации всегда выступали как идеологические инструменты, но на современном этапе работа с «исторической памятью» стала активно использоваться как инструмент информационной войны. И если под информационной войной чаще всего понимается активная фаза противостояния, то работа с исторической памятью – это постоянный процесс, который происходит, как в «горячей», так и в «холодной» фазе противостояния. Восприятие исторических событий, основанное на доступных фактах, в условиях медиатизации социального пространства всё в большей степени дополняется и заменяется их смысловой интерпретацией. Это вызывает к жизни появление таких понятий, как «постправда» и «постреальность». В ситуации прогрессирующего роста источников и объёмов информации, «настоящая» реальность отходит на второй план и уступает место потоку интерпретаций, производимых заинтересованными субъектами в целях влияния на сознание и поведение потребителей. Одной из ключевых технологий изменений «исторической памяти» является так называемое «окно Овертона». Статья посвящена анализу принципов работы данного инструмента по целенаправленному изменению исторической памяти на примере Второй мировой – Великой Отечественной войны.
Об авторе
Э. Э. Шульц
Московский государственный лингвистический университет
Россия
Россия
Шульц Эдуард Эдуардович – кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой коммуникационных технологий
119034, г. Москва, ул. Остоженка, 38 стр. 1
Список литературы
1. Аникин Д.А. (2019). Травматизация исторической памяти: Европейский проект vs национальный дискурс // Studia Humanitatis. № 4. С. 37-42.
2. Антипин Н.А. (2017). 50-летие русско-японской войны в СССР: коммеморативные практики в 1954-1955 гг. // История и память. № 6. С. 79-93.
3. Арнаутова Ю.А. (2006). Культура воспоминания и история памяти // История и память: Историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л. И. Репиной. М.: Кругъ. С. 47-55.
4. Артамонов Д.С., Тихонова С.В. (2020). История и историческая память о Великой Отечественной войне в коммуникативных практиках цифрового общества // Российская школа связей с общественностью. № 17. С. 29-43.
5. Ассман А. (2014). Длинная тень прошлого: мемори альная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение.
6. Ассман А. (2017). Распалась связь времён? Взлёт и падение темпорального режима Модерна. М.: Новое литературное обозрение.
7. Багдасарян В.Э., Журавлев В.В. и др. (2022а). Восприятие советского прошлого в контексте формирования новых идентичностей, войн памяти и образов будущего на постсоветском пространстве. М.: Проспект.
8. Багдасарян В.Э., Журавлев В.В. и др. (2022b) . Отношение российского общества к СССР: результаты социологического опроса 2022 г. // Образ СССР в социальной памяти поколений современной России и бывших советских республик – Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, Москва, 18 октября 2022 г. / Отв. ред. В.В. Журавлев. СПб.: Наукоемкие технологии. C. 115-130.
9. Багдасарян В.Э., Журавлев В.В. и др. (2022с). Взгляд молодежи на советскую эпоху: между перспективами новых идентичностей и вызовами войн памяти // Журнал политических исследований. Т. 6. № 1. С. 85-97.
10. Багдасарян В.Э., Ларионов А.Э. и др. (2022). Информационные факторы формирования исторического сознания молодежи (на примере изучения представлений о Великой Отечественной войне) // Вопросы истории. № 8-1. С. 34-49.
11. Багдасарян В.Э., Ларионов А.Э. и др. (2023). Отношение к руководителям СССР в контексте исторического образования россиян // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. № 4. C. 44-52.
12. Бордюгов Г.А. (2011). Войны памяти на постсоветс ком пространстве. М.: АИРО-XXI.
13. Бордюгов Г.А. (2010). Октябрь. Сталин. Победа. Культ юбилеев в пространстве памяти. М.: АИРО-XXI.
14. Бродский А.И. (2016). Анатомия традиций. Физиологические и семиотические основания вытеснения и актуализации в культуре // Studia Culturae. № 30. С. 18-29.
15. Володенков С.В., Федорченко С.Н. (2015). Окно Ов ертона – манипулятивная матрица политического менеджмента // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. № 4 (303). С. 83-93.
16. Головащина О.В. (2013). Образ Советского Союза в социальной памяти современных россиян (на материалах эмпирического исследования) // Социально-экономические явления и процессы. № 11. С. 193-198.
17. Кикнадзе В.Г. (2020). Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Историческая правда о ключевых событиях и явлениях в вопросах и ответах. М.: Прометей.
18. Кикнадзе В.Г. (2021). Российская политика защиты исторической правды и противодействия пропаганде фашизма, экстремизма и сепаратизма: Монография. М.: Прометей.
19. Козеллек Р. (2016). «Пространство опыта» и «горизонт ожиданий» – две исторические категории // Социология власти. № 2. С. 149-173.
20. Копосов Н.Е. (2011). Память строгого режима. Истори я и политика в России. М.: Новое литературное обозрение.
21. Ларкин Л.Г. (2014). Историческая ретроспектива понимания войны в культуре // Аналитика культурологии. № 30. С. 63-68.
22. Ли Д. (2005). Политика памяти и преодоление прошлого: Вторая мировая война и её восприятие в современной Европе // Новое литературное обозрение. № 4. С. 112-136.
23. Линькова Е.В. (2014). К вопросу о формировании образа России в Западной Европе // Вестник РУДН. Сер.: Всеобщая история. №1. С. 51-59.
24. Маленков В.В. (2016). Образ Советского Союза в темпоральной конструкции формирующейся российской нации // Среднерусский вестник общественных наук. № 5. С. 136-144.
25. Мединский В.Р. (2011). Война. Мифы СССР. 1939-1945. М.: ОлмаМедиаГрупп, Просвещение.
26. Морозов Ю.В. (2015). Фальсификация итогов Второй мировой войны в рамках информационной борьбы против России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 25. С. 50-63.
27. Мундт Л.А. (2019). Образ СССР в годы Великой Отечественной войны в швейцарской газете «Neue Zurcher Zeitung» // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Межд. отношения. № 2. С. 131-139.
28. Репина Л.П. (2003). Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). М.: ГУ ВШЭ [режим доступа]: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/t4i3bktcnj/direct/77944920.pdf (дата обращения: 8.02.2025).
29. Рикёр П. (2004). Память, история, забвение /Пер. с франц. М.: Изд-во гуманитарной лит-ры.
30. Русаков В.М., Русакова О.Ф. (2020). Инфраструктура новой политики национальной памяти на постсоветском пространстве. К постановке проблемы // Дискурс-Пи. Т. 17. № 2. С. 27-47.
31. Сенявская Е.С. (2006). Противники России в войнах X X века: эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М.: РОССПЭН.
32. Сикевич З.В. (2014). Историческое прошлое в социальных ожиданиях россиян // Вестник СПбГУ. Сер. 12. № 2. С. 196-206.
33. Строковская Т.Е. (2015). Вторая мировая война в учебниках истории стран Евросоюза в контексте национальной идентичности // Историческая психология и социология истории. № 1. С. 21-32.
34. Хальбвакс М. (2007). Социальные рамки памяти. М.: Н овое изд-во.
35. Чумиков А.Н. (2021). Позиционирование военной истории: коммеморация и интерпретация // Наука. Общество. Оборона. Т. 9. № 3(28). DOI: 10.24412/2311-1763-2021-3-22-22.
36. Чумиков А.Н. (2023). Актуальный инструментарий информационного противоборства в «холодной», «горячей» и «гибридной» войне // Наука. Общество. Оборона. № 2 [эл. ресурс]: https://www.noo-journal.ru/vak/2023-2-35/chumikov-aktualnyy-instrumentariy-informatsionnogo-protivoborstva-v-kholodnoy-goryachey-i-gibrid/ (дата обращения: 3.04.2025).
37. Шуб М.Л. (2018). Феномен коммеморации: опыт культурологического анализа практик публичного поминовения (на примере наименования улиц Челябинска) // Обсерватория культуры. Т. 15. № 2. С. 161-169.
38. Шульц Э.Э. (2023). Стереотипные образы Великой отечественной войны: образ мирно спящей границы и неготовности СССР к нападению // Вопросы истории. № 3(1). С. 32-39.
39. Шульц Э.Э. (2022a). Стереотипные образы Великой Отечественной войны: Сталин, глобус и винтовки // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. № 1. С. 20-29.
40. Шульц Э.Э. (2022b). Фейковые новости в современных коммуникационных процессах // Вестник Российского государственного университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. Т. 9. № 3. С. 262-273.
41. Assmann J. (1998). Moses the Egyptian: The Memory o f Egypt in Western Monotheism. Harvard University Press.
42. Halbwachs M. (1925). Les cadres sociaux de memoire. Paris.
43. Kobayashi T. (2006-2007). Fading Memories of the Atomic Bomb and Growing. Fears of Nuclear War. NHK broadcasting studies. № 5. P. 186-215.
44. Larionov A., Baghdasaryan V., etc. (2021). Exogenous factors of memory formation about the great soviet era in contemporary Russia. Linguistics and Culture Review. No. 5 (S3). DOI: 10.21744/lingcure.v5nS3.1830.
45. Weiss-Wendt A. (2020). Putin’s Russia and the Falsi fication of History. Reasserting Control over the Past. Bloomsbury Academic.
Рецензия
Для цитирования:
Шульц Э.Э. «Окно Овертона» как технология трансформации исторической памяти. Коммуникология. 2025;13(2):13-25. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2025-13-2-13-25
For citation:
Shults E.E. The Overton Window as a Technology for Transforming Historical Memory. Communicology. 2025;13(2):13-25. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2025-13-2-13-25
Просмотров:
23
Послать статью по эл. почте 
