Group Communication in City Planning Decisions (on the example urban projects of Moscow region)

The authors set out the basics of urban planning policy and represent the capabilities of modern information and communication tools for an integrated way of fixing the material and intangible world for urban planning purposes in the living environment (material and spatial environment). Namely, the possibilities of communication in the field of urban planning development carried out in the context of many circumstances cover federal, regional, municipal and corporate levels of management, while taking into account political economic, social and technological relevant factors, as well as historical and national special aspects and urban planning typology of territories. The authors describe the operation of the developed computer program Decision Support Solutions (DSS) for evaluating decision options by interested participants in urban planning activities for various urban planning types of territories. The relevance of the article is driven by the need for practical use and legalization of the presented communicative interaction. This will facilitate the identification and solution of conflicts at the pre-project stage of urban planning, as should help to consider the requirements of consumers and their support for ongoing decisions and actions of public authorities at all levels.

urban policy, communication, subjects of urban development: power, business, society, individual, computer program Decision Support Solutions (DSS), Project for Public Spaces, community building

1. Белкин С.В. (2003). Аналитика-Капитал. Том IX. Аналитика социально-политических процессов: привлечение граждан к системе принятия решений губернатором / Под ред. С.В. Белкина. Серия «Антологические исследования системных проектов». М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР Минпромнауки России - Академия аналитики и информатики.

2. Белкин С.В., Воронин В.В., Гудожникова А.С., Попова О.Н. (2018). Мой город готовится: участие и воздействие жителей на существующие формы управления снижением рисков бедствий при развитии российских городов // Проблемы анализа риска. №15(4). C. 20-29.

3. Белкин С.В., Жирков О.А. (2019). Технология управления ОГАС на муниципальном уровне /Сильное государство - выбор России. Угрозы, ценности, приоритеты: монография под науч. ред. И.М.Братищева. М.: Дашков и К. C. 436-451.

4. Беркинг Х., Лёв М. (2017). Собственная логика городов: новые подходы в урбанистике. М.: Новое литературное обозрение.

5. Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. (2012). Образ Победы. М.: Институт экономических стратегий РАН, компания «GLOWERS».

6. Газиева И.А., Жирков О.А., Морозов Д.Б. (2017). Ситуационный центр как инструмент визуализации управленческих решений в образовательном медиапространстве. Государственное управление и развитие России: выбор приоритетов / Сборник статей международной конференцсессии РАНХиГС, Том 2. М.: НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА.

7. Кабанова И.Е. (2018). Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография. М.: Юстицинформ.

8. Кастельс М. (2016). Власть коммуникации: учеб. пособие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

9. Корнеенко В.П. (2018). Методы многокритериального оценивания объектов c многоуровневой структурой показателей эффективности: монография. М.: МАКС Пресс.

10. Матерухин А.В. (2018). Теоретические основы и методология обработки потоков пространственно-временных данных: автореферат дис: д-ра техн. наук: 25.00.35. М.: МИИГАИК.

11. Меерович М.Г. (2017). Градостроительная политика в CCCР (1917-1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку. М.: Новое литературное обозрение.

12. Ожиганов Э.Н. (2015). Эффективность использования новых технологий: оценки и затраты. M.: Изд-во РУДН.

13. Райков А.Н. (2020). Слабый VS Сильный искусственный интеллект //Информация и связь №1. C. 81-88

14. Самойлова Н.А. (2019a). Градостроительная инновационная технология: прообраз инфор-мационной модели регулирования среды жизнедеятельности // Экология урбанизированных территорий. № 3. C. 95-106.

15. Самойлова Н.А. (2019b). Градостроительное регулирование среды жизнедеятельности с использованием информационного моделирования /Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук 2018 г. Tом 1. М.: Издательство АСВ. C. 415-431.

16. Терборн Й. (2013). Как понять города: современный кризис и идея городов без государ-ства [пер. с англ. А.М.Хохловой] // Журнал социологии и социальной антропологии. Том 6. № 1. C.20-40.

17. Трутнев Э.К. (2019). Градорегулирование: Правовое обеспечение градостроительной де-ятельности: альтернативные модели законодательства и программа исправления его оши-бок. М.: Институт экономики города.

18. Шабров О.Ф. (2019). Системный подход в политической науке / Современная политическая наука: Методология: Научное издание / Отв. ред. О.В.Гаман-Голутвина, А.И.Никитин. М.: Аспект пресс. C.213-233.

19. Belkin S.V. (2012). State Analytics of Innovation Development in Russia: Content, Trends, and Crucial Tasks, Scientific and Technical Information Processing. Vol. 39. No. 1. P. 35-41.

20. Carol L. (2015). Stimmel Building Smart Cities: Analytics, ICT, and Design Thinking. Auerbach.

21. Greenhalgh P. (2013). Developing an Indicator of Property Market Resilience-Investigating the Potential of GIS to Analyse Business Occupier Displacement and Property Market Filtering: A Case Study of Tyne and Wear // Urban Studies. No. 50(2). P. 372-390.

22. Grigoriev E.P., Zhirkov O.A. (1991). INVARIATRON - televideocomputer system // Тhesis in report: Proceedings of the 2-nd European Conference on Computer Supported Cooperative Work. ECSCW’91, Amsterdam, Netherlands, 24-27 September. P. 351.

23. Haas T. (2012). Sustainable Urbanism and Beyond: Rethinking Cities for the Future. New York Rizzoli.

24. Marsal-Llacuna M.-L., López-Ibáñez M.-B. (2014). Smart Urban Planning: Designing Urban Land Use from Urban Time Use // Journal of Urban Technology. No.21(1). P. 39-56.

25. Picon A. (2015). Smart Cities: A Spatialised Intelligence (Architectural Design Primer) Wiley.

26. Samoylova N.A., Zhirkov О.А. and Alekseev Yu.V. (2018). Qualitative multifactorial analysis and evaluation of options for urban development solutions/ VII International Symposium «Actual Problems of Computational Simulation in Civil Engineering» (APCSCE) 1-8 July 2018, Novosibirsk, Russian Federation // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. V. 456. No. 012088.

27. Satyam A., Calzada I. (2017). The Smart City Transformations: The Revolution of The 21st Century. New Delhi, Bloomsbury.

28. Smith R.G., Doel M.A. (2011). Questioning the Theoretical Basis of Current Global-City. Research: Structures, Networks and Actor-Networks // International Journal of Urban and Regional Research. No.35(1). P. 24-39.

29. Yin J. (2012). Urban Planning For Dummies. New York.: John Wiley & Sons Inc.

30. Zirkov O.A. (2013). Innovative Technologien im kollektiven Entscheidungsprozess zur regionalen Entwicklung // ХI Internationales Symposium WEST-OST: Image Dialog. Berlin. Mai. P. 16-17