Возрастающая роль «цифрового тела» в человеческом капитале: изменения в характере коммуникаций

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа новых возможностей для развития человеческого капитала и вызовов ему, обусловленных цифровой трансформацией. Обосновывается, что под влиянием эффекта «стрелы времени» (И. Пригожин) развитие человеческого капитала идет ускоряющимися темпами и усложняющимся образом в контексте становления сложной социо-цифроприродной реальности. Процесс цифровизации амбивалентно влияет на содержание и характер человеческого капитала: с одной стороны, индивиды, начиная с первичной социализации, используют «умные» машины для саморазвития, осуществляют коммуникации не только со своими родителями и сверстниками, как это было прежде, но практически с людьми всего мира, постигая многообразие культур и создавая при этом свои «цифровые тела»; однако, с другой стороны, - цифровизация выхолащивает ценности их собственного жизненного мира, минимизирует коммуникации лицом к лицу, дегуманизирует образование в «Макуниверситетах» (Дж. Ритцер). Соответственно, есть границы использования цифровой трансформации для развития человеческого капитала. Особо рассматриваются вызовы COVID-19 для функциональности человеческого капитала как на глобальном, так и локальном уровнях. Вместе с тем, по мнению автора, идея У. Бека о «метаморфозе мира», суть которой в использовании «позитивных побочных последствий плохого», применима к пандемии. В этой связи, обосновывается, что появляются качественно новые возможности для развития человеческого капитала в условиях социоприродных турбулентностей и сосуществования людей с вирусами, среди которых: становление гомо эпидемиологикуса как нового социального типа - человека, по жизни рефлексирующего на эпидемиологическую ситуацию; переход к цифромедицинскому надзору с гуманистической направленностью; дистанционное лечение заболевших по данным сканирования их «цифрового тела»; создание предпосылок для признания неделимости человеческого капитала народов мира.

1. Афанасьева А.Э. (2016). Новая история медицины в начале XXI века: основные тенденции развития // Преподаватель XXI век. № 4. Т. 2.

2. Делёз Ж., Гваттари Ф. (2007). Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория.

3. Коулман Дж. (2001). Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. № 3. С. 122-139.

4. Кравченко С.А. (2019). Многоликость метаморфоз: о новациях двух канадских социологов // Социологические исследования. № 2. С. 26-35.

5. Парсонс Т. (2002). О социальных системах. М.: Академический проект. Пригожин И., Стенгерс И. (2001). Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс.

6. Agamben G. (1998). Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford, CA: Stanford University Press.

7. Alexander J.C. (2017). The Drama of Social Life. Cambridge: Polity Press.

8. Beck U. (2016). The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press.

9. Beck U. (2010). World at Risk. Cambridge: Polity Press. Becker G.S. (1964). Human Capital. N.Y.: Columbia University Press.

10. Boudon R. (1982). The Unanticipated Consequences of Social Action. London: Macmillan.

11. Bourdieu P. (1986). The Forms of Capital / J. Richardson (ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. N.Y.: Greenwood.

12. Castells M. (2010). The Rise of the Network Society. 2nd ed. Oxford: Wiley-Blackwell.

13. Giddens A. (2010). The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press.

14. Kantorowicz E. (1989). Les Deux Corps du Roi. Essai sur la théologie politique du Moyen Age. Paris.

15. Kravchenko S.A. (2020a). The birth of “normal trauma”: The effect of non-linear development // Economics and Sociology. No. 2. P. 150-159. DOI: 10.14254/2071-789X.2020/13-2/11.

16. Kravchenko S.A. (2020b). Being Cosmopolitan and Anti-Cosmopolitan - The Complex Risks of Covid-19: The Demand to Move from the ‘Society of Normalisation’ to Global Medical Surveillance // The European Sociologist. Issue 45: Pandemic (Im)Possibilities. Vol. 1 [access mode]: https://www. europeansociologist.org/issue-45-pandemic-impossibilities-vol-1/being-cosmopolitan-and-anticosmopolitan---complex-risks.

17. Latour B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.

18. Merton R. (1936). The Unanticipated Consequences of Purposive Action // American Sociological Review. Vol.1.

19. Mosco V. (2017). Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society.

20. Ritzer G. (2013). The Mcdonaldization of Society. University of Maryland, Sage.

21. Shultz T. (1968). Human Capital // The International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y. Vol. 6.

22. Urry J. (2008). Mobilities. Cambridge: Polity Press.

23. Urry J. (2011). Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press.

24. Vanderburg W.H. (2016). Our Battle for the Human Spirit. Toronto: University of Toronto Press.