Preview

Коммуникология

Расширенный поиск

Процесс усвоения политических ценностей и динамика развития института гражданского участия в молодежной среде

https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-3-95-108

Аннотация

Настоящая статья отражает результаты исследования ценностных ориентаций современной студенческой молодежи и особенности ее гражданского участия в политической жизни. Политическая социализация современной молодежи становится важным фактором проявления ее гражданской политической активности. Политическая грамотность молодежи достигается не только благодаря ее включенности в образовательный процесс и изучению соответствующих дисциплин (политологии, социологии, геополитики и др.), но и благодаря современным коммуникационным технологиям. Однако даже формирование так называемой «медийной грамотности» н всегда влечет за собой активное политическое участие, преобладающей чертой политического поведения большинства представителей молодого поколения был и остается абсентеизм. Традиционно приписываемый молодежи дух бунтарства не всегда проявляется даже в виде протестного голосования, чему способствует отсутствие уверенности в эффективности электорального политического механизма как ответа на запрос о справедливости. Проведенный опрос позволил сделать выводы об основных политических ценностях молодежи (свобода, легитимность, запрос на социальную справедливость), а также позволил выявить отношение молодежи к различным формам гражданского участия, а также готовность проявлять активность в политической сфере.

Об авторах

Ю. О. Обухова
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
Россия


А. С. Сафонова
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
Россия


М. С. Арканникова
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
Россия


А. Г. Танова
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
Россия


Список литературы

1. Активизация молодежных политических движений в России // сайт ВЦИОМ [эл. ресурс]: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3536.

2. Зуляр Р.Ю., Григорьев Д.А. (2016). Политический абсентеизм молодежи: протестное голосование как фактор преодоления (на примере выборов губернатора Иркутской области 2015 г.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. Т. 18. С. 56-67.

3. Казаков А.А. (2018). Политическая культура современной российской молодежи в контексте медийной грамотности и влияния СМИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. Т. 18. №. 2. С.205-211.

4. Липская Л.А. (2012). Молодежь и политика: пути повышения политической активности // Социум и власть. № 1. С. 58-62.

5. Молодежный протест: причины и потенциал // Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) [эл. ресурс]: http://cepr.su/2017/05/18/российская-молодежь/ (дата обращения: 02.04.2020). Обухова Ю.О., Сафонова А.С., Танова А.Г. (2019). Трансформация политических установок и ценностных ориентаций студенческой молодежи Санкт-Петербурга // Коммуникология. Vol. 7. № 3. С. 94-104. DOI: 10.21453/2311-3065-2019-7-3.

6. Положение молодежи в России: аналитический доклад / М.Л. Агранович и др. [эл. ресурс]: http://stat.edu.ru/doc/Youth%20rep.pdf (дата обращения: 01.04.2020).

7. Социальная несправедливость в социологическом измерении: вызовы современного мира // XII Международная научная конференция «Сорокинские чтения - 2018». Сборник материалов М.: МАКС Пресс, 2018 [режим доступа]: https://www.socio.msu.ru/documents/science/ SorokinskieSbornik2018.pdf.

8. Цифровое голосование в России: первые эксперименты и перспективы // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [эл. ресурс]: https://wciom.ru/ index.php?id=236&uid=9997 (дата обращения: 31.03.2020).

9. Шашкова Я.Ю., Дерендяева А.Д. (2016). Российская молодежь в институциональных трансформациях: детерминанты неучастия // Вестник Томского государственного университета. №. 405. С. 145-149.

10. Arikan G., Bloom P. (2015). Religion and Political Protest: A Cross-Country Analysis // Comparative political studies. Vol. 52. Issue: 2. P. 246-276. Bernardini J. (2014). The Infantilization of the Postmodern Adult and the Figure of Kidult // Postmodern Openings. No. 5. P. 39-55. DOI: 10.18662/po/2014.0502.03.

11. Headley S. (2002). Young people at the centre: Participation and social change // Youth Studies Australia. Vol. 21. No. 3. С. 55-56. Shipunova O.D., Timermanis I.E., Evseeva L.I. (2014). Political System Legitimation in Network Society // Review of European Studies. Vol. 6. No. 4. Published by Canadian Center of Science and Education. P. 69-73. DOI:10.5539/res.v6n4p69.

12. Tanova A.G., Popov D.G., Fokina V.V., Evseeva L.I. (2018). Problems and prospects of information and communication technologies as political communication element. In: The European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. Future Academy. Volume XXXV. P. 1339-1346. DOI: http:// dx.doi.org/10.15405/epsbs.2018.02.157.

13. Valle M., Kacmar K.M., Zivnuska S. (2019). Understanding the Effects of Political Environments on Unethical Behavior in Organizations // Journal of Business Ethics. Vol. 156. Issue 1. P. 173-188.

14. Zimmer A. (2005): Bürgerschaftliches Engagement: Definition, Potential und Grenzen, zit. in: http://www.aktive-buergerschaft.de/fp_files/Zimmer_Vortrag_2005.pdf.


Рецензия

Для цитирования:


Обухова Ю.О., Сафонова А.С., Арканникова М.С., Танова А.Г. Процесс усвоения политических ценностей и динамика развития института гражданского участия в молодежной среде. Коммуникология. 2020;8(3):95-108. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-3-95-108

For citation:


Obukhova I.O., Safonova A.S., Arkannikova M.S., Tanova A.G. The Process of Accepting Political Values and the Dynamics of Development of the Institute of Civil Participation in Youth Environment. Communicology. 2020;8(3):95-108. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-3-95-108

Просмотров: 164


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-3065 (Print)
ISSN 2311-3332 (Online)