О ценностных основаниях и коммуникативных факторах консолидации современного российского общества
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2017-6-3-58-69
Аннотация
В статье на основе материалов социологического исследования, проведенного Лабораторией проблем повышения эффективности государственного и муниципального управления ЮРИУ – филиала РАНХиГС в период с февраля по апрель 2018 года на территории ряда субъектов Российской Федерации (Ростовская область, Краснодарский край, Ставропольский край, Республика Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Чеченская Республика, Республика Коми, Республика Карелия, Курганская и Челябинская области и Приморский край), исследуются ценностные основания и факторы консолидации современного российского общества.
В результате исследования авторы статьи пришли к выводу о том, что для упрочения гражданской идентичности необходимо четкое институциональное разграничение зоны ответственности государства и гражданского общества. В данном случае у организаций, ориентированных на воспроизводство и реализацию гражданского мировоззрения и гражданской идентичности, расширится институциональное пространство, в котором имеющиеся недостатки в работе государственных органов и нарушения ими прав граждан будут подвергаться системной и объективной критике.
Гражданская идентичность в региональной социальной и политической среде – это поле определенных противоречий и многих перспективных усилий, как власти, так и граждан. Это актуализирует масштабный потенциал гражданской идентичности как важнейшего политико-управленческого проекта, реализация которого современных условиях может обеспечить реализацию человеческого потенциала общества и привести его в соответствие с задачами инновационного развития.
Об авторах
С. А. Воронцов
Южно-Российский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ
Россия
Россия
Сергей Алексеевич Воронцов, доктор юридических наук, профессор кафедры процессуального права
Ростов-на-Дону
А. В. Понеделков
Южно-Российский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ
Россия
Россия
Александр Васильевич Понеделков, доктор политических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой политологии и этнополитики
Ростов-на-Дону
Ф. И. Шарков
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
Россия
Россия
Феликс Изосимович Шарков, доктор социологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой общественных связей и медиаполитики, заместитель декана факультета журналистики Института государственной службы и управления
119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 84
Список литературы
1. Великая Н.М. (2005). Проблемы консолидации общества и власти // Социс. № 5. С.60-71.
2. Гончаров Д.В. (1995). Политическая мобилизация // Полис. № 6. С. 129-137.
3. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад / Под ред. М.К. Горшкова. М.: Институт РАН, 2011. С. 175.
4. Левашов В.К. (2004). Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций // Социс. № 7. С. 27-45.
5. Нугаев Р.М. (2003). Общественная идеология как фактор становления гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 120-129.
6. Попов М.Ю. (2004). Социализация личности в условиях деидеологизации: в поиске идеологии консолидации // Социально-гуманитарные знания. № 6. С. 63-78.
7. Российское общество и вызовы времени. Книга первая (под ред. М.К. Горшкова и В.В. Петухова). М.: Весь мир, 2015. С. 307-308.
8. Киреева О.Ф. (2017). Коммуникационный консалтинг в системе обеспечения социальноинформационной безопасности // Коммуникология. Том 5. №5. С. 96-105.
9. Кузнецов В.Н. (2003). О социологическом смысле идеологии консолидации: геокультурный аспект// Безопасность Евразии. № 3 (13). С. 7-47.
10. Чугров С.В. (2017). Post-truth. Трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии // Полис. Политические исследования. №2.
11. Яковенко И.Г. (2014). Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение. М.: Новые знания. С. 73-74.
12. Яковлев А.А. (2003). О несостоявшейся модернизации и социальной базе реформ в России [Текст] / А.А. Яковлев // Вопросы статистики. № 4. С. 36-38.
13. Consolidation / Merriam-Webster online dictionary [el. source]: http://www.merriam-webster.com/dictionary/consolidation
14. Göbel C. (2011). Authoritarian Consolidation // European Political Science. June 2011, 10. P. 176–190.
15. Guillermo A. (1996). O’Donnell Illusions About Consolidation // Journal of Democracy. April 1996. Vol. 7, Number 2. P. 34–51.
16. Kopzhassarova U.I., Beissenbaeva B.A., Kagazbaev Z.A., Akbaeva G.N., Eskazinova Z.A. (2015).
17. Consolidation of polyethnic society as essential strategy of national policy of Kazakhstan Republic // Eeuropean Journal of Science and Theology. Vol.11. No.3. P. 167-174.
18. Lindenmeyr A. (2012). Building a Civil Society One Brick at a Time: People‘s Houses and Worker Enlightenment in Late Imperial Russia // The Journal of Modern History. Vol. 84. No. 1 (March 2012). University of Chicago Press. P. 1-39.
19. Salazar J.M. (1998). Social identity and national identity // Social identity: International perspectives / ed. S. Worchel, J.F Morales, D. Paez and J.C. Deschamps (eds.). SAGE Publications. P. 145.
20. Schedler A. (1998). What is Democratic Consolidation? // Journal of Democracy. April 1998. Vol. 9, No. 2. P. 91-107.
Рецензия
Для цитирования:
Воронцов С.А., Понеделков А.В., Шарков Ф.И. О ценностных основаниях и коммуникативных факторах консолидации современного российского общества. Коммуникология. 2018;6(3):58-69. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2017-6-3-58-69
For citation:
Vorontsov S.A., Ponedelkov A.V., Sharkov F.I. On Value Basis and Communication in Consolidation of Modern Russian Society. Communicology. 2018;6(3):58-69. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2017-6-3-58-69
Просмотров: 65
Послать статью по эл. почте 
