Preview

Коммуникология

Расширенный поиск

Есть ли у политики перспектива?

https://doi.org/10.21453/2311-3065-2018-6-3-140-151

Полный текст:

Аннотация

Сегодня мир изменяется, становится все более сложным и непредсказуемым. В этих условиях необходимо ясно понимать и предвидеть политическую реакцию на возможные изменения. Проблема неолиберализма – не либеральная экономика, которая увеличила мировое богатство и принесла беспрецедентное процветание развивающимся странам; проблема – в приоритете рыночной экономики над иными социальными аспектами. Мы видим политическую перспективу в качестве основной категории анализа, которая вопреки абстрактным обобщениям учитывает время, разоблачающее детали происходящего, и тем самым помогает избавиться от политического фундаментализма какого бы то ни было идеологического толка в политике.

Об авторе

М. Энрикес
Католический университет Португалии
Португалия

 Мендо Кастро Энрикес, доктор философии, профессор, член Совета CEFi.

 1649-023 Лиссабон, Пальма-де-Чима



Список литературы

1. Agamben G. (2005). The Open. Man and Animal. Stanford University Press: California.

2. Acemoglu D., Robinson J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Profile Books.

3. Bauman Z. (1998). Work, consumerism and the new poor. Buckingham: Open University Press.

4. Beck U. (1994). The reinvention of politics: towards a theory of reflexive modernization. In: Beck U., Giddens A., Lash S. (ed.) Reflexive modernization: politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press.

5. Benjamin W. (1991). Gesammelte Schriften IV 1, Suhrkamp Verlag, Francfort.

6. Carvalho F. (2000). Origem e evolução do Messianismo em Israel. Didaskalia, XXX. P. 29-51.

7. Greer J.M. (2005). How Civilizations Fall: A Theory of Catabolic Collapse. Retirado de www.ecoshock.orgitranscripts/greer_ on_collapse.pdf.

8. Habermas J. (2001). The postnational constellation. Cambridge, MA: MIT Press.

9. Hawken P. (2007). Blessed unrest: How the largest movement in the world came into being, and why no one saw it coming. Penguin.

10. Henriques M. (2006). Panorama de la Citoyenneté. Paris. Centre de Recherche de la Fédération Internationale des Universités Chrétiennes.

11. Henriques M., Khachani M. (2006). Security in the Mediterranean: Playing with fire. Amsterdam. IOS Press.

12. Huntington S., Crozier M. Watanuki J. (1976). The crisis of democracy: On the Governability of Democracies on the governability of democracies. NY: New York University Press.

13. Jonas H. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para a civilización tecnológica. Barcelona: Herder Editorial.

14. Kaase M. (1984). The Challenge of the “Participatory Revolution” in Pluralist Democracies. International Political Science Review 5: 299-318

15. Lonergan B. (1972). Method in theology. NY: Simon & Schuster.

16. Papa Francisco (2015). Lodato Sí, Lisboa: Paulinas.

17. Pateman C. (1970). Participation and democratic theory. Cambridge: Cambridge University Press.

18. Pateman C. (2012). Participatory Democracy Revisited. APSA Presidential Address. Perspectives on Politics, No. 10.

19. Pedreira J., Henriques M., Barros N. (2016) O dinheiro das nossas dívidas. Lisboa: Penguin Random House – Objectiva.

20. Polanyi K. (1968). The great transformation: The political and economic origins of our time. Boston, Massachusetts: Beacon Press.

21. Rawls J. (2000). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

22. Ross C. (2012). A Revolução sem Líder. Lisboa: Bertrand.

23. Sardar Z. (2007). Prosperity: a transmodern analysis [el. source]: http://www.sd-comission.org.uk.

24. Schnapper D. (1998). Contra o fim do Trabalho. Lisboa: Terramar.

25. Sen A. (1999). Development as freedom. Oxford: Oxford University Press.

26. Standing G. ( 2011). The New Dangerous Class. Bloomsbury: London.

27. Talmon J. (1952). The Origins of Totalitarian Democracy. Vol.1. London: Secker & Warburg.

28. Voegelin E. (1951). The New Science of Politics. Chicago: Chicago University Press.


Рецензия

Для цитирования:


Энрикес М. Есть ли у политики перспектива? Коммуникология. 2018;6(3):140-151. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2018-6-3-140-151

For citation:


Henriques M. Is There a Promise of Politics? Communicology. 2018;6(3):140-151. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2018-6-3-140-151

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-3065 (Print)
ISSN 2311-3332 (Online)