Генезис общественного мнения в современной России на примере поддержки перестройки
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-80-96
Аннотация
Статья посвящена проблеме достоверности той картины российского общественного мнения, которая вырисовывается по данным массовых опросов. Предлагается исторический подход к этой проблеме на примере проверки общепринятого предположения об изначально высоком уровне поддержки перестройки в советском обществе. Материалом служат социологические опросы в СССР и России. В работе показано, что общепринятое предположение опирается на три тезиса: (a) об особенно высоком уровне поддержки перестройки на начальных этапах; (b) о восприятии замысла перестройки населением как отвечающего его потребностям; (c) о постепенном снижении поддержки перестройки из-за возникших трудностей. Автор останавливается на каждом из них и демонстрирует, что они не соответствуют имеющимся эмпирическим данным. Представлены результаты сравнительного анализа, показывающие, что (а) поддержка перестройки не была выше обычных уровней одобрения советского руководства населением; (b) население не связывало с перестройкой своих наиболее актуальных ожиданий; (c) снижение поддержки перестройки происходило не параллельно падению уровня жизни, а одномоментно, после ослабления власти Горбачева. По аналогии с общественной поддержкой перестройки можно заключить, что возможное завышение общей поддержки политического режима в современной России представляет собой гораздо менее серьезную проблему по сравнению с внутренней структурой этой поддержки, распределением долей тех, кто высказывает ее декларативно и тех, кто готов воплощать свои политические установки в реальные действия.
Об авторе
Н. С. Бабич
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН)
Россия
Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник,
117218, г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5
Список литературы
1. Артёмов А.В. (2015). Образ Перестройки в 1990 году: противоречия восприятия (на материале социологического исследования) // Вестник Южно-Уральского Государственного Университета. Серия: социально-гуманитарные науки. Челябинск. Том 15. № 2. С. 91-96.
2. Башкирова Е.И., Кизиченко Ю.В. (1989). Отношение советского и американского народов к внутриполитическим проблемам // Ценности массового сознания в СССР и США / отв. ред. В.С. Коробейников. Москва: ИСИ АН СССР. С. 46-55.
3. Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. (2011). Перестройка и крах СССР. 1985-1993. СПб.: Норма.
4. Бурдье П. (1993). Социология политики. М.: Socio-Logos.
5. Васильева Е.П., Кинсбурский А.В., Коклягина Л.А., Семенова В.В., Топалов М.Н., Чупров В.И. (1987). Отношение студентов к общественным наукам // Социологические исследования. № 4. С. 20-24.
6. Горбачев М.С. (2006). Понять перестройку…: почему это важно сейчас. М.: Альпина Бизнес Букс.
7. Гордин А.А., Гордина Е.Д. (2018). Социологические опросы в Горьковской области как инструмент изучения общественно-политической позиции граждан в годы перестройки. На материалах архивов Нижегородской области // Вестник архивиста. №. 1. С. 135-145.
8. Горшков М.К. (1988). Общественное мнение: история и современность. М.: Политиздат.
9. Горшков М.К., Петухов В.В. (2005). Перестройка глазами россиян: 20 лет спустя // Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ) / сост. В.Б. Кувалдин. М.: Альпина Бизнес Букс. С. 374-413.
10. Грачев А.С. (2001). Горбачев. М.: Вагриус. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. (2012). Российские парламентские выборы: электоральный процесс при авторитарном режиме // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. №1. С. 5-31.
11. Заславская Т.И. (1991). Социализм, перестройка и общественное мнение // Социологические исследования. № 8. С. 3-21.
12. Заславская Т.И. (2002). Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело.
13. Здравомыслова О.М. (2005). Перестройка и «фактор Горбачева» в общественном мнении Запада и СССР, 1985-1991 гг. // Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ) / сост. В.Б. Кувалдин. М.: Альпина Бизнес Букс. С. 354-373.
14. Земцов И. (1989). Реальность и грани перестройки. London: Overseas. Злобин Н.В. (1989). Пути перестройки: опыт и современность. М.: Высшая школа.
15. Иванов В.Н. (2018). Социология в СССР. Записки директора института. М.: У Никитских ворот.
16. Коваль Т. (1997). Экономическая реформа и общественное мнение // Пять лет реформ / Под ред. В. May, Н. Главацкой. М.: ИЭПП. С. 239-282.
17. Кон И.С. (1988). Психология социальной инерции // Коммунист. № 1. С. 64-75.
18. Котц Д.М., Вир Ф. (2016). Путь России от Горбачева к Путину: гибель советской системы и новая Россия. М.: URSS.
19. Левада Ю.А. (1993). Советский простой человек. М.: Мировой океан. Левинсон А. (2019). Соцопросы как особый исторический источник для изучения 1990-х // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. №. 3. С. 103-106.
20. Лигачев Е.К. (2010). Кто предал СССР? М.: Алгоритм.
21. Лиджи-Горяева С.Э. (1989). Проблемы развития общественно-политической активности трудящихся в условиях перестройки // Социалистический образ жизни и перестройка (на материалах Калмыцкой АССР) / отв. ред. И.Е. Намсинов. Элиста: КНИИФЭ. С. 23-44.
22. Лукьянов А.И. (1999). В водовороте российской смуты. Размышления, диалоги, документы. М.: Книга и бизнес.
23. Маринов В.А. (1990). Становление нового политического мышления и стереотипы прошлого (по результатам исследования для журнала «Тайм») // Проблемы становления нового мышления / под ред. В.Н. Иванова. М.: ИСИ АН СССР. С. 22-45.
24. Медведев Р.А. (2006). Как начиналась перестройка. М.: Права человека.
25. Мельвиль А.Ю. (2017). Неоконсервативный консенсус в России? Основные компоненты, факторы устойчивости, потенциал эрозии // Полития. №1. С. 29-45.
26. Политическое сознание и его роль в перестройке и обновлении общественных отношений (1990) / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М.: АОН при ЦК КПСС.
27. Политическое сознание трудящихся в условиях перестройки и ускорения социально-экономического развития (1988) / под ред. Ж.Т. Тощенко, В.А. Щегорцова, А.И. Яковлева. М.: АОН при ЦК КПСС.
28. Тощенко Ж.Т. (1990). Состояние и противоречия общественного сознания к концу 1988 года // Социология перестройки / под ред. В.А. Ядова. М.: Наука. С. 81-96. Уледов А.К. (1990). Духовное обновление общества. М.: Мысль.
29. Фицпатрик Ш. (1996). Как мыши кота хоронили. Показательные процессы в сельских районах СССР в 1937 г. // Судьбы российского крестьянства. М.: РГГУ. С. 387-413.
30. Шубин А.В. (2007). Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. М.: Вече.
31. Doucette C. (2021). Glasnost in the mailroom: The soviet subject in Gorbachev’s perestroika, 1985–1988. Soviet and Post-Soviet Review. Vol. 48. No. 2. P. 171-188.
32. Finifter A.W., Mickiewicz E. (1992). Redefining the political system of the USSR: mass support for political change. American political science review. No. 4. P. 857-874.
33. Frye T., Gehlbach S., Marquardt K.L., Reuter O.J. (2017). Is Putin’s popularity real? Post-soviet affairs. No. 1. P. 1-15.
34. Kalinin K. (2018). Linking preference falsification and election fraud in electoral autocracies: the case of Russia. Political studies (Polis). No. 1. P. 81-99.
35. Kalinin K. (2016). The social desirability bias in autocrat’s electoral ratings: evidence from the 2012 Russian presidential elections. Journal of elections, public opinion and parties. No. 2. P. 191-211.
36. Marples D.R. (2013). The collapse of the Soviet Union: 1985-1991. London: Routledge.
37. Rogov K. (2017). Political reaction in Russia and «party groups» in Russian society. Russian politics & law. No. 2. P. 77-114.
38. Shlapentokh V. (1990). Public opinion in Gorbachev’s USSR: Consensus and polarization. Media, culture & society. No. 2. P. 153-174.
Рецензия
Для цитирования:
Бабич Н.С. Генезис общественного мнения в современной России на примере поддержки перестройки. Коммуникология. 2022;10(1):80-96. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-80-96
For citation:
Babich N.S. The Genesis of Public Opinion in Modern Russia (the case of support for Perestroika). Communicology. 2022;10(1):80-96. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-80-96
Просмотров: 125
Послать статью по эл. почте 
