«Российская улица» как феномен общественной коммуникации в условиях социально-политического кризиса начала XX века
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-2-165-175
Аннотация
Статья посвящена анализу общественно-политического и социального феномена, доминировавшего в жизни российского социума в предреволюционный период и годы Гражданской войны 1917-1922 гг., известного в экспертных кругах как « русская улица». Это явление отмечается значительной динамикой стихийных протестных настроений, сопровождающихся морально-психологическими тяготами, голодом, болезнями, «ужасами жизни» затянувшейся войны, неспособностью царского, а затем Временного правительств переломить ситуацию, порождающую у россиян чувство безысходности, озлобленности и обреченности. При этом «улица» служила специфической средой общественной коммуникации, средоточием демократии определенного типа, где всякий мог принять участие в политической жизни, потребовать признания и ощутить ход истории. Рабочие с окраин крупных городов, шедшие в их центры таким образом объявляли улицы «своими», а акты против хорошо одетых людей служили выражением «самоутверждения и публичной власти». По мере нарастания экономического кризиса, росло число краж, грабежей и убийств в столице и крупных городах. В послеоктябрьский период распространились самосуды, «винные погромы», городские улицы в еще большей степени стали « царством» беженцев и бездомных, включая нищих, преступников, малолетних беспризорников. Начавшийся процесс деурбанизации, как свидетельство отчаянного положения горожан, их отток в деревни, подрывал социальную базу рабочего класса, свертывал его политическую активность, протесты такого рода все чаще выливались на улицы, в них преобладали выражения недовольства, разочарования и даже сопротивления. Призывы не забывать об историческом значении пролетарской революции и светлом будущем, солидарности и терпении не действовали на рабочих. Забастовки на заводах и фабриках периодически продолжались на протяжении всей Гражданской войны. Западные специалисты не склонны романтизировать эти протесты, полагая, что тем самым развенчивался миф о разумном и дисциплинированном пролетариате, а большевистская власть все больше начинала править от его имени. Более того, рабочий класс в лице его авангарда РКП(б) превратился в правящую партию, участвовал в создании государственного аппарата всех уровней, что дало ему право решать возникающие острые проблемы с опорой на насильственные методы, вовремя сменяя политические приемы по мере нарастания недовольства. Проф. Пол Аврич назвал поразительным подвигом большевиков их успех в сдерживании порыва рабочих масс к хаотической утопии
Об авторе
А. Д. НазаровРоссия
Список литературы
1. Бондаренко В. (2017). Легенды Белого дела / В. Бондаренко. М.: Молодая гвардия.
2. Брубейкер Р. (2012). Этничность без групп [Текст] / пер. с англ. И. Борисовой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
3. Ганин А. (2018). Белое на красном. Рабоче-крестьянская армия создавалась силами кадровых царских офицеров / А. Ганин // ПОИСК. 2018. 19 февраля. С. 14-18.
4. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия / Гл. ред. С.С. Хромов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.
5. Кастельс М. (2017). Власть коммуникации / пер. с англ. / М. Кастельс. М.: Изд. дом Выс- шей школы экономики.
6. Колоницкий Б.И., Мацкевич М.Г. (2018). Десакрализация революции и антиреволюционный консенсус в современной России: юбилей 2017 года и его политическое использование/неиспользование / Б.И. Колоницкий, М.Г. Мацкевич // Мир России. Том 27. № 4. 2018. С. 78-101.
7. Ленин В.И. Отчет о политической деятельности ЦК РКП(б) 8 марта // Полн. собр. соч. Т.43.
8. Мертон Р. (2006). Социальная теория и социальная структура / пер. с англ. / Р. Мертон. М.: АСТ.
9. Олейников Ю.В. (2018). Верификация революционных воззрений К. Маркса / Ю.В. Олейников // Философские науки. 2018. № 4. С. 27-44.
10. Скочпол Т. (2017). Государства и социальные революции: сравнительный анализ Фран- ции, России и Китая /пер. с англ. С. Моисеева; научн. ред. перевода Д. Карасев / Т. Скочпол. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017.
11. Стейнберг М. (2018). Великая русская революция, 1905-1921 / пер. с англ. Н. Эдельмана, под научн. ред. М. Гершзона / М. Стейнберг. М.: Изд-во Института Гайдара.
12. Федотов-Уайт Д. (2018). Пережитое. Война и революция в России / Д. Федотов-Уайт. М.: Циолковский.
13. Фицпатрик Ш. (2018). Русская революция [Текст] / пер. с англ. Н. Эдельмана / Ш. Фицпа- трик. М.: Изд-во Института Гайдара.
Рецензия
Для цитирования:
Назаров А.Д. «Российская улица» как феномен общественной коммуникации в условиях социально-политического кризиса начала XX века. Коммуникология. 2019;7(2):165-175. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-2-165-175
For citation:
Nazarov A.D. “Russian street” as a Social Communication Phenomenon within the Context of the Early 20th Century Socio-Political Crisis. Communicology. 2019;7(2):165-175. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-2-165-175