Особенности определения социального одиночества и социального благополучия женщин России

В статье анализируются результаты исследования, посвященного изучению гендерной специфики феноменов социальное одиночество и социальное благополучие как социально-экономических антонимов. Вопрос гендерной сегрегации как фактор усиления социального одиночества ставится крайне остро, поскольку в большей степени брачное и гораздо в меньшее репродуктивное поведение женщин может быть сопряжено именно с опасением социального одиночества, что требует уточнения факторов демографического развития общества. Изучение гендерных аспектов социального одиночества актуально и в контексте проблемы сохранения традиционных конструктов семьи. В статье анализируются представления женщин о социальном одиночестве в контексте их брачного и репродуктивного поведения. Результаты основываются на осуществленном автором эмпирическом общероссийском исследовании, проведенном весной 2022 года (общее количество респондентов – 2500 чел., выборочная совокупность женщин составила 43% 1075 чел.). На основе проведенного исследования определена типологизация групп по критерию социального самоощущения женщин. Определены предпосылки склонности женщин к социальному одиночеству, и наоборот факторы социального благополучия. Результаты исследования позволяют сделать выводы о поведении женщин в современном обществе, об их самоидентификации в обществе, в семье, в профессии, а также о семье – как вероятностном факторе снижения ощущения социального одиночества среди женщин и росте ощущения социального благополучия.

1. Бердяев Н.А. (2021). Самопознание. М.: Эксмо.

2. Гневашева В.А. (2022). Феномен социального одиночество: риски трансформации традиционного конструкта семьи // Социально-гуманитарные знания. № 5. С. 16-18.

3. Козырева П. М., Смирнов А. И. (2022). Социальная изоляция и одиночество в пожилом возрасте // Социологическая наука и социальная практика. № 4. С. 46-63.

4. Корчагина С. Г. (2008). Психология одиночества: учебное пособие. М.: Московский психологосоциальный институт.

5. Пепло Л., Мицели М., Мораш Б. (1989). Одиночество и самооценка // Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс.

6. Перлман Д., Пепло Л. (1989). Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс.

7. Покровский Н.Е. (1989). Лабиринты одиночества / Перевод с англ. М.: Прогресс.

8. Пузанова Ж.В. (2009). «Одиночество» как предмет эмпирического анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М). № 29. С. 132-154.

9. Роджерс К. (2006). Консультирование и психотерапия: новейшие подходы в области практической. М.: Психотерапия.

10. Ростовская Т.К., Сулейманлы А.Д., Гневашева В.А., Толмачев Д.П. (2022). Одиночество в условиях пандемии: страновый обзор // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 17-22.

11. Сартр Ж.-П. (1953). Экзистенциализм – это гуманизм / Пер. с фр. М. Грецкого. М.: Издательство иностранной литературы.

12. Смирнова А.О. (2010). Социальное одиночество: сущность, типы, причины, методы преодоления // Вестник РГГУ. № 3(46). С. 161-175.

13. Социологические подходы к изучению социального благополучия (2021) / Е. А. Авдеев, Э. Аллардт, Л.А. Беляева [и др.]; отв. ред. М.Ф. Черныш, Ю.Б. Епихина. М.: ФНИСЦ РАН. DOI:10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021.

14. Хайдеггер М. (1993). Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика. С. 192-220.

15. Хьелл Л., Зиглер Д. (2006). Теории личности: основные положения, исследования и применение, 3-е изд. СПб.: Питер.

16. Шамионов Р.М. (2008). Субъектное благополучие личности. Саратов.

17. Ялом И.Д. (2014). Экзистенциальная психотерапия. Москва.

18. Fromm-Reichmann F. (1959). Loneliness. Psychiatry. Vol. 22. Issue 1. P. 1-15.

19. Johnson S.С. (1967). Hierarchical сlustегiпg schemes. Psychometrika. No. 32. P. 241-254.

20. Risman D., Denney R., Glazer N. (1950). The lonely crowd. New Haven: Yale University Press.

21. Sadler W.А. (1969). Existence and love: new approach in existential phenomenology. New York: Charles Scribner’s Sons.

22. Sullivan H.S. (2001). The interpersonal theory of psychiatry. Psychology Press.

23. Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly. No. 161. P. 45-54.