Preview

Коммуникология

Расширенный поиск

Освещение евразийской интеграции в научно-академическом дискурсе США

https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-1-33-42

Полный текст:

Аннотация

Исследование освещения евразийских интеграционных процессов в американском внешнеполитическом дискурсе представляется актуальным в кон-тексте изменений общего глобального мироустройства и современного характера российско-американских отношений. Внешнеполитические действия России и Соединенных Штатов в отношении государств евразийского пространства, в особенности, постсоветских стран, являются наиболее острым вопросом двусторонней повестки, который во многом способствовал возникновению кризиса в российско-американском взаимодействии. Исследование нацелено восполнить пробелы в понимании природы и особенностей освещения американским экспертно-аналитическим сообществом евразийских интеграционных процессов при лидирующей роли России. Исследование дополняет имеющиеся знания и систематизирует новые, касающиеся позиции представителей американских научно-академических кругов в отношении интеграционных процессов на постсоветском пространстве. При этом предполагается осуществить описательный обзор, дающий представление о состоянии постоянно развивающегося научного знания с выделением тенденций в развитии этих знаний.

Об авторе

В. Н. Вивьер
Московский государственный институт международных отношений МИД РФ
Россия


Список литературы

1. Баталов Э.Я. (2014). Американская политическая мысль ХХ века. М.: Прогресс-Традиция.

2. Блохин К.В. (2016). Крестоносцы холодной войны. Американский неоконсерватизм: идеология и практика глобальной гегемонии. М.: Весь Мир.

3. Введение в прикладной анализ международных ситуаций (2017) / 2-е изд., исправ. и доп./ под ред. Шаклеиной Т.А. М.: Аспект Пресс.

4. Голдгейр Дж., Макфол М. (2009). Цель и средства. Политика США в отношении России после холодной войны. М.: Международные отношения.

5. Ермаков С.М. (2010). Политика США и НАТО на постсоветском пространстве [эл. ресурс]: https://riss.ru/images/pdf/journal/2010/1/Ermakov_2010_1.pdf.

6. Истомин И.А. (2015). Внешнеполитическая экспертиза в США // Сравнительная политика. Т. 6. № 1 (18). С. 111-127.

7. Истомин И.А. (2015). Разгадать энигму: западное экспертное сообщество в поисках объяснения российской политики [эл. ресурс]: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5623#top. Мегатренды: основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке (2013) / под ред. Шаклеиной Т.А., Байкова А.А. М.: Аспект-пресс.

8. Морозов Ю.В. (2016). Стратегические проекты Китая, России и Соединенных Штатов для Евразии // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. №2 [режим доступа]: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-proekty-kitaya-rossii-i-soedinennyhshtatov-dlya-evrazii.

9. Нойманн И.Б. (2015). Использование «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое издательство. С. 25-70.

10. Политика США на постсоветском пространстве: Сборник обзоров и рефератов / под ред. Нарочницкой Е.А (2006). Сер. Социальные и политические проблемы стран Запада.

11. Самуйлов С.М. (2005). Эволюция политики США в отношении Содружества Независимых Государств. М.: ИСКРАН.

12. Смирнов П.Е. (2009). Восточная Европа во внешнеполитических приоритетах США. М.: ИСКРАН.

13. Тренин Д.В. (2012). Россия в СНГ: поле интересов, а не сфера влияния // Россия в глобальном мире: 2000-2011: Хрестоматия в 6 томах [под общ. ред. Иванова И.С.]. М.: Аспект Пресс. Т. 5.

14. Шаклеина Т.А. (2017). Россия и США в мировой политике. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект- Пресс.

15. Bugajski J., Assenova M. (2016). Eurasian Disunion: Russia’s Vulnerable Flanks. Paperback [access mode]: https://jamestown.org/wp-content/uploads/2016/06/Eurasian-Disunion2.pdf.

16. Laruelle M. (2008). Russian Eurasianism: an ideology of empire. Woodrow Wilson Center Press with Johns Hopkins University Press. Нardcover.

17. Mankoff J. (2011). Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. 2 nd ed.

18. Plokhy S. (2017). Lost Kingdom: The Quest for Empire and the Making of the Russian Nation. Hardcover.

19. Pourchot G. (2008). Eurasia Rising. Democracy and Independence in the Post-Soviet Space. Praeger Security International.

20. Roberts J., Cohen A., Blaisdell J. (2013). The Eurasian Union: Undermining Economic Freedom and Prosperity in the South Caucasus [access mode]: http://www.heritage.org/research/ reports/2013/11/the-eurasian-union-undermining-economic-freedom-and-prosperity-in-thesouth-caucasus.

21. Schoen D., Smith E. (2016). Putin’s Master Plan: To Destroy Europe, Divide NATO, and Restore Russian Power and Global Influence. Hardcover.

22. Starr F., Cornell S., eds. (2014). Putin’s grand strategy: the Eurasian Union and its discontents. Monograph.

23. Starr Fr., Dawisha K. (1996). The End of Empire? Comparative Perspectives on the Soviet Collapse. In: The International Politics of Eurasia. Vol. 9.

24. Stent A. (2014). The Limits of Partnership: U.S.-Russian Relations in the Twenty-First Century. Hardcover.

25. Trenin D. (2011). Post-Imperium: A Eurasian Story [access mode]: http://carnegie.ru/ publications/?fa=44447.


Рецензия

Для цитирования:


Вивьер В.Н. Освещение евразийской интеграции в научно-академическом дискурсе США. Коммуникология. 2019;7(1):33-42. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-1-33-42

For citation:


Vivier V.N. Eurasian Integration Coverage in the Scientific and Academic Discourse of the United States. Communicology. 2019;7(1):33-42. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-1-33-42

Просмотров: 65


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-3065 (Print)
ISSN 2311-3332 (Online)